紛擾半年的韓春雨謎題，謎底依然沒揭開。

　　時(shí)至今日，打開河北科技大學(xué)生科院網(wǎng)站，一首《浣溪沙/賀韓春雨博士發(fā)明基因剪刀》的詞還掛在第三條，后面兩條新聞也是關(guān)于半年前韓春雨因“諾獎(jiǎng)級(jí)”發(fā)現(xiàn)的論文發(fā)表在頂級(jí)刊物《自然·生物技術(shù)》(下稱“《自然》”)期刊而揚(yáng)名。五個(gè)月以來，這位年輕學(xué)者又因?yàn)閷?shí)驗(yàn)的可重復(fù)性而飽受質(zhì)疑。

　　近日，12名科學(xué)家向《自然》期刊提交其實(shí)驗(yàn)結(jié)果，均與韓春雨的論文結(jié)果有所不同。該期刊新聞發(fā)言人回應(yīng)稱，已收到關(guān)于韓春雨論文的多個(gè)意見，批評(píng)意見經(jīng)同行評(píng)議后，有可能會(huì)被刊登。

　　10月31日，前后十幾通電話之后，時(shí)代周報(bào)記者終于聯(lián)系上韓春雨本人。他對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，希望質(zhì)疑的科學(xué)家能當(dāng)面與他討論。

　　“今年8月，校方突然停電造成了實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)材料全部損壞，讓我一直很被動(dòng)。”韓春雨語氣中帶有一些無奈，但語速很快，他多次強(qiáng)調(diào)自己很忙，半年來被一波波記者追訪，他已經(jīng)頗有些疲憊。

　　同在今年8月，韓春雨曾透露已有六七家實(shí)驗(yàn)室成功復(fù)制NgAgo研究結(jié)果，但拒絕透露是哪幾家。而近日在接受《成都商報(bào)》記者采訪時(shí)，韓春雨表示“讓我自證清白是明顯給我設(shè)的套”。

　　“這只是一個(gè)科學(xué)討論事件，如今我已經(jīng)重復(fù)出自己的實(shí)驗(yàn)。只是這個(gè)還沒法給出確定期限，科學(xué)實(shí)驗(yàn)很難有明確的時(shí)間要求。”韓春雨對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說。

　　被一篇“諾獎(jiǎng)級(jí)”論文改變的，不單是曾經(jīng)籍籍無名的青年學(xué)者韓春雨，還有同樣不知名的河北科技大學(xué)。這所常年在排行榜上排名200開外的二本工科院校，擁有了一名學(xué)術(shù)明星，也擁有了進(jìn)軍“雙一流”的機(jī)會(huì)。

　　雖然韓春雨謎題未有定論，但河北科技大學(xué)(以下簡稱“河科大”)的生物工程(基因編輯)已被納入河北省高?！半p一流”建設(shè)中的17個(gè)“世界一流學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目”，是河科大作為二層次大學(xué)唯一入選學(xué)科。

　　風(fēng)波里的實(shí)驗(yàn)室

　　韓春雨實(shí)驗(yàn)室位于河北科技大學(xué)中校區(qū)一棟老式實(shí)驗(yàn)樓里，樓前掛著不少宣傳圖冊(cè)，在師資力量那一欄，正掛著韓春雨獲獎(jiǎng)的新聞。

　　華北平原的深秋天氣已寒，實(shí)驗(yàn)樓里人不多，不少實(shí)驗(yàn)室都敞著門，韓春雨的實(shí)驗(yàn)室則大門緊鎖，里面空無一人，燒瓶與器皿擺放得異常整齊，窗邊還放了不少盆栽，比其他實(shí)驗(yàn)室多了幾分生活氣。這個(gè)冷清的實(shí)驗(yàn)室，在過去半年迎來了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、媒體記者等各路人馬，無比熱鬧。

　　韓春雨的手機(jī)留在了實(shí)驗(yàn)室里，接電話的是一名學(xué)生，“韓老師和(弟子)高峰都出差去了”。他說。

　　“咔嚓—”韓春雨另一間實(shí)驗(yàn)室的門突然打開，一名學(xué)生走了出來。看到時(shí)代周報(bào)記者上前，這名外形與高峰相似的學(xué)生臉上有些遲疑與警惕。這名不愿意透露姓名的學(xué)生表示，自己“也好些天沒見到韓春雨老師了”。“現(xiàn)在都忙著做實(shí)驗(yàn)，推進(jìn)韓老師的研究成果。盡管現(xiàn)在外界有很多質(zhì)疑，可韓老師都替我們頂著，我們(學(xué)生)也沒討論這個(gè)事情?！彼f。

　　同樣的反應(yīng)也出現(xiàn)在時(shí)代周報(bào)記者遇見的許多學(xué)生身上，外界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件，在這個(gè)已經(jīng)老舊的校園里波瀾不驚。大部分學(xué)生對(duì)于韓春雨的印象，都來自5月發(fā)表的“諾獎(jiǎng)級(jí)”成果論文，不少學(xué)生表示沒有聽說后來的質(zhì)疑，或表示支持。

　　一名學(xué)生回憶：“韓春雨老師獲獎(jiǎng)，那會(huì)都上了電視，我們?nèi)紡碾娨暲锞椭赖模杏X為整個(gè)學(xué)校爭了光。質(zhì)疑出來后，在韓春雨的貼吧里，能看到不少本校師生和質(zhì)疑者的吵架帖。”

　　針對(duì)韓春雨事件，河科大在10月14日發(fā)表聲明稱“已有機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)基因編輯”，并希望外界給予韓春雨及其團(tuán)隊(duì)一點(diǎn)時(shí)間。

　　河科大宣傳部長張建功對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“校方目前正在等待韓春雨實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步成果，才會(huì)有更進(jìn)一步的聲明?！彼€表示，“這其中還涉及國家利益，因此不方便透露更多”。

　　對(duì)于河科大懇請(qǐng)給予“多些時(shí)間的說法”，北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員魏文勝提出，“這個(gè)實(shí)驗(yàn)的周期就兩到三個(gè)星期，(韓春雨)想要證明，并不會(huì)花費(fèi)太長時(shí)間”。

　　10月10日，12名學(xué)者公開實(shí)名發(fā)聲，表示沒能重復(fù)韓春雨的實(shí)驗(yàn)，更呼吁第三方調(diào)查，魏文勝就是其中之一。今年5月，他還曾邀請(qǐng)韓春雨赴京做報(bào)告?！爱?dāng)時(shí)是對(duì)他的實(shí)驗(yàn)成果很有興趣，沒想過要質(zhì)疑他，只是后來我自己的實(shí)驗(yàn)做不出來”，他同樣向時(shí)代周報(bào)記者表示，“我們只是以科學(xué)的角度在探尋此事”。

　　河科大的寵兒

　　韓春雨和河科大都在過去半年發(fā)生了巨大的變化。

　　論文發(fā)表后，韓春雨本人成了河科大的“寵兒”，不僅校領(lǐng)導(dǎo)親自來實(shí)驗(yàn)室慰問韓春雨，弟子高峰也被河科大聘請(qǐng)為教師。第二天，韓春雨被學(xué)校擬增補(bǔ)推薦參評(píng)2016年度享受政府特殊津貼人員。

　　7月13日，韓春雨當(dāng)選為河北省科協(xié)副主席，并在當(dāng)月被河科大推薦為“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”候選人。

　　8月9日，《自然》對(duì)韓春雨事件作出回復(fù)的第二天，河北省發(fā)改委批復(fù)了河科大基因編輯技術(shù)研究中心建設(shè)工程項(xiàng)目，河科大獲得了2.24億元的財(cái)政撥款。澎湃新聞報(bào)道稱，“采購的儀器是韓春雨的，資金也來自于他”。

　　8月18日，韓春雨獲評(píng)“美麗河北·最美教師”榮譽(yù)稱號(hào)。

　　韓春雨成了河北科技大學(xué)宣傳的金字招牌。在河科大2016年9月的開學(xué)典禮上，校長孫鶴旭發(fā)表演講提到：“(學(xué)校)擁有一批在教學(xué)上認(rèn)真負(fù)責(zé)、在科研上勇于創(chuàng)新的教師隊(duì)伍，特別是一批像韓春雨一樣的年輕老師?！?p>　　韓春雨實(shí)驗(yàn)室隔壁的河科大研究生王軍對(duì)時(shí)代周報(bào)記者回憶：“韓老師以前的實(shí)驗(yàn)室里只有韓春雨和高峰。今年開學(xué)以后，整個(gè)實(shí)驗(yàn)室一下子新增了不少人?！?p>　　到了9月，盡管質(zhì)疑聲越來越大，但韓春雨和河科大依然通過NgAgo技術(shù)，獲得了實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目和榮譽(yù)。

　　9月9日，韓春雨因基因編輯項(xiàng)目獲得了100萬國家自然科學(xué)基金資助;9月21日，河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心采購進(jìn)口儀器設(shè)備項(xiàng)目在石家莊開標(biāo)，預(yù)算金額為1958萬;9月22日，韓春雨成為河科大中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才推薦人才。

　　風(fēng)波未平

　　發(fā)表“諾獎(jiǎng)級(jí)”成果論文以前，韓春雨的生活軌跡只圍繞著實(shí)驗(yàn)室。

　　“韓老師每天很早就騎著自行車來到實(shí)驗(yàn)室。他們實(shí)驗(yàn)室都是最忙的，周末和節(jié)假日常常不休息，也是最晚關(guān)燈的，晚上十一二點(diǎn)還在做實(shí)驗(yàn)?！表n春雨實(shí)驗(yàn)室隔壁一名研究生告訴時(shí)代周報(bào)記者。

　　論文5月發(fā)表之后，韓春雨當(dāng)月的行程就排滿了，他先后去了北京協(xié)和醫(yī)院、北大和浙大做了3場學(xué)術(shù)報(bào)告，6月還接受了鳳凰《名人面對(duì)面》的采訪。

　　韓春雨實(shí)驗(yàn)室的學(xué)生表示：“韓春雨實(shí)驗(yàn)室的科研活動(dòng)沒有任何的改變。依然在做著自己的實(shí)驗(yàn)。”但也有學(xué)生表示，質(zhì)疑出來后，韓春雨到實(shí)驗(yàn)室的次數(shù)變少了。

　　8月初，韓春雨對(duì)于質(zhì)疑有著非常迅速的回復(fù)。例如7月30日，國際學(xué)者巴爾焦發(fā)出質(zhì)疑僅一天后，韓春雨就通過媒體表示巴爾焦在博客上的內(nèi)容是“非科學(xué)的”，并表示“他做得出來也好做不出來也好，從科學(xué)的角度上來說跟我們沒什么關(guān)系”。

　　8月份中旬到9月底，韓春雨卻突然在公眾眼里消失。河科大在這段時(shí)間也一直沒有任何官方回復(fù)。直到10月，伴隨著諾貝爾獎(jiǎng)公布，這一被譽(yù)為“諾獎(jiǎng)”級(jí)別的發(fā)現(xiàn)，再度被推上風(fēng)口浪尖。10日當(dāng)晚，包括魏文勝在內(nèi)的12名科學(xué)家聯(lián)名要求韓春雨公開實(shí)驗(yàn)的全部原始數(shù)據(jù)。

　　河科大一名不愿意透露姓名的教師向時(shí)代周報(bào)記者表示對(duì)韓春雨的理解?！翱茖W(xué)實(shí)驗(yàn)有些時(shí)候是不可能公布出全部原始數(shù)據(jù)的，因?yàn)闀?huì)涉及科學(xué)家自身的科研專利。科學(xué)家或多或少有一些保密心理?！彼f。

　　12名科學(xué)家之一、中科院生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所研究員李勁松對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“韓春雨論文里只是給出了全部結(jié)論性的成果，但必須有全部原始數(shù)據(jù)，才能更好重復(fù)他的實(shí)驗(yàn)。”他認(rèn)為近期內(nèi)《自然》雜志會(huì)有權(quán)威的調(diào)查，“我們只是希望韓春雨及河科大以科學(xué)的態(tài)度來對(duì)待此事，而不是選擇逃避”。

　　為什么要自證清白

　　2014年，在河科大任教了8年的韓春雨偶然看到荷蘭科學(xué)家John van der Oost在《自然》雜志上的論文，報(bào)道TtAgo可以在高溫條件下體外切割DNA。韓春雨受到啟發(fā)，開始利用Argonaut進(jìn)行基因編輯。

　　經(jīng)過兩年研究，韓春雨終于在《自然》上發(fā)表了自己的論文，該研究成果的核心為一項(xiàng)替代目前通用的CRISPR-Cas9的基因組編輯新技術(shù)NgAgo-gDNA。這一成果打破了國際基因編輯技術(shù)的壟斷，被譽(yù)為第四代基因編輯技術(shù)。

　　當(dāng)韓春雨仍深陷質(zhì)疑聲中時(shí)，被他挑戰(zhàn)的第三代基因編輯技術(shù)領(lǐng)軍人物、青年華人科學(xué)家張鋒在10月末入選《時(shí)代周刊》“下一代領(lǐng)袖”(Next Generation Leaders)。

　　“下一代領(lǐng)袖”是《時(shí)代周刊》自2014年起的一項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)，張鋒是本次榜單中唯一一名生命科學(xué)家。

　　張鋒和韓春雨同為石家莊人，張鋒亦曾深陷專利糾紛，至今仍未平息。

　　9月初，北大教授饒毅與中科院院士紹峰聯(lián)名致信河科大，稱韓春雨事件為“中國學(xué)術(shù)生態(tài)節(jié)點(diǎn)性事件，需要科學(xué)共同體認(rèn)真對(duì)待?！?p>　　所謂學(xué)術(shù)生態(tài)節(jié)點(diǎn)事件，在日本有一個(gè)著名案例。2014年4月，日本理化學(xué)研究所的小保方晴子宣稱發(fā)現(xiàn)類似干細(xì)胞的多能細(xì)胞，即所謂“萬能細(xì)胞”，但半年后，其在《自然》發(fā)布的實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性遭到質(zhì)疑，最終被證實(shí)她未能制作出這種細(xì)胞，成了日文學(xué)術(shù)界的年度丑聞。小保方晴子的指導(dǎo)老師笹井芳樹甚至自殺身亡。

　　面對(duì)種種猜疑，韓春雨再度打破了沉默。這一次，他表示愿意與質(zhì)疑他的科學(xué)家們，當(dāng)面討論