??記者打通電話的時候,韓春雨正在做實(shí)驗(yàn)。河北科技大學(xué)里那個有點(diǎn)破舊的實(shí)驗(yàn)室是韓春雨的成名之地。今年5月2日,世界頂級學(xué)術(shù)刊物《自然·生物技術(shù)》刊發(fā)了他的論文《NgAgo DNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》,一時引來無數(shù)關(guān)注的目光。近日,韓春雨再一次處在輿論中心,越來越多的人對其實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否可重復(fù)提出了質(zhì)疑。
北京時間7月29日,一度支持韓春雨的澳大利亞國立大學(xué)的基因?qū)W家Gaetan Burgio在推特上發(fā)布長文《我的NgAgo經(jīng)歷》,否認(rèn)了自己7月15日之前部分重復(fù)實(shí)驗(yàn)時得出的結(jié)論,并表示他和同事在過去一個月做了多次嘗試,但最終發(fā)現(xiàn)NgAgo無法進(jìn)行基因組編輯。他呼吁《自然》雜志要求韓春雨公開所有原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)條件。這條消息把此前就有的質(zhì)疑推向了高潮。
尚未收到《自然》公布數(shù)據(jù)要求
韓春雨告訴記者,截至目前他并沒有收到《自然》雜志社要求他公布數(shù)據(jù)的通知,但是他自己對能重復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果充滿信心?!鞍拇罄麃喌倪@位教授,前一陣說實(shí)驗(yàn)可重復(fù),前天又說不能重復(fù),科學(xué)不是這么兒戲的。對此,我都不打算做解釋和回應(yīng),外界的這些紛紛擾擾我不太在意。對我來說,最重要的就是把實(shí)驗(yàn)和科研做好?!表n春雨說。
對于外界盛傳的“多國科學(xué)家要求《自然》雜志介入”,他表示毫無壓力,并稱“最后無非是雜志社派專家組過來監(jiān)督、指導(dǎo),我把實(shí)驗(yàn)重做一遍,到時候就什么都清楚了”。
韓春雨對實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性充滿信心,但他同時也表示,目前來說,實(shí)驗(yàn)的操作確實(shí)不那么容易,未來讓實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)起來更容易也是他努力的方向之一。
等待重復(fù)性實(shí)驗(yàn)學(xué)術(shù)論文發(fā)表
從最初的清華大學(xué)教授顏寧對其創(chuàng)新性的否定,到后來方舟子對其真?zhèn)蔚膽岩?,外界對NgAgo的質(zhì)疑聲一直都存在。
6月底,韓春雨本人曾在百度貼吧上做出一些回應(yīng)。他在對網(wǎng)友的回復(fù)中表示,新系統(tǒng)剛出來都會“不好使”,他也認(rèn)同目前NgAgo系統(tǒng)不夠穩(wěn)定,等2.0版本出來會找專門機(jī)構(gòu)免費(fèi)發(fā)放。
在接受科技日報記者采訪時,韓春雨強(qiáng)調(diào)科學(xué)的事情要由科學(xué)來解決,他會靜待重復(fù)性實(shí)驗(yàn)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表,在此之前他無意跟任何人論戰(zhàn)。
業(yè)內(nèi)專家:讓時間檢驗(yàn)真理
記者就此事詢問一位相熟的生物領(lǐng)域研究人員的看法,他給記者發(fā)過來一個鏈接,內(nèi)容正是國際轉(zhuǎn)基因技術(shù)協(xié)會原主席Montoliu建議停止驗(yàn)證韓春雨實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容,不要再浪費(fèi)時間、金錢和人員。里面具體寫道,針對該技術(shù)調(diào)查表明,140個回復(fù)中,只有一個回答有效,73個無效,63個在驗(yàn)證。
隨后,記者又聯(lián)系了多位業(yè)內(nèi)專家,他們中大多數(shù)人表示以目前的情況來看,沒有明顯的證據(jù)可以下定論。
一位不愿意透露姓名的生物科學(xué)領(lǐng)域?qū)<冶硎?,就目前情況來看,韓春雨的實(shí)驗(yàn)被其他研究人員聲稱不可復(fù)制,可能是因?yàn)槠渑兜男畔⒉粔颍部赡苓@只是他研究過程中一個偶然的發(fā)現(xiàn),還可能是其他人的操作有問題,還可能是數(shù)據(jù)造假。他認(rèn)為,應(yīng)給科學(xué)家更多時間,“學(xué)術(shù)論文本身帶有很強(qiáng)的探索性,有很多不確定性,韓春雨可以發(fā)表重復(fù)實(shí)驗(yàn)的論文,也可以邀請別人來他的實(shí)驗(yàn)室重復(fù)”。
另一位國內(nèi)知名基因編輯專家也表示,應(yīng)該讓時間來回答這個問題。
????相關(guān)鏈接:韓春雨?duì)幾h升級:ISTT發(fā)文質(zhì)疑——卻遭專家質(zhì)疑其權(quán)威性