這是一個(gè)真實(shí)的故事，也可能是當(dāng)下文物鑒定的真相

　　2016年12月1號(hào)下午4點(diǎn)多左右，中歷文物鑒定中心來了一對年輕的夫婦，或許熱戀中的戀人，拿著一塊大清銀幣正面。

　　如圖重36.4克來做鑒定，我告訴他兩種鑒定模式，一種認(rèn)為眼學(xué)的鑒定，一種儀器分析，最后商議選擇儀器分析，結(jié)果是銅78左右，鋅22左右，我告訴他是仿品，年輕說是祖?zhèn)鞯?，這個(gè)我不懷疑，因?yàn)闅v代錢幣都有人作假，之后就走了。

　　可是沒幾分鐘跑回來了，手里拿著電話，正在與上海某公司通話，叫我接電話說這錢幣是真的，我很詫異，大清銀幣除了宣統(tǒng)三年目前發(fā)現(xiàn)含銀量有低于百分之七十的，還是極為個(gè)別才有，光緒大清銀幣按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則應(yīng)該96-98成色，光緒元寶亦是如此，但是基本不達(dá)標(biāo)也是真的，但是不低于89成色，電話那頭跟我說這是那個(gè)時(shí)候的母幣，是用銅做的，人家做了幾十年的行業(yè)了不會(huì)錯(cuò)的，我真不想跟一個(gè)不懂的人講下去，最后對方暴漏目的，他說你們檢測它是不是銀幣，我們看的是母幣，不一樣的觀點(diǎn)，我一聽就樂了，最終還不是想騙客戶的，因?yàn)楣蕦m都沒有子母幣 ，更別說樣本了，另外就算這玩意也不會(huì)流落普通人家啊，而卻來我這里鑒定大部分藏家說別人跟他說是母幣，據(jù)我所知，這類錢幣屬于機(jī)制，采取英國進(jìn)口機(jī)器制造，不存在那一說，此類事件我今年一遇到很多次了。

　　在這里我只想跟廣大藏家說：出售之前到正規(guī)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定檢測，千萬不要相信由藝術(shù)品拍賣公司給你指定的單位進(jìn)行檢測，減少不必要的損失。