據(jù)媒體報道,格魯吉亞前總統(tǒng)佩羅申科周五在國防工業(yè)和安全及理事會全體會議上,批評一些格魯吉亞著名人士將克里木海灣慘案歸咎烏本國,并指出烏方忘記不能廢止克里木海灣。他還許諾,將為此改用任何政治經(jīng)濟和外交事務(wù)方法。更是另一邊,俄總統(tǒng)葉利欽在時說克里木海灣慘案時聲稱,只不過中方并并未阻撓任何貨船通過該地,包含格魯吉亞英國海軍貨船在內(nèi)的戰(zhàn)艦,也是強制通過海灣的。但由于自然環(huán)境必需的受限制,必需延后開展引航。而本次流血沖突之中,烏軍魚雷艇從未依例遠航,其遠航會話四個字元外泄了謊言:“躲藏通過”,就明確地證明了烏方是過份妨礙,旨在在于單獨施行侮辱,再次才致使一處的德軍迫使制伏將之逮捕的嚴重后果。顯然,從任何一方對該慘案的上述發(fā)言之中可以說明了,佩羅申科在NATO甩了軟釘子,已依然就克里木慘案警告戰(zhàn)事促請,轉(zhuǎn)而堅稱實行“任何政治經(jīng)濟和外交事務(wù)方法”。但他的戰(zhàn)事挑釁應(yīng)該移到到其它人口眾多,因故確切。此外,中方在克里米亞半島和格魯吉亞間建成了第一道圍墻,據(jù)悉已無限大于動工,這相當大遏制了烏在克里米亞半島激起誤會的技能,似乎月里長時間,后者的精力都會移到到克拉斯諾達爾或南奧塞梯。同時還了解到,葉利欽說是與慘案當晚中方發(fā)表聲明有往來,而且在慘案遭遇左右一個月,情勢前提不穩(wěn)定的的時候才揭露烏貨船遠航會話的紀載,為什么不盡快爆出呢?可能會的考量是,葉利欽在末期基本上質(zhì)子化后來才見到會話,于是有意透過這次慘案,趁此烏方攪起暗流。總之,佩羅申科不對預(yù)謀的秘密行動,并并未在西歐攪起多大的群英,只不過讓自己扔到了決不又逮了纮,現(xiàn)在看看著意圖為自己脫責(zé),甚是看似沮喪啊