韓春雨的爭議尚未有什么結(jié)果，受其新技術(shù)挑戰(zhàn)的CRISPR基因編輯技術(shù)，卻“后院起火”，專利糾紛上演新一幕。

　　基因編輯技術(shù)CRISPR的數(shù)億美元專利爭奪戰(zhàn)殺出了“程咬金”——中國留學(xué)生林帥亮。近日，他的一封倒戈郵件被曝光，郵件將矛頭指向了他的前雇主——擁有CRISPR-Cas9專利的麻省理工學(xué)院生物學(xué)家、博德研究所實(shí)驗(yàn)室主任張鋒及張鋒當(dāng)時(shí)的博士研究生叢樂。

博德研究所實(shí)驗(yàn)室主任張鋒

　　8月20日，張鋒CRISPR論文(2013年1月發(fā)表)的第一作者、專利共享者叢樂，用郵件方式進(jìn)行了反駁，表示林帥亮郵件中“對我博士期間在張鋒老師實(shí)驗(yàn)室中針對CRISPR基因編輯工作的描述與事實(shí)完全不符。我很震驚林帥亮?xí)龀鲞@樣的錯(cuò)誤描述”。

加州大學(xué)伯克利分校生物學(xué)家詹妮弗·杜德娜

　　此前，作為專利之爭的另一方，加州大學(xué)伯克利分校和該校生物學(xué)家詹妮弗·杜德娜向美國專利與商標(biāo)局提交了一封2015年2月28日林帥亮發(fā)給她的求職郵件。

　　近日，美國專利與商標(biāo)局公開了這封郵件。林帥亮在2011年10月至2012年6月在張鋒實(shí)驗(yàn)室做輪轉(zhuǎn)學(xué)生，他指出張鋒團(tuán)隊(duì)是在看到杜德娜的發(fā)表論文后才實(shí)驗(yàn)成功。

　　在郵件中，林帥亮表示，張鋒和叢樂的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是被誤讀和夸大的，“像一個(gè)笑話”。他向杜德娜謀求其實(shí)驗(yàn)室的職位，并表示如果需要可以提供當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)記錄。

　　CRISPR-Cas9被稱為 “基因魔剪”，這一基因編輯技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對DNA片段的敲除、加入等，在可預(yù)計(jì)的未來，將在治療疑難雜癥上大有市場。

　　目前已有數(shù)個(gè)關(guān)于CRISPR的生物技術(shù)公司成立，涉及數(shù)億元的風(fēng)險(xiǎn)投資。其中就包括張鋒創(chuàng)立的、已經(jīng)公開募股籌得9440萬美元的公司Editas Medicine和杜德娜創(chuàng)立的、獲得諾華兩輪共計(jì)8500萬美元投資的公司Intellia Therapeutics。

　　以下是叢樂就此事發(fā)給《知識(shí)分子》(微信號(hào)：The-Intellectual，由饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者創(chuàng)辦)的郵件聲明全文：

　　“這封郵件對我博士期間在張鋒老師實(shí)驗(yàn)室中針對CRISPR基因編輯工作的描述與事實(shí)完全不符。我很震驚林帥亮?xí)龀鲞@樣的錯(cuò)誤描述。我和張鋒老師在2011年初開始開發(fā)CRISPR在哺乳動(dòng)物細(xì)胞中的應(yīng)用并獲得數(shù)據(jù)支持這個(gè)系統(tǒng)可以用來進(jìn)行基因編輯。他在2011年10月作為訪問學(xué)生來實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行輪轉(zhuǎn)。他來訪期間，我們實(shí)驗(yàn)室成員在繼續(xù)開發(fā)CRISPR技術(shù)，作為他輪轉(zhuǎn)研究的一部分他也參與了其中部分工作。訪問期間我和張鋒老師付出時(shí)間傳授他我們所掌握的實(shí)驗(yàn)技術(shù)并在科研方面對他進(jìn)行指導(dǎo)，實(shí)驗(yàn)室CRISPR課題組成員一起提供他作為輪轉(zhuǎn)學(xué)生被張鋒老師安排完成的實(shí)驗(yàn)所需要的幫助和實(shí)驗(yàn)材料。這段歷史和相關(guān)記錄都很清楚，我希望確保你(注：指《知識(shí)分子》撰稿人)看到了Broad Institute(博德研究所)對這一情況的回應(yīng)，其中提供了幾項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)，鏈接是：

　　”

　　叢樂提到的博德研究所回應(yīng)，可詳見澎湃新聞(www.thepaper.cn)在8月20日的報(bào)道：

　　美國時(shí)間8月17日，博德研究所的發(fā)言人Lee McGuire在該研究所官網(wǎng)發(fā)文回應(yīng)。文中對林帥亮當(dāng)時(shí)在張鋒實(shí)驗(yàn)室時(shí)的情況進(jìn)行介紹，指出林帥亮是在張鋒的指導(dǎo)下進(jìn)行了CRISPR研究，并表示，大量證據(jù)顯示，林帥亮的指控是錯(cuò)誤的。

　　為證明這點(diǎn)，Lee McGuire列舉了一系列張鋒和林帥亮之間的郵件溝通，比如：2011年8月，張鋒向其介紹了Cas9在基因編輯方面相關(guān)方面信息;2011年10月他向其解釋tracrRNA在crRNA二聚體裝載在Cas9過程中的重要性等;2011年11月，他承認(rèn)由于未能完全遵循張鋒等人設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)計(jì)劃操作而導(dǎo)致了部分實(shí)驗(yàn)的失敗。

　　針對專利的歸屬質(zhì)疑，Lee McGuire反駁道，大量例子表明，在2011年初，杜德娜發(fā)表論文之前，張峰團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)成功設(shè)計(jì)出了在真核基因組上的CRISPR-Cas9系統(tǒng)。

　　此外，Lee McGuire對林帥亮發(fā)郵件的動(dòng)機(jī)表示懷疑。Lee McGuire透露，2015年2月28日，正值林帥亮3月1日美國簽證過期的前夕，當(dāng)他知道自己無法在博德研究所謀得一職后，林帥亮向杜德娜發(fā)送求職郵件，表示愿意提供更多關(guān)于博德研究所CRISPR實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)，并在3月2日，得到了加州大學(xué)舊金山分校的職位，現(xiàn)為加州大學(xué)舊金山分校醫(yī)學(xué)院博士后。