《自然—生物技術(shù)》發(fā)言人19日發(fā)表關(guān)于“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”論文的最新聲明。聲明稱，針對(duì)韓春雨等人論文的擔(dān)憂，《自然—生物技術(shù)》將盡可能仔細(xì)和負(fù)責(zé)任地調(diào)查。自2016年11月28日發(fā)布德國(guó)弗萊堡大學(xué)細(xì)胞和基因治療研究所教授Toni Cathomen等人的通訊文章和編輯部關(guān)注以來(lái)，期刊獲得了與NgAgo系統(tǒng)可重復(fù)性相關(guān)的新數(shù)據(jù)，在決定是否采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù)。

　　此前的2016年11月29日凌晨，《自然—生物技術(shù)》發(fā)布了“編輯部關(guān)注”，并發(fā)表Cathomen及同事的通訊文章《利用NgAgo未能檢測(cè)到DNA引導(dǎo)的基因組編輯》。聲明稱，已考慮過(guò)所有關(guān)于韓春雨及同事原著論文的評(píng)論。在任何情況下，如果一篇論文在發(fā)表后遭到批評(píng)，《自然》都會(huì)對(duì)各種批評(píng)進(jìn)行審慎和全面的評(píng)估，此次也不例外。

　　《自然—生物技術(shù)》當(dāng)時(shí)發(fā)表三個(gè)團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，他們都設(shè)法去重復(fù)韓春雨及同事發(fā)表在原論文中的結(jié)果。《自然—生物技術(shù)》表示，將繼續(xù)與原論文的作者保持聯(lián)系并為他們提供機(jī)會(huì)，以在2017年1月底之前完成其調(diào)查，屆時(shí)會(huì)向公眾公布最新進(jìn)展。

　　同一天，河北科技大學(xué)官網(wǎng)刊發(fā)消息稱，該?；蚓庉嫾夹g(shù)研究中心與丹麥諾維信公司(Novozymes A/S)就NgAgo技術(shù)的應(yīng)用與開發(fā)達(dá)成合作，并簽署協(xié)議。

　　文中提到，河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心積極推進(jìn)以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術(shù)開發(fā)及其相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。目前的基因編輯技術(shù)專利主要由美國(guó)持有，韓春雨團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的基因編輯工具NgAgo-gDNA為基因編輯技術(shù)提供了新的選擇。NgAgo-gDNA基因編輯技術(shù)工具在諾維信公司的真菌表達(dá)系統(tǒng)中已經(jīng)展現(xiàn)出潛力。諾維信公司對(duì)進(jìn)一步開發(fā)NgAgo基因編輯技術(shù)并將其應(yīng)用于新產(chǎn)品的開發(fā)有濃厚興趣。

　　報(bào)道還提到，諾維信公司與河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心在上述技術(shù)的合作研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面簽署了合作協(xié)議。針對(duì)具體合作事務(wù)，雙方一致同意，在已達(dá)成合作條件的前提下共享各自的NgAgo技術(shù)成果，并在未來(lái)共同致力于該技術(shù)的進(jìn)一步改進(jìn)和完善。雙方對(duì)盡快合作推動(dòng)該成果的產(chǎn)業(yè)化充滿信心。

　　據(jù)了解，諾維信公司是全球工業(yè)酶制劑和微生物制劑的主導(dǎo)企業(yè)。另外，迄今為止諾維信已經(jīng)連續(xù)十多年在道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)方面處于領(lǐng)導(dǎo)者地位。

　　事件始末

　　2016年5月

　　河北科技大學(xué)科研人員韓春雨及其團(tuán)隊(duì)在全球著名學(xué)術(shù)刊物《自然》的子刊《自然·生物技術(shù)》上報(bào)告說(shuō)，他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA。根據(jù)論文，與當(dāng)前基因編輯領(lǐng)域內(nèi)的主流技術(shù)CRISPR-Cas9相比，這種新技術(shù)在一些方面具有優(yōu)勢(shì)。

　　但隨后中國(guó)以及國(guó)外都有學(xué)者公開表示，無(wú)法重復(fù)論文中描述的實(shí)驗(yàn)。這項(xiàng)研究成果遭到多方質(zhì)疑。

　　2016年10月

　　8日，韓春雨接受《科技日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，如果重復(fù)失敗的科學(xué)家愿意公開實(shí)名，就也讓重復(fù)實(shí)驗(yàn)成功的人實(shí)名出來(lái)。

　　10日晚，來(lái)自中科院等的13名課題組負(fù)責(zé)人實(shí)名表示無(wú)法重復(fù)。韓春雨對(duì)此仍表示，暫不方便透露重復(fù)成功的科研人員名字，并解釋稱細(xì)胞污染導(dǎo)致失敗的可能性最大。

　　2016年11月

　　《自然·生物技術(shù)》就這一爭(zhēng)議發(fā)表了“編輯部關(guān)注”以及一篇國(guó)際研究人員關(guān)于不能重復(fù)相關(guān)技術(shù)的文章，并表示將在2017年1月完成相關(guān)調(diào)查。

　　2017年1月12日

　　有媒體援引國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局消息，以河北科技大學(xué)副教授韓春雨、浙江大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院研究員沈嘯為發(fā)明人的專利——以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術(shù)，因申請(qǐng)人未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一次審查意見通知書，該專利的申請(qǐng)被視為撤回。2017年1月9日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布該專利申請(qǐng)的“視為撤回通知書”。

　　1月12日，河北科技大學(xué)黨委宣傳部發(fā)布韓春雨、沈嘯《關(guān)于以Argonaute為核心的基因編輯技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)問(wèn)題的聲明》。

　　《聲明》中稱：“關(guān)于以Argonaute為核心的基因編輯技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)，我們已經(jīng)聘請(qǐng)了具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際一流專利代理機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行專利保護(hù)的全球化布局。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的角度，我們選擇采取國(guó)際專利向中國(guó)遞交的方式來(lái)保護(hù)中國(guó)國(guó)內(nèi)專利。第一個(gè)專利的PCT文本已于2016年提交，并已包括原申請(qǐng)的中國(guó)專利內(nèi)容?！?p>　　2017年1月19日

　　《自然—生物技術(shù)》發(fā)言人發(fā)表關(guān)于“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”論文的最新聲明。聲明稱，自2016年11月28日發(fā)布德國(guó)弗萊堡大學(xué)細(xì)胞和基因治療研究所教授Toni Cathomen等人的通訊文章和編輯部關(guān)注以來(lái)，期刊獲得了與NgAgo系統(tǒng)可重復(fù)性相關(guān)的新數(shù)據(jù)，在決定是否采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù)。