科研設(shè)備的規(guī)模、質(zhì)量和利用效率與國家科技創(chuàng)新的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力直接相關(guān)。隨著我國科研儀器設(shè)備數(shù)量的增加，其支持科技創(chuàng)新的作用越來越明顯，但也出現(xiàn)了分散、閑置等問題。如何促進(jìn)開放共享，釋放儀器效率，更好地滿足科學(xué)研究的需求？不妨去科研機(jī)構(gòu)去看看。

　　科研設(shè)備是支持科技進(jìn)步和創(chuàng)新的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，也是引領(lǐng)前沿科技創(chuàng)新、吸引頂尖人才的重要手段。其規(guī)模、質(zhì)量和利用效率與國家科技創(chuàng)新的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力直接相關(guān)。20世紀(jì)末，中國對(duì)大型科研儀器的投資開始逐漸增加，以滿足科研工作的需要。然而，隨著儀器設(shè)備的逐年增加，利用率低等問題也隨之而來。為了充分利用資源，國家近年來不斷出臺(tái)相關(guān)政策，加快科研設(shè)施和儀器的開放和共享。

　　不久前，科技部網(wǎng)站公布了中央大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器開放共享評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果，一般來說，科研設(shè)施和儀器開放共享氛圍逐漸形成，利用水平不斷提高，支持科技創(chuàng)新的作用越來越明顯。其中，中國科學(xué)院下屬的科研機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)器相對(duì)完整，生物物理學(xué)研究所平臺(tái)服務(wù)機(jī)器154182小時(shí)，外部服務(wù)機(jī)器24749小時(shí)，排名第一，化學(xué)研究所也排名第一。為什么這些研究機(jī)構(gòu)的儀器共享良好？如何更好地打開和共享儀器和設(shè)備？記者來到中國科學(xué)院進(jìn)行了一次訪問。

　　針對(duì)科研問題，避免盲目購買

　　2003年，由于生命科學(xué)研究對(duì)大型儀器的高度依賴，中國科學(xué)院生物物理研究所所長(zhǎng)饒子和院士決定建立中國科學(xué)院蛋白質(zhì)科學(xué)研究平臺(tái)，進(jìn)一步擴(kuò)大原有分散儀器設(shè)備資源的整合，邁出了科研儀器共享的第一步。

　　當(dāng)時(shí)，楊福泉博士，也是一名國外訪問學(xué)者，聽到這個(gè)消息非常興奮。他推薦自己，希望在色譜分離技術(shù)、質(zhì)譜技術(shù)和蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)方面發(fā)揮自己的專業(yè)知識(shí)。饒子和很快回答說，邀請(qǐng)他回來擔(dān)任質(zhì)譜技術(shù)和蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)平臺(tái)的首席技術(shù)專家?！跋日泻线m的人，然后購買儀器設(shè)備”中國科學(xué)院生物物理研究所采用首席技術(shù)專家責(zé)任制，進(jìn)行研究和規(guī)劃，避免盲目購買。

　　現(xiàn)在，經(jīng)過15年的發(fā)展，楊福泉負(fù)責(zé)蛋白質(zhì)組技術(shù)實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)建立了一個(gè)相對(duì)完整的蛋白質(zhì)組技術(shù)平臺(tái)，同時(shí)有一個(gè)熟練的支持團(tuán)隊(duì)，為國內(nèi)外一些研究機(jī)構(gòu)提供大量的高水平蛋白質(zhì)譜、蛋白質(zhì)組和脂質(zhì)組技術(shù)支持服務(wù)。

　　“這主要是由于平臺(tái)建設(shè)初期有很好的想法。”中國科學(xué)院生物物理研究所蛋白質(zhì)科學(xué)研究平臺(tái)主任韓玉剛說，“當(dāng)時(shí)，饒子和導(dǎo)演準(zhǔn)確地掌握了技術(shù)人才、儀器設(shè)備和科學(xué)問題的三個(gè)關(guān)鍵要素。首先，我們?cè)谌瞬耪衅阜矫孀龀隽撕艽蟮呐?。然后，針?duì)科學(xué)問題，即針對(duì)技術(shù)需求，有針對(duì)性地購買儀器設(shè)備。平臺(tái)基本建成后，開展了專業(yè)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，使首席技術(shù)專家擔(dān)任實(shí)驗(yàn)室主任，領(lǐng)導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和技術(shù)支持服務(wù)，不斷提高技術(shù)支持能力?！?/p>

　　中國科學(xué)院化學(xué)研究所也有科研儀器設(shè)備“開放共享”這一理念，在建設(shè)初期就成立了技術(shù)系統(tǒng)部門，為全院提供技術(shù)支持服務(wù)，在90年代末早些時(shí)候就提倡全院共享儀器。

　　在家研究機(jī)構(gòu)同時(shí)，中國科學(xué)院也開始積極推動(dòng)全院科研儀器設(shè)備的開放共享。2008年，中國科學(xué)院“大型儀器設(shè)備共享管理平臺(tái)”建造它。目前，上述共享管理平臺(tái)已有9000多套儀器設(shè)備，價(jià)值超過110億元，系統(tǒng)用戶超過4萬人，年實(shí)際處理業(yè)務(wù)超過60萬套。

　　穩(wěn)定技術(shù)團(tuán)隊(duì)，提高使用效率

　　高端儀器設(shè)備需要配備優(yōu)秀的技術(shù)人員。中國科學(xué)院生物物理研究所生物成像中心主任孫飛是引進(jìn)的高端技術(shù)人才，全面負(fù)責(zé)平臺(tái)冷凍電子顯微鏡的準(zhǔn)備工作。“我們的平臺(tái)特別注重技術(shù)研發(fā)，從而特別注重技術(shù)研發(fā)?！睂O飛說，“該平臺(tái)每年組織功能開發(fā)和研究項(xiàng)目。例如，我們的成像中心利用這些技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目，提高電子顯微鏡的使用效率。例如，當(dāng)測(cè)試需要兩天時(shí)，現(xiàn)在只需要一天?！?/p>

　　中國科學(xué)院化學(xué)研究所科研條件辦公室主任郭青也深刻認(rèn)識(shí)到技術(shù)支持人才的重要性：“人才是儀器高效運(yùn)行的關(guān)鍵。在化學(xué)研究所，自我培養(yǎng)和人才引進(jìn)是平行的。通用儀器平臺(tái)由具有博士學(xué)位的經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師管理。同時(shí)，引進(jìn)高端技術(shù)人才，增強(qiáng)獨(dú)立儀器開發(fā)能力，提高專業(yè)技術(shù)服務(wù)水平?！?/p>

　　為了穩(wěn)定技術(shù)團(tuán)隊(duì)，許多研究機(jī)構(gòu)在績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)、職稱評(píng)定、職位晉升等方面做了有益的嘗試，完善了激勵(lì)機(jī)制。

　　郭晴說：“在鼓勵(lì)和穩(wěn)定技術(shù)團(tuán)隊(duì)的同時(shí)，我們?yōu)榧夹g(shù)人員的晉升開辟了新的渠道，建立了項(xiàng)目研究員級(jí)高級(jí)工程師，積極推薦關(guān)鍵技術(shù)人員和技術(shù)專家。兩名技術(shù)人員被評(píng)為研究人員級(jí)高級(jí)工程師?！?/p>

　　“專業(yè)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定是非常重要的，可以讓大家靜下心來做一些事情?！睂O飛說，“我們的專業(yè)技術(shù)支持人員都有編制，也根據(jù)技術(shù)支持工作的特點(diǎn)，制定了不同的支持晉升規(guī)則?！?/p>

　　考核評(píng)價(jià)機(jī)制要因地制宜

　　盡管取得了良好的效果，但許多研究機(jī)構(gòu)在儀器共享方面，仍有一些問題需要解決和改進(jìn)。

　　“技術(shù)人員和儀器管理人員不夠?！惫缯f，“當(dāng)儀器打開共享時(shí)，工作量就會(huì)增加。例如，我們的核磁共振儀器每天24小時(shí)開機(jī)，全年開機(jī)。”

　　韓玉剛表示，與科研人員相比，目前招聘滿意的技術(shù)支持人員仍然比較困難?！袄?，如果一個(gè)單位想招聘一名高級(jí)冷凍電子顯微鏡工程師，那么在發(fā)布招聘公告后一年內(nèi)很少有候選人。無論一個(gè)科學(xué)家離開技術(shù)支持人員有多好，都很難做一流的工作；無論高端儀器沒有技術(shù)人員進(jìn)行一流的使用和改進(jìn)，它們只能做二流的工作。因此，我們應(yīng)該更加重視技術(shù)支持人員?！?/p>

　　科技部的評(píng)估工作表明，仍然存在閑置和浪費(fèi)儀器的問題，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，高端儀器設(shè)備仍然不夠。為什么會(huì)有這樣的矛盾？

　　一些專家認(rèn)為，一方面，儀器共享確實(shí)沒有落實(shí)到位，但也應(yīng)該考慮到科學(xué)研究?jī)x器之間的巨大差異。有些儀器本身的運(yùn)行速度很高，有些可能是因?yàn)閷I(yè)或行業(yè)相對(duì)細(xì)分甚至不受歡迎，可以面對(duì)的共享對(duì)象很少。另一方面，共享率高的醫(yī)院往往對(duì)儀器的需求很大，但資金不足。

　　此外，對(duì)于大型儀器設(shè)備，為了避免重復(fù)購買科研機(jī)構(gòu)，國家評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是儀器設(shè)備的數(shù)量。如果一個(gè)單元有多個(gè)儀器，則不建議再次購買。郭青認(rèn)為，我們應(yīng)該因地制宜，制定更靈活的評(píng)價(jià)機(jī)制，“我們不僅要檢查設(shè)備的數(shù)量，還要把設(shè)備的使用作為評(píng)估指標(biāo)。例如，一些平臺(tái)需求量大，儀器利用率高，老化速度快。在這種情況下，應(yīng)允許他們購買更多的新儀器。但是，如果一些平臺(tái)儀器的利用率不高，可以少買，這樣可以更有效地避免閑置浪費(fèi)?！?/p>