“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”紀(jì)念標(biāo)志 中科院傳播局供圖

　　近日，離熙熙攘攘的中關(guān)村鬧市區(qū)不遠(yuǎn)，有一處僻靜的草坪，在這里悄然出現(xiàn)了一座約高7米、長(zhǎng)8米、寬3米且加裝了玻璃幕墻保護(hù)的歷史儀器設(shè)備展示臺(tái)。光潔透亮的玻璃幕墻內(nèi)，擺放著控制臺(tái)、電動(dòng)機(jī)、儲(chǔ)壓罐、轉(zhuǎn)換器等這些人們似懂非懂的儀器設(shè)備，它們歷經(jīng)了半個(gè)多世紀(jì)的不平凡歲月，也早已告別了當(dāng)年那些日夜不息的緊迫和繁忙，卻記載著老一輩科學(xué)家們的珍貴故事，以及那一段共和國(guó)科技?xì)v程的不朽輝煌。

　　這是“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”的紀(jì)念標(biāo)志。在國(guó)家納米科學(xué)中心園區(qū)里，它靜靜地佇立在被老同志們譽(yù)為“共和國(guó)科學(xué)第一樓”的中關(guān)村“原子能樓”舊址一側(cè)，并作為科學(xué)精神的濃縮和象征，告慰先輩、激勵(lì)后人。

　　9月2日下午，中科院舉行“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”紀(jì)念標(biāo)志的落成典禮，活動(dòng)簡(jiǎn)樸而不失隆重。中科院副院長(zhǎng)王恩哥、副秘書(shū)長(zhǎng)鄧勇，著名物理學(xué)家葉銘漢院士，高能所黨政負(fù)責(zé)人及部分老同志，納米中心黨政負(fù)責(zé)人、部分科研人員以及研究生，參加了落成典禮。

　　從“共和國(guó)科學(xué)第一樓”文史價(jià)值保護(hù)，到“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”紀(jì)念標(biāo)志，這還有一段不為人知的故事。在過(guò)去兩個(gè)多月里，經(jīng)中科院院長(zhǎng)白春禮的直接關(guān)心過(guò)問(wèn)，由相關(guān)部門(mén)工作人員組成的聯(lián)合工作組，經(jīng)過(guò)了緊鑼密鼓的調(diào)研、周到細(xì)致的協(xié)調(diào)，終于在科學(xué)事業(yè)發(fā)展和文化傳承的兩者之間，尋找到了這一 “最大公約數(shù)”，得到了關(guān)心共和國(guó)科學(xué)歷史文物價(jià)值的老專家們的贊同，也受到了期待當(dāng)前建設(shè)發(fā)展條件的科學(xué)家們的贊譽(yù)。

　　“原子能樓”的歷史情懷

　　“原子能樓”是我國(guó)核能科技發(fā)展的最初歷史見(jiàn)證，也是中科院在中關(guān)村的歷史標(biāo)志建筑物之一。1953年該樓建成，歸屬當(dāng)時(shí)的中科院近代物理研究所管理使用。在中關(guān)村同期興建且目前仍在正常使用的，還有力學(xué)樓、物理樓、化冶樓、電工樓、生物樓、聲電樓等歷史建筑。

　　已經(jīng)91歲高齡的葉銘漢回憶，上世紀(jì)50年代初，他的導(dǎo)師錢(qián)三強(qiáng)“創(chuàng)建了中科院近代物理研究所，并親自到中關(guān)村勘測(cè)選址”，隨后一幢磚混結(jié)構(gòu) 6004平方米的5層大樓拔地而起，建成后就一直被稱為“原子能樓”。這在當(dāng)時(shí)還是大片菜地農(nóng)田和稀疏簡(jiǎn)樸民宅的中關(guān)村，“科學(xué)院建的幾幢科研大樓，顯得很氣派很特別”。在“原子能樓”建成之初，主要用于物理學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科研和實(shí)驗(yàn)，錢(qián)三強(qiáng)、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏、朱光亞、陳芳允等多位物理學(xué)界著名科學(xué)家，曾先后在該樓工作過(guò)。在近年來(lái)回憶中科院歷史的文章里，該樓也被有些老同志譽(yù)為“共和國(guó)科學(xué)第一樓”。

　　上世紀(jì)50年代中后期，隨著國(guó)家戰(zhàn)略需求任務(wù)的逐漸明朗和具體實(shí)施，近代物理研究所的研究隊(duì)伍逐步壯大、學(xué)科漸漸擴(kuò)展，并在隨后十幾年里逐漸分化組建了物理研究所、原子能研究所(中國(guó)原子能科學(xué)研究院前身)、高能物理所等研究機(jī)構(gòu)。以中科院近代物理研究所作為起始點(diǎn)的發(fā)展，錢(qián)三強(qiáng)曾形象地稱之為 “老母雞下蛋”，拓展出了我國(guó)在核能物理、化學(xué)物理、光學(xué)物理、電磁物理等領(lǐng)域的一批骨干研究院所，并為共和國(guó)“兩彈一星”事業(yè)作出了關(guān)鍵性的重要貢獻(xiàn)。

　　也是在這幢“原子能樓”里，趙忠堯率領(lǐng)著他的精干團(tuán)隊(duì)，白手起家、夜以繼日、歷經(jīng)艱辛，自行設(shè)計(jì)研制出了我國(guó)的第一臺(tái)粒子加速器，并完成了國(guó)防需求和尖端科研的攻關(guān)任務(wù)。此后，雖經(jīng)歷了幾代人幾輩科學(xué)家的新老更替，但大家都十分珍愛(ài)這臺(tái)早已退役卻功勛卓著的設(shè)備，并一直完善地保存到今天。

　　在葉銘漢和曾經(jīng)在這幢樓里工作過(guò)的老科學(xué)家們記憶里，當(dāng)時(shí)，科研人員一切從零開(kāi)始，從無(wú)到有，為我國(guó)原子能事業(yè)奠定了最初的科學(xué)基礎(chǔ)?！霸幽軜且?jiàn)證了這段歷史，體現(xiàn)了中國(guó)科學(xué)家在困難時(shí)期頑強(qiáng)拼搏、敢為人先的創(chuàng)新精神，是中科院寶貴的精神財(cái)富?！比~銘漢表示，“對(duì)我們而言，也是一種難以割舍的情懷?！?p>　　國(guó)家戰(zhàn)略下的納米科學(xué)面臨“空間”瓶頸

　　走進(jìn)“原子能樓”所在地的納米中心園區(qū)里，第一感覺(jué)便是“擠”——臨街的南樓入口直接作為進(jìn)出園區(qū)的大門(mén)，緊鄰南樓的東西兩側(cè)已被兩幢矮樓牢牢占據(jù)，整個(gè)園區(qū)在空間布局上顯得十分擁擠和壓抑。炎熱的夏季，一踏進(jìn)這個(gè)園區(qū)就感覺(jué)到“擠”得似乎就連空氣的流通都成了問(wèn)題。沒(méi)有大門(mén)、沒(méi)有院落，少得可憐的狹窄綠地，更不用說(shuō)常規(guī)園區(qū)可以停車(chē)的“奢侈空間”了。

　　可就在這個(gè)園區(qū)里的國(guó)家納米科學(xué)中心，卻擔(dān)負(fù)著國(guó)家納米科技事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性、前瞻性、戰(zhàn)略性的重任。在當(dāng)今世界科技突飛猛進(jìn)的發(fā)展中，我國(guó)能夠“領(lǐng)跑”的科技領(lǐng)域很少，甚至于“比肩競(jìng)跑”的也不多。

　　但近年來(lái)由該中心作為“旗艦”的我國(guó)納米科技事業(yè)，取得了“彎道超車(chē)”的顯著成績(jī)，特別是在原子力顯微鏡成像、納米標(biāo)準(zhǔn)和納米生物等方面獲得了突出成果，漸顯優(yōu)勢(shì)。“我們大致處于‘領(lǐng)跑’與‘比肩’之間的位置。”該中心主任劉鳴華研究員介紹說(shuō)。

　　所謂“彎道超車(chē)”，是在2003年國(guó)家批準(zhǔn)中科院、北京大學(xué)、清華大學(xué)共建國(guó)家納米科學(xué)中心，“集中優(yōu)勢(shì)兵力”攻堅(jiān)克難，并在新體制機(jī)制下加強(qiáng)科教結(jié)合及學(xué)科交叉，十多年來(lái)合作成效良好、科技成就顯著。迄今，國(guó)家納米科學(xué)中心已經(jīng)位于世界納米科學(xué)領(lǐng)域最重要科研機(jī)構(gòu)的前列。

　　納米科技的發(fā)展，事關(guān)微電子技術(shù)、材料科技、生命科學(xué)、能源環(huán)境等相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展;從老百姓的日常生活，到諸多科技領(lǐng)域的發(fā)展突破，甚至國(guó)防科技建設(shè)的急切需求，可謂其應(yīng)用領(lǐng)域廣泛、應(yīng)用意義重大而深遠(yuǎn)。

　　然而，隨著科研事業(yè)發(fā)展、人才隊(duì)伍不斷壯大，近年來(lái)國(guó)家納米科學(xué)中心的科學(xué)實(shí)驗(yàn)及科研辦公的空間，已經(jīng)極度緊張匱乏?！拔覀兊目蒲腥藛T，只好在地下車(chē)庫(kù)里搭建實(shí)驗(yàn)室，甚至在地下車(chē)庫(kù)的斜坡道上擺放試驗(yàn)臺(tái)開(kāi)展工作?！痹撝行狞h委副書(shū)記唐裕華訴苦道。

　　記者也看到，現(xiàn)有的科研樓里已經(jīng)擁擠不堪，就連樓道里也架起了一連串的試驗(yàn)設(shè)備。若將從事納米科技的我國(guó)幾十家科研機(jī)構(gòu)看作是一支“海軍艦隊(duì)”的話，那么國(guó)家納米科學(xué)中心這艘“旗艦”亟待成為“遼寧號(hào)”，而不是眼前的“瓦良格號(hào)”。

　　為支持國(guó)家納米科學(xué)中心的發(fā)展，幾年前中科院制定的“十二五”規(guī)劃，已經(jīng)批準(zhǔn)了“納米集成技術(shù)與納米制造綜合研究平臺(tái)”科研大樓的規(guī)劃項(xiàng)目。由于該中心整個(gè)園區(qū)的狹窄擁擠，在隨后該科研大樓的具體勘測(cè)選址時(shí)，只好選在園區(qū)北部的現(xiàn)規(guī)劃樓址，這也就與包括“原子能樓”在內(nèi)的部分舊建筑形成了部分樓址及空間的沖突。

　　經(jīng)向國(guó)家和北京市相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)報(bào)批，完成了諸如立項(xiàng)、可研、概算以及市政等多項(xiàng)紛繁復(fù)雜的審批手續(xù)，這項(xiàng)建設(shè)工程原計(jì)劃在2015年底進(jìn)入施工階段。由此，“原子能樓”的去留，成了一個(gè)漸漸凸顯出來(lái)的難題。

　　今年6月初，臨時(shí)受委派來(lái)牽頭解決這一難題的中科院副秘書(shū)長(zhǎng)鄧勇，曾不解地問(wèn)及國(guó)家納米科學(xué)中心，“你們也是的，當(dāng)初為什么不去郊區(qū)選址，比如懷柔的中國(guó)科學(xué)院大學(xué)新校區(qū)附近?”唐裕華帶著一臉的委屈，無(wú)奈作答：“我們是中科院、北大、清華的三家共建，必須盡量靠近北大、清華;但這附近，科學(xué)院哪還有其他地皮呀!我們沒(méi)辦法，院里也沒(méi)辦法?！?p>　　高度重視“保護(hù)與使用相結(jié)合”

　　其實(shí)，多年來(lái)“原子能樓”及中科院中關(guān)村諸多歷史建筑物的“去留”，也早已經(jīng)成為一個(gè)兩難問(wèn)題：如何能夠在發(fā)展科研事業(yè)的同時(shí)，保護(hù)和傳承好珍貴的科學(xué)文化歷史。

　　近年來(lái)，對(duì)于中科院歷史建筑物承載的科學(xué)歷史和見(jiàn)證的科學(xué)文化，白春禮高度重視，很早就明確了“保護(hù)與使用相結(jié)合”的原則要求。幾個(gè)月前，對(duì)于漸漸凸顯出來(lái)的“原子能樓”保護(hù)問(wèn)題，白春禮還專門(mén)強(qiáng)調(diào)，“要盡量穩(wěn)妥處理發(fā)展與保護(hù)傳承科學(xué)文化精神之間的關(guān)系”。過(guò)去半年多，為了解決這個(gè)難題，中科院條財(cái)局還多次協(xié)調(diào)相關(guān)各單位、召開(kāi)論證會(huì)和座談會(huì)、聽(tīng)取老專家們意見(jiàn)。

　　由于審批進(jìn)程、院內(nèi)外對(duì)“原子能樓”保護(hù)的意見(jiàn)分歧等原因，國(guó)家納米科學(xué)中心新建科研大樓的預(yù)期施工一再拖延，且距離已獲批的最后開(kāi)工期限也越來(lái)越近。在今年6月4日舉行的院長(zhǎng)辦公會(huì)上，該中心曾提出了“將原子能樓外墻面鑲嵌于新大樓南墻外觀”的保護(hù)方案。與此同時(shí)，在獲悉老專家們對(duì)保留“原子能樓”的強(qiáng)烈意見(jiàn)后，白春禮又專門(mén)委派一名副秘書(shū)長(zhǎng)牽頭組成了跨單位部門(mén)的聯(lián)合工作組，再次進(jìn)行認(rèn)真調(diào)研和協(xié)調(diào)，以期盡量保護(hù)該樓的文史價(jià)值;王恩哥、譚鐵牛、曹效業(yè)等院領(lǐng)導(dǎo)，也多次關(guān)心過(guò)問(wèn)此事，積極尋找可行的替代方案。

　　剛剛介入“難題”的鄧勇，工程力學(xué)專業(yè)出身且有過(guò)中科院大學(xué)懷柔新校區(qū)建設(shè)工程的豐富經(jīng)驗(yàn)，首先想到了采用技術(shù)手段解決問(wèn)題。“要是能把這個(gè)‘原子能樓’整體往西平移100米，不就兩全其美了嘛!”很快，他向白春禮匯報(bào)了這個(gè)想法。

　　6月9日中午，剛要啟動(dòng)的“原子能樓”拆除工作，由此果斷停止。6月10日上午，聯(lián)合工作組召集了第一次會(huì)議，邀請(qǐng)“樓宇整體移動(dòng)”行業(yè)專家參會(huì)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察、咨詢分析，認(rèn)真論證了“整體移動(dòng)”的安全性及可行性。工作組很快得出結(jié)論，盡管十分復(fù)雜煩瑣且工程量較大，但“整體移動(dòng)”在工程技術(shù)實(shí)施方面，完全具備可行性。

　　然而，在隨后的工程審批許可方面，卻遇上了實(shí)施該方案不可逾越的“攔路虎”。按照國(guó)家的現(xiàn)行法規(guī)，建筑物的任何規(guī)劃興建、維修、改造，都必須在經(jīng)過(guò)政府主管部門(mén)對(duì)規(guī)劃方案的審批許可之后，方可進(jìn)行施工。雖然“原子能樓”具有一定的珍貴文史價(jià)值，但相關(guān)文物主管部門(mén)的咨詢反饋是，“中關(guān)村‘原子能樓’目前尚不屬于任何級(jí)別的文物保護(hù)單位或不可移動(dòng)文物，也尚不屬于北京市歷史建筑”，即不可能走“文物保護(hù)”的特殊通道報(bào)批。而若按常規(guī)的報(bào)批，不僅審批周期冗長(zhǎng)，更重要的是已超過(guò)60年歷史的“原子能樓”，早已屬于“資料和質(zhì)證不全”的陳舊建筑物，無(wú)法達(dá)到審批許可的申報(bào)必備條件。

　　“原子能樓”從1973年起，曾經(jīng)作為高能物理所的主要工作場(chǎng)所，主要擔(dān)負(fù)粒子物理領(lǐng)域的科研任務(wù)。1986年國(guó)家正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程的竣工之后，該所逐漸從“原子能樓”搬遷至位于北京西郊玉泉路的現(xiàn)址。在近30年來(lái)的歷史變遷中，“原子能樓”先后由高能物理所、生物物理所、微生物所、國(guó)家納米科學(xué)中心等多家研究機(jī)構(gòu)混雜使用，且該樓的資產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)又長(zhǎng)期未予明晰和統(tǒng)一，不僅一直缺乏整體規(guī)劃和保護(hù)維修，也不幸成為了“資料和質(zhì)證不全”的陳舊建筑。鄧勇對(duì)此不無(wú)遺憾地嘆惜，這是“難以歸咎的歷史原因”。

　　6月22日，聯(lián)合工作組再次叫停了已獲批準(zhǔn)手續(xù)的“原子能樓”拆除施工。在隨后的調(diào)研中，多位老專家表示，在“原子能樓”里誕生的我國(guó)第一臺(tái)粒子加速器，科研人員曾經(jīng)用它完成了國(guó)家戰(zhàn)略需求的攻關(guān)任務(wù)，也培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀骨干人才，如今我國(guó)粒子物理研究的蓬勃興旺事業(yè)，也發(fā)端于此。聯(lián)合工作組茅塞頓開(kāi)，這臺(tái)加速器作為彼時(shí)的“寵兒”，也是現(xiàn)今的“寶貝”，最能代表和紀(jì)念那段珍貴歷史所承載的科學(xué)精神與科學(xué)文化。

　　現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)，加速器的主體設(shè)備高約6.2米、直徑約1.6米，由不銹鋼制成;配套設(shè)備的控制臺(tái)、電動(dòng)機(jī)、轉(zhuǎn)換器等，雖然略顯陳舊，但大多外觀良好。若將該設(shè)備移出“原子能樓”，并在舊址附近的合適位置，設(shè)置基座并重新安放保存，應(yīng)是最珍貴的紀(jì)念標(biāo)志物。解決問(wèn)題的“抓手”，終于找到了!聯(lián)合工作組異常興奮，及時(shí)將此方案廣泛征詢意見(jiàn)，得到了相關(guān)老專家老同志們的認(rèn)同，并報(bào)呈院領(lǐng)導(dǎo)，也得到了認(rèn)可批準(zhǔn)。

　　顧全大局的“最大公約數(shù)”

　　聯(lián)合工作組在開(kāi)展工作后，專門(mén)拜訪了葉銘漢、樊洪業(yè)、柳懷祖等幾位積極呼吁的老院士和老專家，并召開(kāi)有關(guān)老同志座談會(huì)，向他們?cè)敿?xì)介紹相關(guān)情況，包括院黨組“保護(hù)與使用相結(jié)合”的原則要求，包括聯(lián)合工作組的保護(hù)意愿、現(xiàn)實(shí)困難、決策過(guò)程、工作進(jìn)展、預(yù)期打算，進(jìn)一步聽(tīng)取他們的意見(jiàn)建議。

　　“原本想得比較簡(jiǎn)單，就是把大樓保護(hù)下來(lái)作為紀(jì)念，沒(méi)料到實(shí)施起來(lái)會(huì)那么困難?！痹e極支持和呼吁“保留‘原子能樓’”的葉銘漢，在得知了客觀的現(xiàn)實(shí)困難以及聯(lián)合工作組的竭盡努力之后，豁達(dá)地表示，“應(yīng)當(dāng)以大局為重，支持科學(xué)事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，支持國(guó)家納米科學(xué)中心的新樓建設(shè)!”

　　中科院院史研究室原主任樊洪業(yè)，對(duì)“原子能樓”的去留，也一直很關(guān)心。“作為一名科學(xué)歷史的研究者，我一直為中科院發(fā)展歷史感到光榮?！狈闃I(yè)20多年來(lái)，一直把保護(hù)歷史遺跡、傳承科學(xué)文化，當(dāng)成自己的責(zé)任和使命。在這一點(diǎn)上，他感到自己與白春禮惺惺相惜。

　　2014年11月，在慶祝中科院建院65周年的典禮上，白春禮的演講中回顧了中科院“與祖國(guó)同行、與科學(xué)共進(jìn)”的光榮歷史，并表示“中國(guó)科學(xué)院 65年的發(fā)展歷程，為我們留下了豐富而寶貴的思想文化和精神財(cái)富，形成了我院源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、歷久彌新的優(yōu)良文化傳統(tǒng)”，這給樊洪業(yè)留下了深刻印象。

　　對(duì)于“原子能樓”難題的解決，樊洪業(yè)在了解全面情況后表示，“國(guó)家納米科學(xué)中心科研新樓的建設(shè)，應(yīng)該正常推進(jìn)，但一定要給‘原子能樓’、給‘兩彈一星’前輩們留一塊紀(jì)念地。”同時(shí)，樊洪業(yè)還提出兩條具體建議：“第一，應(yīng)當(dāng)對(duì)中關(guān)村類似‘原子能樓’的現(xiàn)存歷史建筑物，及時(shí)進(jìn)行一次系統(tǒng)的梳理普查，由文物保護(hù)和科學(xué)史研究等領(lǐng)域的專家進(jìn)行評(píng)估后，制定可行的綜合保護(hù)方案并盡快實(shí)施;第二，希望能在‘原子能樓’的故址或附近，同時(shí)規(guī)劃建立一塊莊重的紀(jì)念碑和有規(guī)模的科學(xué)精英群體雕塑，應(yīng)該包括錢(qián)三強(qiáng)、彭桓武、王淦昌等一批老前輩。當(dāng)然，具體選址建碑及規(guī)劃群體雕塑一事，可以根據(jù)情況，從長(zhǎng)計(jì)議?！?p>　　爾后，近年來(lái)也極為關(guān)心“原子能樓”去留，曾從始至終參與了國(guó)家正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程建設(shè)的老同志柳懷祖，以及曾經(jīng)在“原子能樓”工作過(guò)的高能物理所離退休老同志們，也紛紛贊同樊洪業(yè)的具體建議，既要珍惜和保護(hù)中科院現(xiàn)存具有珍貴文史價(jià)值的歷史建筑，也應(yīng)該顧全大局、著眼未來(lái)，支持國(guó)家納米科學(xué)中心的建設(shè)方案。

　　對(duì)于樊洪業(yè)提出的歷史建筑普查，聯(lián)合工作組及時(shí)開(kāi)展了相應(yīng)工作。在中關(guān)村地區(qū)仍在使用的中科院歷史建筑中，尚有10幢是建于上世紀(jì)50年代。其中的“力學(xué)樓”，也是與“原子能樓”同期建成的一幢磚混結(jié)構(gòu)5層大樓，建筑面積10844平方米?！傲W(xué)樓”自建成以來(lái)，一直是由錢(qián)學(xué)森創(chuàng)建的中科院力學(xué)所使用管理，現(xiàn)今保護(hù)完好。

　　同樣，也曾有一大批前輩科學(xué)家長(zhǎng)期在該樓工作過(guò)。如今“力學(xué)樓”里當(dāng)年的錢(qián)學(xué)森、郭永懷辦公室，不僅還原貌保留著他們使用過(guò)的桌椅書(shū)架，而且還陳列著他們的公文包、眼鏡、懷表、鋼筆、計(jì)算尺、字典、印章、手稿、書(shū)信等個(gè)人物品。

　　樊洪業(yè)的建議和工作組的努力，也很快就有了結(jié)果。白春禮在聯(lián)合工作組的專題請(qǐng)示報(bào)告上批示：“感謝老同志對(duì)中科院的深厚感情和理解支持。請(qǐng)工作組繼續(xù)努力，積極聽(tīng)取和采納老同志們的意見(jiàn)。形成的具體方案，要進(jìn)一步征詢他們意見(jiàn)之后，再上會(huì)作決定。”

　　在聯(lián)合工作組進(jìn)一步落實(shí)的基礎(chǔ)上，9月1日的院長(zhǎng)辦公會(huì)作出決定：批準(zhǔn)將中關(guān)村“力學(xué)樓”作為中科院文史遺跡的標(biāo)志建筑物，予以永久保護(hù)保留;對(duì)于20世紀(jì)50年代建成的中關(guān)村其他歷史建筑，組織有關(guān)專家進(jìn)行全面評(píng)估后，把具有文史遺跡紀(jì)念意義的納入規(guī)劃保留范疇，予以盡量保護(hù)保留;批準(zhǔn)在中關(guān)村地區(qū)選址，規(guī)劃建立科學(xué)紀(jì)念碑及科學(xué)精英群體雕塑;批準(zhǔn)工作組已設(shè)立的紀(jì)念標(biāo)志以“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”命名，同意國(guó)家納米科學(xué)中心的新建科研大樓仍按國(guó)家和北京市規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)的原設(shè)計(jì)方案施工。

　　至此，“原子能樓”去留的糾結(jié)，在遺憾與慰藉的交織中，總算“落地”了。永久保存“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”并建立成為紀(jì)念標(biāo)志，順理成章地成為尋找事業(yè)發(fā)展和精神文化傳承的“最大公約數(shù)”，也成為了多年來(lái)“原子能樓”難題的最優(yōu)解。同時(shí)，對(duì)歷史建筑“保護(hù)與使用相結(jié)合”的原則要求，已經(jīng)得到初步落實(shí)，并仍在強(qiáng)勁有力的延續(xù)之中。

　　“原子能樓”的“科學(xué)血脈”，在“共和國(guó)第一臺(tái)粒子加速器”上永延。