主要業(yè)務(wù)為分子生物學(xué)與免疫學(xué)檢測試劑的云克隆于2017年8月4日在證監(jiān)會(huì)發(fā)布最新版招股書。公司欲在深交所上市，擬公開發(fā)行1300萬股，占發(fā)行后總股本的25%，募集資金約2.26億元，擬投向分子生物學(xué)與免疫學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展基地項(xiàng)目及生命科學(xué)智能儀器裝備制造生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目。其中，分子生物學(xué)與免疫學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展基地項(xiàng)目擬投入募集資金17,885.07萬元，生命科學(xué)智能儀器裝備制造生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目擬投入募集資金4,682.58萬元。云克隆實(shí)控人為李華淵、劉麗云夫婦，二人均為中國國籍，無境外永久居留權(quán)。

　　數(shù)據(jù)顯示，云克隆2013年2017年1-6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為5,097.15萬元、5,150.56萬元、6,612.81萬元、6,351.17萬元、3,116.22萬元;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1,854.10萬元、2,093.17萬元、3,228.89萬元、 3,465.34萬元、1,517.11萬元。

　　數(shù)據(jù)可見，云克隆2013年、2014年凈利潤均未達(dá)到IPO紅線3000萬。且公司2016年?duì)I業(yè)收入僅為6000萬并出現(xiàn)下滑態(tài)勢。

　　值得注意的是，據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞2016年報(bào)道，云克隆在2016年IPO前夕收到了來自湖北省科技廳的通報(bào)，云克隆公司因屏障系統(tǒng)運(yùn)行及不按程序操作等問題不予通過。據(jù)該通報(bào)披露，云克隆公司成為了湖北省科技廳此次實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽查行動(dòng)中，唯一一家不合格單位，問題就出在了其屏障系統(tǒng)及操作不規(guī)范上。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)試圖聯(lián)系云克隆，截至發(fā)稿，采訪郵件暫未收到回復(fù)。

　　兩年凈利潤未達(dá)上市隱形紅線3000萬

　　據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示，云克隆2013年2017年1-6月實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1,854.10萬元、2,093.17萬元、3,228.89萬元、 3,465.34萬元、1,517.11萬元。

　　數(shù)據(jù)可見，云克隆2013年、2014年歸屬于母公司股東的凈利潤均未達(dá)到IPO紅線3000萬。

　　營業(yè)收入6000萬還下滑

　　據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示，云克隆2013年2017年1-6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為5,097.15萬元、5,150.56萬元、6,612.81萬元、6,351.17萬元、3,116.22萬元。

　　云克隆表示，2015 年公司主營業(yè)務(wù)收入較 2014 年增長 28.39%，2016 年公司營業(yè)收入較2015 年下降 3.96%。報(bào)告期內(nèi)，公司的主要產(chǎn)品為檢測試劑盒，該項(xiàng)目銷售占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為 96.78%、96.66%、87.95%和 83.05%。

　　營業(yè)收入6000萬還打架

　　據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示，云克隆免疫檢測試劑盒在2014年至2017年上半年的營業(yè)收入分別為4984.86萬元、6392.22萬元、5585.98萬元、2587.98萬元，占營業(yè)收入比例分別為93.4%、47.45%、23.49%、83.05%。

　　以云克隆各年免疫檢測試劑盒營收占總營收比例計(jì)算，云克隆2014年至2017年1-6月營業(yè)收入分別為5337.11萬元、1.35億元、2.38億元、3116.17萬元，增長率為152.9%、76.3%、-86.9%。

　　但云克隆招股書中所寫的2014年至2017年1-6月營業(yè)收入分別為5150.56萬元、6612.81萬元、6351.17萬元、3116.22萬元。

　　兩個(gè)數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。有分析指出，數(shù)據(jù)差錯(cuò)可能影響投資者及監(jiān)管者的判斷。

　　主營業(yè)務(wù)毛利率九成

　　據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示，云克隆2014年2017年1-6月毛利率分別為81.70%、87.86%、91.08%、91.00%。

　　云克隆表示，報(bào)告期內(nèi)公司總體支出規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定，因此隨著公司生產(chǎn)量的增加報(bào)告期內(nèi)公司主營業(yè)務(wù)毛利率呈現(xiàn)逐年增長趨勢。

　　2015 年公司對(duì)抗體研發(fā)及生產(chǎn)的人力資源進(jìn)行了重新配置，重點(diǎn)對(duì)單抗生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行了發(fā)展，使得單克隆抗體免疫試劑盒的銷售收入占比相比 2014 年呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢。

　　相對(duì)公司蛋白、抗體和免疫檢測試劑盒業(yè)務(wù)毛利率水平，公司原代細(xì)胞與疾病模型服務(wù)和智能儀器裝備設(shè)備銷售業(yè)務(wù)毛利相對(duì)較低。2016 年，公司原代細(xì)胞與疾病模型服務(wù)業(yè)務(wù)的相關(guān)收入為 32.75 萬元，智能儀器裝備業(yè)務(wù)的收入為 8.00 萬元。相關(guān)業(yè)務(wù)都處于起步階段，需要逐步實(shí)現(xiàn)資金、人力資源的合理配置。相關(guān)項(xiàng)目雖具有較高的技術(shù)要求，具備一定的盈利能力。但目前毛利率水平較公司蛋白、抗體和免疫試劑盒業(yè)務(wù)相對(duì)較低。

　　公司原代細(xì)胞與疾病模型服務(wù)業(yè)務(wù)具備較強(qiáng)的研發(fā)特征，其主要原料與公司蛋白、抗體及試劑盒業(yè)務(wù)類似。主要為動(dòng)物、試劑等實(shí)驗(yàn)用品。儀器裝備業(yè)務(wù)的相關(guān)原材料還包括各類電子元器件產(chǎn)品，其原材料成本所占比例相對(duì)較高，毛利率水平低于公司其他業(yè)務(wù)。

　　優(yōu)爾生(USCN)試劑盒被指無效

　　據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞2016年報(bào)道，從主營業(yè)務(wù)上看，云克隆公司是處在醫(yī)學(xué)前沿的體外試劑領(lǐng)域。在當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道中，云克隆公司的產(chǎn)品被宣傳為“在世界范圍內(nèi)，都是前沿和稀少的”;報(bào)道還稱，包括哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等世界一流大學(xué)的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，均使用其產(chǎn)品。

　　但記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，云克隆公司的核心產(chǎn)品ELISA(中文全稱為酶聯(lián)免疫吸附法)曾經(jīng)遭到過海外學(xué)者的質(zhì)疑，其子品牌優(yōu)爾生(USCN)的一款試劑盒被指無效。

　　2014年，當(dāng)時(shí)為多倫多大學(xué)研究人員的Ioannis Prassas博士在生命科學(xué)國際核心刊物Clinical Chemistry上撰文指出，為了驗(yàn)證他們一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)——人體新型的胰腺癌生物標(biāo)志物CUZD1，他和他的研究團(tuán)隊(duì)整整忙碌了兩年時(shí)間、花費(fèi)的研究經(jīng)費(fèi)超過五十萬美元，但一直失敗。

　　Ioannis Prassas博士在文章中表示，他使用USCN和R&D公司兩個(gè)供應(yīng)商的試劑盒做對(duì)比實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)USCN生產(chǎn)的CUZD1試劑盒中的抗體被驗(yàn)證無效。他在論文中提到，對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，CUZD1并未與目標(biāo)抗原結(jié)合，而是與另一種完全不同的抗原CA125結(jié)合，Ioannis Prassas博士這才意識(shí)到失敗的因素是一支包含在CUZD1 ELISA試劑盒中的抗體。

　　文章稱，這種特異性直接導(dǎo)致了ELISA實(shí)驗(yàn)結(jié)果的巨大偏差，從而造成了該研究項(xiàng)目的接連失敗。因此，Ioannis Prassas博士在文章中將矛頭直接指向試劑盒產(chǎn)品的供應(yīng)商USCN Life Sciences(即云克隆公司前身武漢優(yōu)而生)。

　　屏障系統(tǒng)成唯一一家不合格單位

　　據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞2016年報(bào)道，從事生命科學(xué)領(lǐng)域檢測試劑研發(fā)、制備，為科研人員提供檢測工具的公司，理應(yīng)對(duì)生產(chǎn)環(huán)境以及操作流程都有非常嚴(yán)格的要求。但有這樣一家即將在創(chuàng)業(yè)板上市、并自稱處于“細(xì)分行業(yè)領(lǐng)先地位”的生命科技公司——武漢云克隆科技股份有限公司，卻在當(dāng)?shù)乜萍紡d的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽查行動(dòng)中出了問題。

　　根據(jù)湖北省科技廳發(fā)布的關(guān)于2016年實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽查結(jié)果，云克隆公司因屏障系統(tǒng)運(yùn)行及不按程序操作等問題不予通過。那么，云克隆公司此次問題因何引起?又會(huì)對(duì)公司產(chǎn)品造成哪些影響?會(huì)不會(huì)給公司上市前景蒙塵?

　　作為一家從事科研專用的檢測試劑研發(fā)、制備及銷售的公司，云克隆公司在2016年披露的招股書中稱，公司經(jīng)過不斷研發(fā)所形成的自主技術(shù)產(chǎn)品在國際上已經(jīng)占據(jù)一定的市場份額，用戶包括葛蘭素史克、羅氏、賽默飛、輝瑞以及哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)。

　　然而，這家宣稱在國內(nèi)處于“細(xì)分行業(yè)領(lǐng)先地位”的生命科學(xué)技術(shù)公司，卻在IPO前夕收到了來自湖北省科技廳的通報(bào)。據(jù)該通報(bào)披露，云克隆公司成為了湖北省科技廳此次實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽查行動(dòng)中，唯一一家不合格單位，問題就出在了其屏障系統(tǒng)及操作不規(guī)范上。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從湖北省科技廳確認(rèn)了云克隆公司抽檢不合格的事實(shí)，一位參與現(xiàn)場抽檢的人士甚至表示，“不用檢測就知道不合格。”

　　據(jù)了解，屏障系統(tǒng)出現(xiàn)問題將對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物場所環(huán)境產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生長。廣州一位不愿具名的生物醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)人表示，如果生產(chǎn)環(huán)境不達(dá)標(biāo)，有可能導(dǎo)致產(chǎn)品污染、靈敏度下降、失效等情況，從而影響檢測結(jié)果。