孔隙率測定圖像顯微鏡-測定孔隙率的壓汞技術(shù)簡介

  氧化鋁載體
  比表面和孔隙率
  石腦油重整催化劑的物理特性主要由作為金屬或雙金屬功能的
載體材料所決定。氧化鋁幾乎是所有重整催化劑的載體。宏觀催化
劑顆粒的強(qiáng)度是一項(xiàng)重要性質(zhì)。然而，其測量手段卻并不簡單。對(duì)
于大多數(shù)固定床操作，如果催化劑能夠承受生產(chǎn)和裝填的處理過程
，它就有了足夠的強(qiáng)度。移動(dòng)床操作對(duì)催化劑強(qiáng)度有其自身的要求
。
  比表面積是催化劑最重要的物理性質(zhì)之一。利用氣體吸附并應(yīng)
用BET公式來測量比表面積是最早的催化劑表征技術(shù)之一。這種方
法的建立是由于人們渴望知道控制催化活性和選擇性的因素是表面
的特殊本質(zhì)還是表面大小，現(xiàn)在仍然是使用最廣泛的催化劑表征技
術(shù)。
 
  對(duì)孔隙率的全面測量通常要將氣體吸附法和壓汞法結(jié)合起來。
氣體吸附法所適用的孔徑大小為0．5～40nm；然而，據(jù)稱一些較新
的儀器可以將測量的上限擴(kuò)展到100nm。壓汞法適用于孔徑為10～5
000nm孔的測量。對(duì)于絕大多數(shù)材料，兩種測量方法所得結(jié)果可以
直接進(jìn)行比較一。

  用于測定孔隙率的壓汞法的原理對(duì)有孔物質(zhì)，氣體脫附等溫線
和壓汞法的測定結(jié)果可以直接進(jìn)行比較，而且具有比較好的一致性
。利用氮?dú)馕胶兔摳降葴鼐€的數(shù)據(jù)，不同計(jì)算模型獲得的孔徑分
布會(huì)有些差別，但與利用壓汞法計(jì)算得來的分,布結(jié)果都有相當(dāng)?shù)?br>一致性。如果采用多種修正措施，兩種方法的差別可以減小到低于
20％。載體上金屬的存在會(huì)對(duì)接觸角造成顯著的改變，而接觸角是
兩種方法取得一致性所必需的。接觸角的大小決定于金屬的載量。
  盡管吸附法已相對(duì)陳化，但其仍然受到人們的關(guān)注。原因之一
就是具有規(guī)則孔道結(jié)構(gòu)的材料不斷涌現(xiàn)。最早出現(xiàn)的是沸石，這類
材料的孔徑已擴(kuò)大到20 nm，它們?cè)试S人們對(duì)照模型催化劑對(duì)理論
計(jì)算公式進(jìn)行檢驗(yàn)，從而可以提高理論公式的可信度。另外一個(gè)原
因就是擴(kuò)散和動(dòng)力學(xué)的更先進(jìn)理論需要對(duì)材料中孔的性質(zhì)進(jìn)行更好
的定義。

(本文由上海光學(xué)儀器廠編輯整理提供, 未經(jīng)允許禁止復(fù)制http://www.sgaaa.com)