上海精密科學(xué)儀器有限公司(以下簡(jiǎn)稱：上海精科)是一家知名的大型科學(xué)儀器國(guó)企，我國(guó)第一臺(tái)分光光度計(jì)、第一臺(tái)天平儀器、第一臺(tái)PH計(jì)和第一臺(tái)旋光儀便誕生于此。但日前，一則“‘上海精科’商標(biāo)判決 精字招牌險(xiǎn)遭搶 ”的新聞在業(yè)內(nèi)受到了廣泛的關(guān)注和熱議，并引發(fā)了人們對(duì)儀器行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深層思考。那么，此次“精科”商號(hào)保衛(wèi)戰(zhàn)的詳細(xì)始末是什么?事后上海精科又獲得了哪些啟示與經(jīng)驗(yàn)?

為此，91儀器信息網(wǎng)編輯(以下簡(jiǎn)稱：Instrument)特別采訪了當(dāng)事方——上海精密科學(xué)儀器有限公司法律行政部部長(zhǎng)朱丹女士，請(qǐng)其對(duì)該事件的始末、成因、應(yīng)對(duì)措施等作了深度剖析。

同時(shí)，為了更加詳細(xì)地了解此類事件的潛在背景與法律對(duì)策，91儀器信息網(wǎng)編輯還特別采訪了著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)——隆天國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司董事長(zhǎng)兼總裁鄭泰強(qiáng)先生，請(qǐng)其結(jié)合本案詳細(xì)解讀了一般商標(biāo)搶注案件的成因、特點(diǎn)以及法律對(duì)策，并針對(duì)科學(xué)儀器企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予了專業(yè)的建議。

“精科”商標(biāo)竟被惡意搶注 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“任重道遠(yuǎn)”

“上海精科”、“精科”是知名國(guó)企上海精密科學(xué)儀器有限公司在業(yè)內(nèi)認(rèn)可的“簡(jiǎn)稱”，然而卻因被惡意搶注從而可能引發(fā)行業(yè)內(nèi)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但最終經(jīng)法院審判，支持了“上海精科”的這次訴訟請(qǐng)求，一定程度上捍衛(wèi)了“上海精科”自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

上海精密科學(xué)儀器有限公司法律行政部部長(zhǎng)朱丹女士

Instrument：朱丹女士，請(qǐng)您介紹一下“精科”商標(biāo)搶注案的始末?

朱丹女士：2010年年初，我們發(fā)現(xiàn)我司原來(lái)的一家經(jīng)銷商——成都科析儀器成套有限公司惡意搶注了我們的“精科”及“上海精科”等商標(biāo)，并將其轉(zhuǎn)讓給了其家族關(guān)聯(lián)企業(yè)——上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司。此后，雙方先后分別向成都市中級(jí)人民法院和上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，要求對(duì)方停止對(duì)上述商標(biāo)的使用。

我司在律師的建議和幫助下，積極地搜集對(duì)方惡意搶注的證據(jù)，再加上我們的各大經(jīng)銷商及傳媒們的幫助，向法院證明了我們使用“精科”的最早時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于成都科析儀器成套有限公司惡意搶注的注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)間。最終成都法院的【(2010)成民初字第338號(hào)】民事判決書(shū)、上海市浦東新區(qū)人民法院的【(2010)浦民三(知)初字第769號(hào)】民事判決書(shū)、上海市第一中級(jí)人民法院的【(2011)滬一中民五(知)終字第232號(hào)】民事判決書(shū)先后作出我司勝訴的判定，給這場(chǎng)歷時(shí)兩年多的“精科”保衛(wèi)戰(zhàn)劃下了句號(hào)。

Instrument：上海精科從該事件中得到了哪些啟示?在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面又做了哪些改進(jìn)?

朱丹女士：在本次事件中，我司充分認(rèn)識(shí)到了保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的緊迫感和責(zé)任感，目前我司已開(kāi)始著手建立并健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行梳理，落實(shí)行之有效的管理和保護(hù)措施。此外，上海市浦東新區(qū)人民法院十分關(guān)注我司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，特地向我司寄發(fā)了滬浦法建【2011】第68號(hào)司法建議書(shū)，而我司也特別將落實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)措施函告了該法院，請(qǐng)其給予我們指導(dǎo)性意見(jiàn)。

目前，在上海市浦東新區(qū)人民法院的悉心指導(dǎo)下，我司已制定并開(kāi)始試執(zhí)行《上海精密科學(xué)儀器有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法》，希望在今后的工作中能夠有效地保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

Instrument：對(duì)于國(guó)內(nèi)儀器公司目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，您有哪些經(jīng)驗(yàn)或建議分享?

朱丹女士：我認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)儀器公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作基本存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

(1)對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不注意保護(hù)

自上世紀(jì)90年代起甚至更早，我司就開(kāi)始將“上海精科”或“精科”這類自身無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱使用，也會(huì)在產(chǎn)品上標(biāo)注上述簡(jiǎn)稱，但從未對(duì)這些簡(jiǎn)稱采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，這就給了有心人以可乘之機(jī)。我相信，國(guó)內(nèi)有很多公司也存在著上述情況，對(duì)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不充分，保護(hù)工作不到位。

(2)不注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利監(jiān)測(cè)

很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人都是處心積慮、布局多年，很早就惡意注冊(cè)我們的商標(biāo)，但卻潛伏不用。但如果我們各個(gè)儀器公司都建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息查詢制度，早日知曉自身商標(biāo)被搶注，便可以在商標(biāo)注冊(cè)公告之日起3個(gè)月內(nèi)提出異議;也可在商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)申請(qǐng)注銷商標(biāo);或者以注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用為由，申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)。這樣就大大減少了我們的風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)利被侵犯的可能性。

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要基礎(chǔ)，也是我們企業(yè)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)，是現(xiàn)代企業(yè)最重要的經(jīng)營(yíng)資源和戰(zhàn)略資源。國(guó)內(nèi)儀器公司應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫感和責(zé)任感，認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在企業(yè)發(fā)展中的重要地位和作用。

科學(xué)儀器公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要進(jìn)行“立體保護(hù)”

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)儀器企業(yè)往往更注重對(duì)企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的保護(hù)，而忽略了對(duì)自身商標(biāo)、商號(hào)的保護(hù)，“精科”商號(hào)保衛(wèi)戰(zhàn)正是其中的一個(gè)典型體現(xiàn)。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不容樂(lè)觀的現(xiàn)狀，國(guó)內(nèi)儀器公司如何做到對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)“層層設(shè)防”?一旦被侵權(quán)，又該怎樣積極應(yīng)對(duì)?

隆天國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司董事長(zhǎng)兼總裁鄭泰強(qiáng)先生

Instrument：鄭泰強(qiáng)先生，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士，您是如何看待這起“精科”商標(biāo)搶注案件的潛在背景與成因?

鄭泰強(qiáng)先生：首先，“精科”商標(biāo)被搶注案，屬于典型的將他人企業(yè)簡(jiǎn)稱搶注為商標(biāo)的案例。作為上海精科的企業(yè)簡(jiǎn)稱，“精科”承載著這家大型知名國(guó)企多年來(lái)積累的聲譽(yù)，其背后也凝聚著“精科”人的眾多心血，它的被搶注可以說(shuō)是對(duì)上海精科的一次重創(chuàng)。

其實(shí)，靜觀近年來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案例可知，搶注知名企業(yè)簡(jiǎn)稱的案例并不在少數(shù)。比如說(shuō)，索尼愛(ài)立信的簡(jiǎn)稱“索愛(ài)”、廣州本田的簡(jiǎn)稱“廣本”、哈爾濱啤酒的簡(jiǎn)稱“哈啤”、中國(guó)南方航空公司的簡(jiǎn)稱“南航”都曾經(jīng)遭到了惡意搶注。究其成因，我認(rèn)為主要有以下兩點(diǎn)：

其一，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者常常習(xí)慣用“簡(jiǎn)稱”來(lái)稱呼某些企業(yè)，由此一來(lái)，“簡(jiǎn)稱”的知名度反而比“企業(yè)名稱”，甚至比“商標(biāo)”還要高很多，像我們剛剛提到的這些“企業(yè)簡(jiǎn)稱”早已被消費(fèi)者所熟悉，看到它們很自然的會(huì)聯(lián)想到企業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)。但是，另一方面，企業(yè)往往忽視了對(duì)“企業(yè)簡(jiǎn)稱”的保護(hù)，這就給商標(biāo)搶注者提供了可乘之機(jī)。這次的“精科”案件就屬于這一類。

其二，從法律層面上講，商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱之間的沖突，實(shí)際上是商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突。之所以會(huì)存在這種沖突，主要是由現(xiàn)行企業(yè)名稱登記制度和商標(biāo)注冊(cè)制度決定的。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)對(duì)企業(yè)名稱一直實(shí)行分級(jí)管理，企業(yè)申請(qǐng)登記企業(yè)名稱時(shí)，由行政區(qū)劃內(nèi)的工商登記主管機(jī)關(guān)核定，并只在該行政區(qū)劃內(nèi)享有專用權(quán)。由此就會(huì)產(chǎn)生各地各省之間存在著眾多的包含相同商號(hào)的企業(yè)名稱的現(xiàn)象。而商標(biāo)的注冊(cè)是統(tǒng)一由商標(biāo)局進(jìn)行管理。雖然，在我國(guó)商標(biāo)法的第31條中明確規(guī)定了：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”，這里的在先權(quán)利也包含了商號(hào)權(quán)。但是，企業(yè)名稱特有的地域性導(dǎo)致了其主張“在先權(quán)利”的局限性，從而形成了商標(biāo)權(quán)與在先商號(hào)權(quán)在相關(guān)行業(yè)大量合法并存的現(xiàn)狀。

同時(shí)，這個(gè)案子也體現(xiàn)出上海精科在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的薄弱。商標(biāo)法規(guī)定的很清楚，商標(biāo)初審公告后有三個(gè)月的異議期，在這期間，上海精科完全可以向商標(biāo)局提出異議，請(qǐng)求不予核準(zhǔn)該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。退一步講，即使該商標(biāo)得到注冊(cè)，上海精科仍有機(jī)會(huì)在注冊(cè)之日起五年內(nèi)提起爭(zhēng)議或以三年連續(xù)未使用為由申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。但這些機(jī)會(huì)，上海精科都沒(méi)有把握住。相對(duì)國(guó)外企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們大多數(shù)的國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重視度還很不夠。一旦出現(xiàn)糾紛問(wèn)題就非常被動(dòng)，不得不消耗大量的人力、物力、財(cái)力。

Instrument：請(qǐng)您介紹一下科學(xué)儀器公司如何才能做到對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“層層設(shè)防”?

鄭泰強(qiáng)先生：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涵蓋很多方面，具體包括專利的保護(hù)、商標(biāo)的保護(hù)、版權(quán)的保護(hù)、商業(yè)秘密的保護(hù)、域名保護(hù)以及海關(guān)保護(hù)等。像上海精科這樣的科學(xué)儀器企業(yè)應(yīng)該要圍繞公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，在可能涉及到的各個(gè)方面進(jìn)行立體保護(hù)。

眾所周知，儀器行業(yè)是進(jìn)行高水平科學(xué)研究和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)行業(yè)，知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新是儀器行業(yè)中的重中之重。所以，對(duì)專利的保護(hù)就顯得尤為重要。尤其是當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)要走出國(guó)門，走向全球市場(chǎng)時(shí)，更要了解和分析生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國(guó)外同行的專利歸屬，規(guī)避自身產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，避免同行內(nèi)的法律糾紛。像上海精科這樣科技含量比較高的企業(yè)，更需要隨時(shí)關(guān)注國(guó)內(nèi)外同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)向。

企業(yè)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的工作。一方面，企業(yè)要注意商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性、顯著性，樹(shù)立創(chuàng)百年品牌的理念，也只有這樣才能更有效的防止他人的模仿，更好的主張自己的權(quán)利。所以，企業(yè)的主打商標(biāo)一定要結(jié)合企業(yè)未來(lái)的產(chǎn)品以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向去設(shè)計(jì)，從確權(quán)到廣告宣傳一直到之后的使用和維權(quán)，這是一個(gè)系列的工作。結(jié)合本案，建議上海精科除了要從商號(hào)的角度對(duì)“精科”作進(jìn)一步保護(hù)的同時(shí)，還應(yīng)該結(jié)合未來(lái)集團(tuán)的規(guī)劃，做一些新的戰(zhàn)略布局。具體來(lái)說(shuō)，就是主打商標(biāo)+系列商標(biāo)+防御商標(biāo)的一個(gè)戰(zhàn)略布局。

另一方面，除了主打商標(biāo)之外，企業(yè)還應(yīng)該圍繞不同的產(chǎn)品設(shè)計(jì)不同的系列商標(biāo)，通過(guò)商標(biāo)來(lái)區(qū)別產(chǎn)品的類別和檔次。

其次，企業(yè)要重視對(duì)著作權(quán)的保護(hù)。除了包含大家所熟知的文字作品、藝術(shù)作品之外，著作權(quán)保護(hù)的客體還包含工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙等圖形作品及計(jì)算機(jī)軟件。尤其值得一提的是在侵權(quán)案件中，著作權(quán)是可主張保護(hù)力度較強(qiáng)的一種在先權(quán)利，所以企業(yè)應(yīng)及時(shí)到著作權(quán)行政管理部門進(jìn)行作品登記。

最后，產(chǎn)品出口企業(yè)還應(yīng)把相關(guān)出口產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)和專利提交海關(guān)備案。備案后，海關(guān)則會(huì)對(duì)出口的產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測(cè)，可有效打擊假冒產(chǎn)品的出口。

綜上而言，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)這項(xiàng)工作提起足夠的重視，要站在企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的高度去設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。尤其建議企業(yè)與專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)合作，加強(qiáng)交流溝通，細(xì)化分工、這樣才能更好、更全面的捍衛(wèi)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。

Instrument：如果企業(yè)正常合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益受到侵犯，企業(yè)應(yīng)該采取哪些有效措施積極應(yīng)對(duì)?

鄭泰強(qiáng)先生：如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身的情況利用法律手段積極維權(quán)。這個(gè)時(shí)候，我建議企業(yè)委托專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)就具體案情及時(shí)采取適當(dāng)?shù)木葷?jì)措施。比如：發(fā)警告函、與侵權(quán)人直接交涉、向工商管理部門申請(qǐng)行政查處、向法院提訴等等。

雖然企業(yè)可通過(guò)后續(xù)救濟(jì)程序來(lái)尋求解決類似的侵權(quán)問(wèn)題，但救濟(jì)程序都不可避免的存在著被動(dòng)性和滯后性，所以后續(xù)救濟(jì)不如主動(dòng)保護(hù)。如果企業(yè)自身有能力，應(yīng)該對(duì)其自身的各項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行定期監(jiān)控，如果企業(yè)自身不具備這樣的能力，應(yīng)該委托代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)控，及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決糾紛，以免糾紛擴(kuò)大造成不可挽回的損失。

以“精科”案件為例，正因?yàn)樯虾＞坪鲆暳吮O(jiān)控，最終才不得不通過(guò)提起訴訟來(lái)解決糾紛維護(hù)權(quán)益。雖然上海精科贏了此次官司，但想要取得“精科”商標(biāo)的專用權(quán)還任重而道遠(yuǎn)。因此，可以說(shuō)未雨綢繆、主動(dòng)保護(hù)才是企業(yè)維權(quán)的硬道理。

后記：

在科技經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本，重視對(duì)商號(hào)、商標(biāo)的保護(hù)已刻不容緩。因此，“精科”商號(hào)保衛(wèi)戰(zhàn)不應(yīng)只是我們茶余飯后的談資，更應(yīng)成為國(guó)內(nèi)儀器公司推廣商標(biāo)注冊(cè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的“活教材”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能僅僅停留在口頭，儀器公司要勇于拋棄過(guò)去“重技術(shù)、輕品牌”的固有觀念，尤其是公司領(lǐng)導(dǎo)層要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有足夠的重視，應(yīng)站在企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的高度去制定自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門建設(shè)，打造企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“鋼鐵壁壘”。

此外，隨著越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)儀器公司要走出國(guó)門、淘金海外時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性更加明顯。走在國(guó)際化的道路上，國(guó)內(nèi)儀器公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作一定要做到“知己知彼”，具有前瞻性，才能變被動(dòng)為主動(dòng)，打贏最終的“保衛(wèi)戰(zhàn)”!

采訪編輯：劉玉蘭

附錄1：隆天國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司董事長(zhǎng)、總裁鄭泰強(qiáng)先生個(gè)人簡(jiǎn)介

附錄2：上海精密科學(xué)儀器有限公司

[來(lái)源：91儀器信息網(wǎng)] 精科商標(biāo)