導語

SCI論文的標題（Title）是論文的重要組成部分。寫好SCI論文的標題還是很難的。但是實際上很多人寫論文標題時，并不很重視，往往寫得不準確、不恰當，從而影響整個論文的形象與質(zhì)量。這樣審稿人一看標題沒了興趣，*印象也就打了折扣。因此，有人認為SCI論文標題是文章的一半，要寫一個好的標題有四大關鍵，避免三大誤區(qū)。

接下來，舉些反面例子來說說SCI論文標題三大誤區(qū)：
 
誤區(qū)一：SCI標題與基金標題無區(qū)別
 
這是大錯特錯的做法。SCI文章是已經(jīng)完成的實驗，其標題著重于研究的結(jié)果（你發(fā)現(xiàn)了什么）；而基金是要表明你要研究課題的設計（你將要研究什么）。基金一般標題中會含有 的研究 ，如 ACCP介導TGF- 信號途徑在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移中的分子機制研究 。而SCI的題目形式 Serpins promote cancer cell survival and vascular co-option in brain metastasis ，更傾向于給出一個結(jié)論。很多初學者把SCI論文的標題寫成 The study of 、 The research on 等。這類標題在高分SCI論文中是很少見的。
 
誤區(qū)二：意思不準確，表達不完整
 
論文標題太大或太小，如論文題目 Transportation of corneal stem cells cuitured on amniotic membrane for corneal burn: experimental and clinical study 太大。該論文主要研究了corneal stem cells的體外培養(yǎng)和體內(nèi)對兔角膜灼燒的影響。因此，寫成experimental and clinical study是不恰當?shù)?。?in vitro and in vivo 來替代"experimental and clinical study"更合適。

論文標題表達不正確，如論文題目 Experimental study on mechanism and rarity of metastases in skeletal muscle"，這個標題就沒有把研究的對象、問題和結(jié)果說清楚。
 
誤區(qū)三：長篇大論，不夠醒目
 
例如標題 Identification of human brain tumor initiating cells ，該論文題目特別醒目，一看就知道了他們發(fā)現(xiàn)了腦腫瘤干細胞，因此該論文具有突破性意義。如果將論文的標題改為 CD+133 brain tumor fraction contains cells that are capable of tumor initiation in non-obese diabetic severe combined immunodeficient mouse brains 就顯得太長，而且不夠醒目。
 
zui后跟大家談談標題的句法結(jié)構(gòu)。標題通常由名詞性短語構(gòu)成，如果出現(xiàn)動詞，多為分詞或動名詞形式。由于陳述句易使標題具有判斷式的語義，同時也不簡潔，因此，大部分編輯和學者都認為標題不應該由陳述句構(gòu)成。由于標題句子比較簡單，并無需主、謂、賓，因此，詞序也就顯得尤為重要。特別是，如果詞語間的修飾關系使用不當，就會影響讀者正確理解標題的真正含義。

關注本網(wǎng)官方微信 隨時閱讀專業(yè)資訊