“要完善符合科技創(chuàng)新規(guī)律的資源配置方式,解決簡單套用行政預(yù)算和財務(wù)管理方法管理科技資源等問題,優(yōu)化基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略高技術(shù)研究、社會公益類研究的支持方式,力求科技創(chuàng)新活動效率最大化?!?p> ——習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上的講話
科技創(chuàng)新,需要資源支撐;資源配置,須符合科技規(guī)律。這已是不爭的共識。
但是科技創(chuàng)新的規(guī)律是什么,相應(yīng)的資源配置方式應(yīng)該是怎樣的,卻不是可以簡單回答的問題,也不可能一蹴而就地解決。
同樣在“科技三會”的講話中,習近平總書記總結(jié)了科研工作中的三大特點:靈感的瞬間性、方式的隨意性和路徑的不確定性。精準的描述和概括,引起了與會科學家的極大共鳴。
這“三性”表明,科研工作不同于流水線操作和簡單重復勞動,它本身充滿了不可預(yù)知的變數(shù)——既有始料未及的失敗,也有不期而遇的成功。國家要發(fā)展科技創(chuàng)新,就必須正視創(chuàng)新中存在的種種不確定性,為科技人員提供穩(wěn)定的支撐和寬容的環(huán)境,讓他們得以解除后顧之憂、掣肘之患,從而全身心投入創(chuàng)新研究當中。
簡單套用行政預(yù)算和財務(wù)管理方法管理科技資源,已經(jīng)成了制約科技創(chuàng)新發(fā)展的桎梏。
此前的管理方式,是在科研立項時,進行嚴格的預(yù)算審批;在使用科研經(jīng)費時,必須按預(yù)算項目進行支出;在規(guī)定時間內(nèi),必須用完科研經(jīng)費,否則剩下的經(jīng)費必須上交;科研項目驗收時,標準往往是論文數(shù)和專利數(shù),而非研究成果的真實水平。
而事實上,上述“三性”,決定了科研工作不能“計時論功”;科研成果不能“計件論價”;科技資源的配置,不能“論資排輩”,甚至不能簡單地“論功行賞”。
那么,到底應(yīng)該“論”什么呢?
一是論市場。宏觀來看,當前我國最主要的資源整合和配置機制,依然是政府配置。其弊端是效率低、風險大,還往往配置不到位。機制改革的當務(wù)之急,是讓市場規(guī)律在資源配置中發(fā)揮決定作用,讓政府更好地發(fā)揮監(jiān)督和保障作用,為創(chuàng)新人才和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提供一個更加良好的氛圍和環(huán)境。
二是論眾創(chuàng)。不可否認的是,目前國家對創(chuàng)新創(chuàng)造的投入,大多配置給了國家重大專項,或體制內(nèi)的大院大所。而最具創(chuàng)新活力的年輕人,盡管同樣在為國家發(fā)展貢獻才智,卻往往接觸不到這些資源。應(yīng)當建立服務(wù)體系,幫助企業(yè)和個人成為創(chuàng)新主體。包括:提供科學家指導團隊、國內(nèi)外信息資源服務(wù)、理論培訓和支持基金等,與它們的核心需求相對接。
三是論人才。始終牢記,人才是創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略中的“第一資源”。是資源,就不能當作行政管理對象來管,而要給予充分的尊重和流動的自由??茖W研究,本質(zhì)上是人的高水平智力活動,而科研經(jīng)費的本質(zhì),就是對研究者的勞動及其成果的合理補償。把錢花在“人頭”上,才是把錢花在刀刃上。適當發(fā)揮科研經(jīng)費的調(diào)節(jié)功能,對優(yōu)質(zhì)的智力活動予以肯定和獎賞,必然能很好地激勵科研創(chuàng)新。
四是論轉(zhuǎn)化。作為“第一生產(chǎn)力”,科技創(chuàng)新理應(yīng)服務(wù)國民主戰(zhàn)場。相應(yīng)的,科技資源配置也應(yīng)當向成果轉(zhuǎn)化方向適當傾斜,搭建系統(tǒng)優(yōu)質(zhì)的孵化平臺,提供從研究到產(chǎn)業(yè)化的全周期支持。
五是論精準。對不同類型的研究,如習總書記提到的基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略高技術(shù)研究、社會公益類研究等,分別需要不同的資源類型、支持模式和保障機制。在資源統(tǒng)籌和配置的過程中,一定要充分尊重學科本身的特點和需求,精準到位、高效節(jié)約。
自今年2月起,“引力波”可謂一波未平,一波又起。美國激光干涉儀引力波天文臺(LIGO)的斐然成就,再次引發(fā)國內(nèi)學者的反思和追問:“花那么多錢,用那么多時間,探測一個未知的東西,這在中國可能嗎?”
這次“科技三會”傳達了一個信號:中國一定能!在尊重科研規(guī)律、尊重科技人才的前提下,科技資源配置方式的改革將如何改變中國科研的現(xiàn)狀,又如何解放中國科學家的大腦和雙手,值得拭目以待。