金屬光滑的表面上達(dá)到最大的粘附實(shí)驗(yàn)-粗糙度儀器

通常希望的是表面應(yīng)當(dāng)顯示明晰的粗糙不平，以達(dá)到最佳的無(wú)
溜滑性能，而我們可能會(huì)感到奇怪，這怎么能與減少粘附的要求一
致起來(lái)呢。當(dāng)然這個(gè)明顯矛盾的解決，在于區(qū)別開(kāi)滑動(dòng)的濕的和干
的條件。對(duì)于干的情況，無(wú)疑在光滑的表面上達(dá)到最大的粘附，而
且，因?yàn)榻缑婷娣e具有最大值，分子動(dòng)力鍵合機(jī)理是最普遍的。然
而在濕狀態(tài)下，一種液體的界面膜均勻地分布著它有效地抑制了
表面上分子問(wèn)的鍵合，所以粘附下降到很低的值。當(dāng)剛性表面具有
明顯的宏觀粗糙度時(shí)，在濕的狀態(tài)下微凸體間的空穴就起到了液體
貯存器的作用，而每個(gè)微凸體頂點(diǎn)處的壓力分布，促進(jìn)了局部排泄
作用。因此，當(dāng)表面顯示宏觀粗糙度時(shí)，比之完全光褙的情況，在
濕狀態(tài)下存在充分粘附的可能性較大。在微凸點(diǎn)尖峰處具有明晰的
微觀粗糙度時(shí)，大大地增加了這種可能性，這將在后邊一章中討論
?？偟慕Y(jié)論是，在濕狀態(tài)下，宏觀粗糙度與微觀粗糙度的綜合影響
，與干狀態(tài)相比粘附摩擦系數(shù)的降低數(shù)值最小。

我們強(qiáng)調(diào)，不管在某一給定情況下那一種粘附理論為大多數(shù)人
所接受，但是粘附本身歸根結(jié)底還總是一個(gè)接觸的問(wèn)題。只有適當(dāng)
的試驗(yàn)才能測(cè)得真實(shí)接觸的精確面積，然而現(xiàn)在要達(dá)到這個(gè)目的看
來(lái)是極其困難的，因?yàn)楸緛?lái)就是看不到摩擦的界面的，只有在理想
化形狀(通常為棒狀、圓柱體或球體)的單個(gè)微凸體和復(fù)合微凸體的
情況下，用分析方法來(lái)確定接觸面積才是有效的，而理想化的形狀
又常與典型的自由表面織構(gòu)并不相似。除此以外，速度、溫度、粘
彈性壓皺及彈性流體動(dòng)力相互作用的綜合影響，使得任一種分析方
法復(fù)雜到這樣一個(gè)程度，以致幾乎不可能有滿意的實(shí)際解決辦法。
所以盡管有困難，還是十分希望發(fā)展一些用試驗(yàn)來(lái)確定實(shí)際接觸面
積的可靠方法。

(本文由上海光學(xué)儀器廠編輯整理提供, 未經(jīng)允許禁止復(fù)制http://www.sgaaa.com)