“一個(gè)相比于魯霾的沉重，冀霾的激烈，滬霾的濕熱和粵霾的陰冷，我更喜歡京霾的醇厚，它是如此的真實(shí)，又是如此的具體。黃土的甜腥與秸稈焚燒的碳香充分混合，再加上尾氣的催化和低氣壓的襯托，最后再經(jīng)熱源裊裊硫煙的勾兌，使得京霾口感干冽適口，吸入后掛肺持久綿長，讓品味者肺腑欲焚，欲罷不能?！边@是網(wǎng)友在霧霾來襲的日子里寫下的段子，曾一次次刷爆“朋友圈”。其實(shí)，調(diào)侃段子的背后，透露出的則是對(duì)霧霾天氣的萬般無奈。亞洲開發(fā)銀行和清華大學(xué)在發(fā)布的《中國國家環(huán)境分析》報(bào)告提出，盡管政府部門一直在積極治理大氣污染，但世界上污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市中，中國仍占了7個(gè)，在中國500個(gè)大型城市中，只有不到1%達(dá)到世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在前不久的2016中國環(huán)保上市公司峰會(huì)上，環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院副院長兼總工程師王金南指出，目前我國幾乎所有與大氣污染物有關(guān)的指標(biāo)的排放，在全世界都是第一，整個(gè)大氣環(huán)境所面臨的壓力前所未有。

　　空氣污染真的要了人的命，工業(yè)鍋爐煙氣排放難辭其咎

　　霧霾是身體健康的“隱形殺手”，甚至比2013年那場(chǎng)突如其來的“非典”還可怕。這并非聳人聽聞。

　　“研究結(jié)果顯示，中國2013年大氣PM2.5所致共91.6萬例過早死亡。其中燃煤導(dǎo)致的空氣污染而過早死亡的達(dá)到36.6萬例。如果采取行動(dòng)控制空氣污染，2030年之前大氣污染水平將大幅度下降，這將避免27.5萬例過早死亡?！?016年8月18日，清華大學(xué)和美國健康影響研究所聯(lián)合發(fā)布的《中國燃煤和其他主要空氣污染源造成的疾病負(fù)擔(dān)》報(bào)告指出?！?1.6萬例過早死亡”，這個(gè)冰冷的數(shù)據(jù)表明人類壽命因空氣污染已付出了高昂的代價(jià)。

　　《報(bào)告》稱，燃煤產(chǎn)生的顆粒物是大氣PM2.5的最重要來源因素，2013年對(duì)PM2.5年均濃度的貢獻(xiàn)率達(dá)到40%。而在特定省市(重慶、貴州、四川)，其貢獻(xiàn)率甚至高達(dá)近50%。燃煤已是中國疾病負(fù)擔(dān)的重要貢獻(xiàn)因素之一，2013年，燃煤產(chǎn)生的大氣污染導(dǎo)致死亡率已明顯高于高膽固醇甚至吸毒。

　　據(jù)《報(bào)告》的首席科學(xué)家、清華大學(xué)大氣污染與控制研究所所長王書肖介紹，這是第一次在國家和省級(jí)層面對(duì)中國燃煤和其他顆粒物空氣污染的主要來源引起的當(dāng)前和未來的疾病負(fù)擔(dān)進(jìn)行的綜合評(píng)估。評(píng)估結(jié)果顯示，2013年中國的PM2.5人口加權(quán)平均濃度為54微克/立方米，估計(jì)99.6%的人口生活在超出世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量指南標(biāo)準(zhǔn)(10微克/立方米)的地區(qū)，工業(yè)燃煤排放導(dǎo)致15.5萬例死亡，工業(yè)過程排放導(dǎo)致9.5萬例死亡。“到2030年，燃煤對(duì)PM2.5年均濃度的貢獻(xiàn)率將上升到44%—49%之間。即便按照最嚴(yán)格的能源消耗和污染控制理念，煤炭仍將是大氣PM2.5和疾病負(fù)擔(dān)的最大單一來源?！?p>　　中國疾病預(yù)防控制中心在《大氣污染與公眾健康》報(bào)告中也指出：燃煤導(dǎo)致的大氣污染已成為影響中國公眾健康的最主要危險(xiǎn)因素之一。專家估計(jì)，如果在燃燒技術(shù)和煤的轉(zhuǎn)換上沒有大的突破，我國的大氣污染可能還會(huì)加重?！昂腿济弘姀S排放相比，工業(yè)和民用燃煤還存在很大減排潛力，減少工業(yè)和民用燃煤污染排放應(yīng)成為未來大氣污染治理的優(yōu)先管理策略。”中國工程院院士、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授郝吉明曾為此呼吁。

　　“要環(huán)保必禁煤”?煤炭是我國目前仍不可替代的主要能源

　　為減少燃煤對(duì)大氣造成的污染，我國在重點(diǎn)城市及人口稠密的中心城區(qū)設(shè)立了“禁煙區(qū)”，這使得一些人錯(cuò)誤地認(rèn)為“要環(huán)保必禁煤”，甚至一些中小城市脫離缺乏天然氣、電等清潔能源的實(shí)際，不顧燃油的二硫化碳污染更嚴(yán)重和光化學(xué)煙霧污染的危害，也依葫蘆畫瓢地展開了“環(huán)保禁煤”。但實(shí)際上，小型燃煤鍋爐仍源源不斷地大批出廠，用戶出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，和環(huán)保部門玩起了“雙行頭”：檢查時(shí)就開啟燒油、燃?xì)忮仩t，人一走依舊是燃煤鍋爐當(dāng)家。

　　臨汾市曲沃縣立恒鋼鐵公司轉(zhuǎn)爐車間冒紅煙;唐山市灤縣興隆鋼鐵有限公司3號(hào)高爐無組織排放嚴(yán)重;石家莊市晉州塑膠制品廠燃煤小鍋爐正在運(yùn)行;天津市北辰區(qū)河北工業(yè)大學(xué)供熱站兩臺(tái)燃煤鍋爐煙氣無法達(dá)標(biāo)排放……2月19日至20日，2017年第一季度空氣質(zhì)量專項(xiàng)督查的18個(gè)督查組， 對(duì)京津冀及周邊地區(qū)18個(gè)城市大氣污染工作進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)檢查，發(fā)現(xiàn)包括上述問題137個(gè)。由此看來，如全面實(shí)施禁煤還難以符合當(dāng)下中國的國情。

　　眾所周知，我國的化石能源特點(diǎn)是“富煤少油缺氣”，煤炭在我國一次性能源結(jié)構(gòu)中處于絕對(duì)位置，50年代的比例曾高達(dá)90%。數(shù)據(jù)顯示，2010年，煤炭在我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占68%，到2015年才降到64%。當(dāng)前，中國煤炭年消耗量仍約占世界煤炭消費(fèi)量的一半，達(dá)40億噸。

　　在《中國可持續(xù)能源發(fā)展戰(zhàn)略》研究報(bào)告中，20多位中科院和工程院院士一致認(rèn)為，即使到2050年，我國煤炭所占能源比例仍然不會(huì)低于50%?？梢灶A(yù)見，能源資源條件決定了我國以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)變，未來幾十年內(nèi)，在清潔能源不具備經(jīng)濟(jì)性的情況下，煤炭仍是我國不可替代的最主要能源。

　　中國迫切需要適合國情的治理大氣污染的實(shí)用技術(shù)，燃煤工業(yè)鍋爐將成為大氣污染治理的主戰(zhàn)場(chǎng)

　　其實(shí)，找出污染源頭并不難。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國在用工業(yè)鍋爐約有47萬余臺(tái)，其中燃煤鍋爐占到80%，每年所消耗標(biāo)準(zhǔn)煤約4億噸。以達(dá)到大氣污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ時(shí)段為例，每公斤標(biāo)煤實(shí)際煙氣量按13.46Nm3/kg計(jì)算，每年向大氣排放煙氣達(dá)53.84億Nm3、煙塵16.152萬噸、二氧化硫538.4萬噸、氮氧化物1346萬噸。數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)鍋爐(65噸/小時(shí)以下)中煙塵、二氧化硫、氮氧化物等污染的排放比普通煤電廠還高出2—4倍。

　　為此，中國環(huán)發(fā)國際合作委員會(huì)在提交的一份建議中指出：煤炭將長期作為中國的主要能源，應(yīng)推廣清潔高效的潔凈煤技術(shù)， 鼓勵(lì)研究、開發(fā)適應(yīng)中國國情的技術(shù)裝備，加速自身的研究開發(fā)與自主創(chuàng)新。

　　2014年11月6日，國家能源局、國家發(fā)改委、環(huán)保部等七部委聯(lián)合發(fā)布《燃煤鍋爐節(jié)能環(huán)保綜合提升工程實(shí)施方案》：到2018年，推廣高效鍋爐50萬噸，完成節(jié)能改造40萬噸，提高燃煤工業(yè)鍋爐運(yùn)營效率6個(gè)百分點(diǎn)，計(jì)劃節(jié)約4000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

　　這是繼火電行業(yè)大幅提高排放標(biāo)準(zhǔn)后，國家部委首次針對(duì)其他燃煤工業(yè)鍋爐的環(huán)保提標(biāo)改造措施。業(yè)內(nèi)人士表示，在環(huán)保壓力倒逼下，燃煤工業(yè)鍋爐行業(yè)迎來了以燃煤清潔化、替代化為主要技術(shù)路線的節(jié)能減排革命，將催生數(shù)千億元的改造、運(yùn)營市場(chǎng)。到2018年，燃煤工業(yè)鍋爐改造市場(chǎng)將高達(dá)4500億元。

　　據(jù)了解，在火電與其他燃煤工業(yè)鍋爐行業(yè)之間一直存在大氣污染物排放雙重標(biāo)準(zhǔn)，燃煤工業(yè)鍋爐標(biāo)準(zhǔn)低，與火電超臨界、超超臨界機(jī)組相比，技術(shù)水平和環(huán)保措施落后至少十年。我國工業(yè)鍋爐平均熱效率僅為60%，較國外低20%—25%。工業(yè)窯爐超過16萬座，年耗煤量3億噸，供熱窯爐平均熱效率僅為40%，較國外低10%—30%。技術(shù)裝備落后、環(huán)保設(shè)施不到位是導(dǎo)致燃燒效率低、污染物排放濃度高的直接原因。

　　消除工業(yè)污染，中國要走自己的治霾道路

　　我國自2013年起已出臺(tái)一系列治霾政策與法規(guī)，環(huán)保治理雖初見成效，但仍任重道遠(yuǎn)。專家表示，我國工業(yè)化進(jìn)程比發(fā)達(dá)國家晚，霧霾成因更為復(fù)雜，治霾要充分考慮自身國情。作為發(fā)展中國家，在現(xiàn)階段資金不足，缺乏先進(jìn)的、適用的新技術(shù)是我國在發(fā)展能源工業(yè)中消除污染、保護(hù)環(huán)境很難逾越的障礙。

　　對(duì)污染防治技術(shù)，中國政府報(bào)告明確指出：我國環(huán)境科技研究的任務(wù)，應(yīng)該是發(fā)展適合我國國情的實(shí)用技術(shù)，努力協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，控制環(huán)境污染的發(fā)展。根據(jù)我國的能源結(jié)構(gòu)、資源條件和經(jīng)濟(jì)能力，以燃煤為主的基本格局將成為我國大氣污染控制的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。今后的研究方向是采用綜合的、低投資、低運(yùn)行費(fèi)、高效益、適合國情的技術(shù)。

　　“煤炭本身不是污染，可以通過技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)潔凈利用，我國要實(shí)現(xiàn)以節(jié)能減排治理霧霾天氣，必須靠科技手段解決?！睙熍_(tái)華盛燃燒設(shè)備工程有限公司董事長姜政華在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)一語中的。他認(rèn)為，當(dāng)前社會(huì)普遍對(duì)治霾的難度認(rèn)識(shí)還不夠充分，同時(shí)經(jīng)濟(jì)效益至上和監(jiān)管力量薄弱也降低了霧霾治理的效果。我國的一些環(huán)保技術(shù)如電廠超低排放等已達(dá)到甚至超過了國際先進(jìn)水平，大部分電廠也安裝了在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但仍然有許多工廠偷排，其實(shí)都是經(jīng)濟(jì)在作祟。更重要的是，關(guān)于霧霾治理的技術(shù)路線還缺乏創(chuàng)新。無論是英國、美國還是日本，都經(jīng)歷過從制定標(biāo)準(zhǔn)到標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行、從技術(shù)開發(fā)到技術(shù)應(yīng)用的過程。我國應(yīng)該從科學(xué)研究出發(fā)，針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題，多方參與治理，才能重現(xiàn)“藍(lán)天”。

　　大氣污染催生新技術(shù)，“控制鍋爐煙氣排放總量”在我國首次提出

　　面對(duì)我國嚴(yán)峻的空氣污染治理形勢(shì)，企業(yè)家們看在眼里，急在心里。日前，姜政華就在國內(nèi)率先提出了“控制鍋爐煙氣排放總量，減少廢煙氣向大氣排放”新方法，旨在通過采用富氧煙氣再循環(huán)技術(shù)，為我國工業(yè)鍋爐及電廠中小型鍋爐實(shí)現(xiàn)大幅度節(jié)能減排找到新的出路。

　　煙氣再循環(huán)是指把鍋爐煤炭燃燒后排出的煙氣抽回10%—20%，再送進(jìn)鍋爐作為一部分送風(fēng)助燃，故稱煙氣再循環(huán)。因抽回的煙氣中含氮量比空氣中含氮?dú)獾陀址Q為低碳燃燒技術(shù)，煙氣再循環(huán)低碳燃燒技術(shù)是當(dāng)前大型火力發(fā)電鍋爐的標(biāo)準(zhǔn)配置，技術(shù)成熟。

　　姜政華提出的“控制鍋爐煙氣排放總量”新方法，正是在這個(gè)技術(shù)之上采用富氧煙氣再循環(huán)技術(shù)，可使減排、節(jié)能效率大為提高。

　　目前，熱電廠鍋爐采用煙氣再循環(huán)技術(shù)時(shí)的煙氣回收率一般都控制在10%—20%。如煙氣再循環(huán)率太高，造成煙氣太多，燃料就得不到充足的氧氣，會(huì)出現(xiàn)燃燒不穩(wěn)定或不完全燃燒，導(dǎo)致熱損失增加，同時(shí)還會(huì)增加黑煙的產(chǎn)生量。

　　富氧煙氣再循環(huán)是把鍋爐煤炭燃燒后排出的煙氣由原來抽回15%—20%增加到50%—70%，在50%—70%的煙氣再循環(huán)中再增加一定的富氧，姜政華將這項(xiàng)技術(shù)命名為富氧煙氣再循環(huán)混合燃燒技術(shù)。據(jù)介紹，該技術(shù)原理由研究者Home(霍姆)和Steinburg(斯坦伯格)于1981年提出?！按饲拔覈しㄖ蒲醺谎踔技夹g(shù)尚不完備，所以國內(nèi)目前還沒有企業(yè)從事該技術(shù)研發(fā)?！?p>　　據(jù)姜政華介紹，目前一般富氧煙氣再循環(huán)可抽回50%煙氣。工業(yè)鍋爐如采用該技術(shù)后，煙氣量可以降低煙塵排放50%，降低二氧化硫排放50%，降低氮氧化物排放50%。

　　“在工業(yè)燃煤鍋爐采用富氧煙氣再循環(huán)是可行的、技術(shù)是成熟的。不僅如此，在工業(yè)燃油、燃?xì)?、燃生物質(zhì)工業(yè)鍋爐、火電廠、中小爐窯等都可采用富氧煙氣再循環(huán)燃燒技術(shù)，以有力控制煙氣排放總量，達(dá)到減少霧霾的形成。該技術(shù)是節(jié)能減排可持續(xù)發(fā)展、治理大氣污染最行之有效的簡(jiǎn)便方法，為我國工業(yè)鍋爐特別是循環(huán)流化床鍋爐應(yīng)用膜法制氧開辟出了一條全新的路徑?！苯A告訴記者：“煙氣濕度和溫度都能影響霧霾天氣，治理脫硫脫硝不能放松，最重要的還是采用富氧煙氣再循環(huán)技術(shù)，減少煙氣排放總量，此才是根治我國霧霾天氣的必由之路?！?p>　　姜政華認(rèn)為，在進(jìn)行大氣污染治理時(shí)，最重要的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)之一是鍋爐運(yùn)行實(shí)際煙氣排放量。但目前我國在用鍋爐大氣污染物排放限額標(biāo)準(zhǔn)都是以排出煙氣每立方米含煙塵、二氧化硫、氮氧化物多少計(jì)算，而沒有限定鍋爐實(shí)際煙氣排放總量。

　　工業(yè)鍋爐運(yùn)行爐膛出口空氣過量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是1.3，按系數(shù)1.3計(jì)，以每公斤標(biāo)煤實(shí)際煙氣量按10.36Nm3/kg計(jì)算，每年就向大氣排放煙氣41.44億Nm3，工業(yè)鍋爐運(yùn)行爐膛出口空氣過量系數(shù)運(yùn)行好的鍋爐在1.7左右，按系數(shù)1.7計(jì)，以每公斤標(biāo)煤實(shí)際煙氣量按13.46Nm3/kg計(jì)算，每年就向大氣排放煙氣53.84億Nm3，大部分工業(yè)鍋爐運(yùn)行爐膛出口空氣過量系數(shù)都在2.0左右，按系數(shù)2.0計(jì)，以每公斤標(biāo)煤實(shí)際煙氣量按15.28Nm3/kg計(jì)算，每年就向大氣排放煙氣61.12億Nm3，工業(yè)鍋爐運(yùn)行爐膛出口空氣過量系數(shù)一般在2.0左右。與工業(yè)鍋爐運(yùn)行爐膛出口空氣過量系數(shù)1.3相比多向大氣排放煙氣19.68億Nm3，排放煙塵590.4萬噸，排放二氧化硫1968萬噸，排放氮氧化物4920萬噸。

　　因煙氣總量是根據(jù)空氣過量系數(shù)的變化而變化，所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)差距非常大，鍋爐超排放煙氣量也是直接形成大氣污染的主要因素?！氨容^可靠的方法是在鍋爐運(yùn)行中實(shí)際測(cè)定排煙量，也可以根據(jù)鍋爐熱力計(jì)算書、熱工測(cè)試報(bào)告，得出鍋爐在運(yùn)行負(fù)荷下的限額排放，不得超額排放排煙量?！?p>　　現(xiàn)有熱力設(shè)備最大的節(jié)能制約因素在于空氣燃燒法。在常規(guī)的化石燃料燃燒裝置中，燃燒過程都是以空氣來助燃，空氣中含有大量的氮?dú)?接近79%)，因此導(dǎo)致煙氣中CO2的濃度較低(約為13%—16%)，直接分離CO2需要消耗大量的能量，致使成本過高?！叭绻茉谌紵^程中大幅度提高煙氣中CO的濃度，使?jié)舛冗_(dá)到無需分離即可回收，就能有效控制CO2的排放。富氧煙氣再循環(huán)技術(shù)就是在這種原理下產(chǎn)生的?！痹诮A看來，控制鍋爐煙氣排放總量采用煙氣再循環(huán)技術(shù)應(yīng)用十分靈活，既可在鍋爐系統(tǒng)上使用，也可在其他燃燒設(shè)備、燃燒技術(shù)配合使用，都能達(dá)到降低氮氧化物生成量的目的。“通過降低燃燒器氧氣的濃度，煙氣還可用來輸送二次燃料。如利用省煤器后煙氣(溫度為250℃—350℃)的一部分煙氣再循環(huán)，并可以實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)爐膛溫度的作用?！?p>　　現(xiàn)有工業(yè)鍋爐的燃燒方式使NOx排放較高，無法通過燃燒調(diào)整達(dá)到國家環(huán)保要求?！熬湍媚壳捌毡椴捎玫腟NCR和SCR燃燒后脫硝技術(shù)，其運(yùn)行成本不但高，且脫硝劑為化工產(chǎn)品，在消防等方面存在安全隱患，如氨逃逸會(huì)造成二次污染?！苯A分析說。

　　相比之下，O2/CO2混合富氧燃燒技術(shù)的優(yōu)越性就十分明顯。首先，采用煙氣再循環(huán)比達(dá)到50%左右后，以煙氣中的CO2替代助燃空氣中的氮?dú)?，與增加的富氧一起參與燃燒，使排煙中CO2體積分?jǐn)?shù)大于95%，可直接回收CO2，與常規(guī)空氣燃燒相比，SO2、NO排放量大為降低。再者，富氧煙氣再循環(huán)使得燃燒裝置的排煙量?jī)H為傳統(tǒng)方式的1/4，使鍋爐煙氣排放量明顯減少，排煙熱損失的降低，也使得鍋爐熱效率顯著提高。此外，通過調(diào)整CO2的循環(huán)比例，還可以實(shí)現(xiàn)燃燒、傳熱的優(yōu)化設(shè)計(jì)。

　　膜法富氧燃燒技術(shù)已在我國鋼鐵、水泥等行業(yè)成功應(yīng)用，節(jié)能減排效果顯著

　　2012年8月18日，由煙臺(tái)華盛燃燒設(shè)備工程有限公司研制的“MZYR-12000富氧助燃節(jié)能裝置”在中國企業(yè)500強(qiáng)—河南天瑞集團(tuán)汝州水泥有限公司日產(chǎn)5000噸的水泥回轉(zhuǎn)窯上投入運(yùn)行。這是目前我國水泥爐窯配備的最大膜法富氧助燃裝置。運(yùn)行效果顯示，爐窯火焰溫度提高了200℃，二次風(fēng)溫提高100℃，節(jié)煤率達(dá)到8.18%。通過在線儀表測(cè)試，爐窯排放煙氣中NOx濃度降低了15.64%，二氧化硫濃度降低7.71%，煙氣流速降低2.28%，各項(xiàng)排放指標(biāo)達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。

　　該裝置采用國內(nèi)尖端制造技術(shù)，率先把膜法制氧設(shè)備大型化。為保障在惡劣環(huán)境下的使用，該公司精心設(shè)計(jì)了自潔式PLC控制空氣過濾系統(tǒng)，可確保膜組件使用壽命長達(dá)10年以上。同時(shí)，該裝置還首次采用大型集成化膜組件，使富氧流量每小時(shí)可達(dá)24000立方米，能滿足日產(chǎn)10000噸水泥爐窯和企業(yè)自備熱電聯(lián)產(chǎn)每小時(shí)450噸以下的鍋爐使用。局部全富氧助燃技術(shù)的應(yīng)用，不僅讓工業(yè)爐窯節(jié)能率達(dá)到了10%—15%，也使設(shè)備性價(jià)比更加合理。該裝置填補(bǔ)了該領(lǐng)域的國內(nèi)空白，已達(dá)到國際同類產(chǎn)品領(lǐng)先水平。

　　研究表明，煤炭(包括油品、天然氣)在氧濃度為26%時(shí)燃燒最完全，速度最快，溫度最高，熱輻量強(qiáng)度最大，其燃燒機(jī)理是高分子膜在壓力差的作用下，使空氣中的氧氣優(yōu)先通過進(jìn)入，以提高工業(yè)爐窯內(nèi)氧氣的含量，讓燃料中的揮發(fā)份和沒燃盡的碳粒子在富氧中充分燃燒，最大化地轉(zhuǎn)為熱能，在不增加燃料的前提下，火焰溫度提高100℃—350℃，由此達(dá)到節(jié)能之目的。

　　當(dāng)前，我國工業(yè)總體上尚未擺脫高投入、高消耗、高排放的發(fā)展方式，資源能源消耗量大，生態(tài)環(huán)境問題比較突出，迫切需要加快構(gòu)建科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的綠色制造體系。工業(yè)和信息化部在印發(fā)的《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》的通知中規(guī)定指出，未來五年，是落實(shí)制造強(qiáng)國戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)期，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展的攻堅(jiān)階段。

　　“結(jié)合國家政策和要求，在我國大力推動(dòng)以富氧代替空氣助燃，鍋爐采用控制煙氣排放總量的方式，更符合工業(yè)綠色發(fā)展的方式，此舉不僅有利于推進(jìn)節(jié)能降耗、實(shí)現(xiàn)降本增效，更補(bǔ)齊了工業(yè)綠色發(fā)展中的重要短板。”姜政華表示。