? ? 這一輪國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案，終于在千呼萬(wàn)喚中塵埃落定。值得我們關(guān)注的是，一個(gè)與公眾生活環(huán)境諸多方面利益息息相關(guān)的部委——生態(tài)環(huán)境部，即將閃亮登場(chǎng)。

? ? 從十年前成立至今的環(huán)境保護(hù)部到即將問(wèn)世的生態(tài)環(huán)境部，雖然只是兩個(gè)字的變動(dòng)，但卻意味深長(zhǎng)。為何要組建生態(tài)環(huán)境部？它與此前的環(huán)境保護(hù)部在職能上有何區(qū)別？作為一個(gè)調(diào)整后的新的國(guó)務(wù)院組成部門(mén)，未來(lái)生態(tài)環(huán)境部又將發(fā)揮哪些重大作用？

? ? 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍認(rèn)為，突出“生態(tài)”一詞，意味著未來(lái)打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，生態(tài)保護(hù)與環(huán)境保護(hù)兩者缺一不可，都將受到更多關(guān)注和重視。

? ? 其實(shí)，此前在十九大報(bào)告中就有相關(guān)暗示。比如，十九大報(bào)告對(duì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制改革的諸多方面作出了重要部署，提出加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的總體設(shè)計(jì)和組織領(lǐng)導(dǎo)，設(shè)立國(guó)有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，完善生態(tài)環(huán)境管理制度，統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé)，統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)，統(tǒng)一行使監(jiān)管城鄉(xiāng)各類(lèi)污染排放和行政執(zhí)法職責(zé)。

? ? 也就是說(shuō)，這三個(gè)“統(tǒng)一”將把相關(guān)部門(mén)分散的職責(zé)集中統(tǒng)一起來(lái)，實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)明確清晰，進(jìn)而更好管控生態(tài)環(huán)境和自然資源。

? ? 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)說(shuō)，這次成立生態(tài)環(huán)境部，實(shí)際上是對(duì)十九大報(bào)告中相關(guān)部署的一個(gè)落實(shí)。過(guò)去多年來(lái)，生態(tài)環(huán)境方面的管理機(jī)構(gòu)存在多頭管理、“九龍治水”、職責(zé)交叉重疊、權(quán)責(zé)不清晰、部分領(lǐng)域權(quán)責(zé)缺失等問(wèn)題，由此帶來(lái)了內(nèi)耗較多、效率較低、監(jiān)管不到位、“公地悲劇”等后果。

? ? 他認(rèn)為，為了真正推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，有必要從體制上把現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)理順，真正達(dá)到高效推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的效果，這應(yīng)該是最主要的考慮。

? ? 這一輪機(jī)構(gòu)改革把現(xiàn)有相關(guān)部委——國(guó)家發(fā)改委、國(guó)土資源部、水利部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家海洋局、國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)——涉及到環(huán)境治污領(lǐng)域的方方面面職責(zé)全部進(jìn)行了整合。

? ? 根據(jù)最新公布的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案，將原環(huán)保部的職責(zé)，國(guó)家發(fā)改委的應(yīng)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化和減排職責(zé)，國(guó)土資源部的監(jiān)督防止地下水污染職責(zé)，水利部的編制水功能區(qū)劃、排污口設(shè)置管理、流域水環(huán)境保護(hù)職責(zé)，農(nóng)業(yè)部的監(jiān)督指導(dǎo)農(nóng)業(yè)面源污染治理職責(zé)，國(guó)家海洋局的海洋環(huán)境保護(hù)職責(zé)，國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)辦公室的南水北調(diào)工程項(xiàng)目區(qū)環(huán)境保護(hù)職責(zé)都進(jìn)行了整合，統(tǒng)一組建成生態(tài)環(huán)境部，作為國(guó)務(wù)院組成部門(mén)。

? ? 保護(hù)環(huán)境是我國(guó)的基本國(guó)策。國(guó)務(wù)委員王勇表示，組建生態(tài)環(huán)境部旨在整合分散的生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)，統(tǒng)一行使生態(tài)和城鄉(xiāng)各類(lèi)污染排放監(jiān)管與行政執(zhí)法職責(zé)，加強(qiáng)環(huán)境污染治理，保障國(guó)家生態(tài)安全，建設(shè)美麗中國(guó)，其主要職責(zé)是，制定并組織實(shí)施生態(tài)環(huán)境政策、規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)和執(zhí)法工作，監(jiān)督管理污染防治、核與輻射安全，組織開(kāi)展中央環(huán)境保護(hù)督察等。

? ? 可以說(shuō)，生態(tài)環(huán)境部的問(wèn)世將在很大程度上改善此前部門(mén)職能重疊造成的資源浪費(fèi)，減少出現(xiàn)監(jiān)管死角和盲區(qū)，集中力量加大環(huán)境執(zhí)法力度和污染整治力度。

? ? “比如在整治農(nóng)業(yè)土壤面源污染方面，依靠多部委進(jìn)行多方治理的效果肯定不會(huì)太好。因?yàn)橄嚓P(guān)部委不僅權(quán)責(zé)有限，而且人員和技術(shù)裝備也有限。同時(shí)，很多污染往往是交叉重疊和相互貫通的，僅靠單個(gè)部門(mén)的力量是很難達(dá)到整體治理效果的?！崩钭糗娬f(shuō)。

? ? 他進(jìn)一步提到，如果我們把這些分散的職能都統(tǒng)一到生態(tài)環(huán)境部上，治理全域國(guó)土上的各種生態(tài)環(huán)境污染，責(zé)任就非常明確了，而且可以確保監(jiān)督、管理和治理無(wú)死角，在后期進(jìn)行監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)、考核、評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲時(shí)，也更易操作。由一個(gè)部門(mén)統(tǒng)一部署，而非由多個(gè)部門(mén)來(lái)協(xié)調(diào)，可以形成一個(gè)拳頭發(fā)力，更有利于達(dá)到治理效果。

? ? 在李佐軍看來(lái)，分散的職責(zé)統(tǒng)一之后，生態(tài)環(huán)境治理的效果就可更充分顯現(xiàn)。一方面，污染治理效率可以大大提高，污染治理成本也會(huì)隨之降低；另一方面，扯皮推諉的事情可以大大減少，那些污染治理的灰色空間也可明顯減少，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理的全覆蓋。

? ? （內(nèi)容源于點(diǎn)綠咨詢(xún)）