“我們也發(fā)現(xiàn)，目前這些項(xiàng)目在有的單位、部門和地方被異化為‘頭銜’和‘榮譽(yù)’并與各種待遇直接掛鉤，干擾了人才的培養(yǎng)和成長(zhǎng)?！?1日，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱基金委)微信公共平臺(tái)發(fā)布的《國家自然科學(xué)基金委員會(huì)關(guān)于避免人才項(xiàng)目異化使用的公開信》被廣泛轉(zhuǎn)載。

　　這一公開信對(duì)近年來備受社會(huì)各界議論的人才“帽子”問題發(fā)聲。所謂的“帽子”指的是國內(nèi)各種名目繁多的人才計(jì)劃。近年來，國家有關(guān)部門和各省市紛紛推出各自的人才計(jì)劃，各種“帽子”也紛至沓來。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國家層面的人才計(jì)劃近20個(gè)，如“杰出青年科學(xué)基金”(俗稱“杰青”)“優(yōu)秀青年科學(xué)基金”(簡(jiǎn)稱“優(yōu)青”)“長(zhǎng)江學(xué)者”“青年長(zhǎng)江學(xué)者”“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”“萬人計(jì)劃”“創(chuàng)新人才推進(jìn)計(jì)劃”，等等。省市級(jí)和各級(jí)各類學(xué)校的人才計(jì)劃也不少于100個(gè)。

　　不可否認(rèn)，這些項(xiàng)目和計(jì)劃在吸引人才、培養(yǎng)隊(duì)伍方面發(fā)揮了重要作用。正如公開信里所說，國家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目等國家自然科學(xué)基金人才項(xiàng)目是落實(shí)這些任務(wù)的重要手段，多年來在培養(yǎng)人才、繁榮學(xué)科、促進(jìn)原創(chuàng)、滿足國家戰(zhàn)略需求等方面發(fā)揮了重要作用。

　　但同時(shí)，在很多高校和科研院所里，“帽子”是遭瘋搶的“硬通貨”，“帽子”過多的負(fù)面效應(yīng)日益凸顯。廣西大學(xué)校長(zhǎng)趙躍宇曾在署名文章中指出，“帽子”開始泛濫，逐漸產(chǎn)生一系列問題，比如引進(jìn)人員與已有人員的矛盾，國內(nèi)學(xué)者與海歸學(xué)者的矛盾等。同時(shí)，科研人員對(duì)各級(jí)各類人才計(jì)劃積極性非常高，有些人甚至把人生目標(biāo)按照人才計(jì)劃來定位，急功近利、弄虛作假、打包組團(tuán)、人情公關(guān)等現(xiàn)象在學(xué)術(shù)界開始此起彼伏，靜下來鉆研學(xué)術(shù)、攻堅(jiān)克難、精益求精、實(shí)事求是等科學(xué)精神逐漸被淡忘。

　　正因此，人才“帽子”問題成為近年來科技界討論的熱點(diǎn)?；鶎佑兴?，政策有所應(yīng)。今年2月份發(fā)布的《關(guān)于分類推進(jìn)人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革的指導(dǎo)意見》，就給人才分類評(píng)價(jià)改革指明了方向，而基金委的此次公開信，則是打破“帽子”怪圈的重要一步。

　　基金委在公開信中鄭重聲明：國家自然科學(xué)基金人才項(xiàng)目資助項(xiàng)目負(fù)責(zé)人開展基礎(chǔ)研究工作，要在一定期限內(nèi)完成相應(yīng)的科研任務(wù)，不是榮譽(yù)稱號(hào);國家自然科學(xué)基金人才項(xiàng)目定位于支持基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)秀人才快速成長(zhǎng)，是對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的一種階段性認(rèn)可和支持，希望他們?cè)陧?xiàng)目資助下更上一個(gè)臺(tái)階，不是為其貼上“永久”的標(biāo)簽。

　　“科技界應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲資助后是否在科學(xué)研究中取得進(jìn)步。”公開信稱。

　　最后，基金委呼吁有關(guān)單位與部門科學(xué)評(píng)價(jià)，而不是簡(jiǎn)單地唯資歷、看“帽子”：“有關(guān)部門和依托單位應(yīng)當(dāng)設(shè)置科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在人才培養(yǎng)和人才引進(jìn)中堅(jiān)持品德、能力、業(yè)績(jī)導(dǎo)向，堅(jiān)持憑能力、實(shí)績(jī)、貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)人才，克服唯資歷、看‘帽子’等傾向?！?p>　　當(dāng)前正值“杰青”“優(yōu)青”項(xiàng)目評(píng)審答辯之際，基金委的這一聲明，立刻引起廣泛關(guān)注。截至目前，公開信的閱讀量就達(dá)到十萬加，并獲得接近2000次點(diǎn)贊。

　　“基金的本質(zhì)應(yīng)該是資助科研人員能在各自的科研領(lǐng)域深耕，而非浮于表面的‘帽子’文化，基金委適時(shí)的公開信，正是為中國科研的返璞歸真點(diǎn)贊?！薄盎鹞钕忍岢鼋鉀Q項(xiàng)目頭銜化這一問題，著實(shí)讓我們這些科研界的草根看到了更多光明?！本W(wǎng)友表示。