“Oh my god,買它買它”,李佳琦的口頭禪也受法律保護(hù)
知名電商主播李佳琦口頭禪“Oh my god,買它買它”受法律保護(hù)嗎?民法典明確規(guī)定,對自然人聲音的保護(hù),參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。
“Oh my god,買它買它”這一句看似普通的話,有了李佳琦的獨(dú)特嗓音和表達(dá)方式的“加持”,尤為“洗腦”。這句“魔性”的口頭禪,已經(jīng)成為知名電商主播李佳琦的標(biāo)志之一。
民法典第1023條規(guī)定:對姓名等的許可使用,參照適用肖像許可使用的有關(guān)規(guī)定。對自然人聲音的保護(hù),參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。
萬商天勤(湖北)律師事務(wù)所律師吳良濤表示,民法典實(shí)際上承認(rèn)了聲音作為一種獨(dú)立的新型人格權(quán),只是在權(quán)利保護(hù)的技術(shù)層面采用了參照肖像權(quán)的保護(hù)模式。在民法典頒布之前,聲音權(quán)都只能作為一般人格權(quán)來進(jìn)行保護(hù),沒有專門適用于聲音權(quán)利的明文規(guī)定。
此次民法典對自然人聲音的保護(hù),參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,雖然只有這簡短的一句規(guī)定,但卻有很多內(nèi)涵。但是,民法典并沒有確立“聲音權(quán)”為一種具體人格權(quán),只能暫且稱之為“聲音權(quán)益”。
以李佳琦的聲音為例,無論他是否注冊了聲音商標(biāo),這句“oh my god,買它買它”的口頭禪若已跟他本人產(chǎn)生關(guān)聯(lián),且有很明顯的聲音特征,其聲音權(quán)益就可以作為人身權(quán)受到保護(hù),他人不可濫用。
法律小貼士>>>
具有顯著特征的聲音可以申請聲音商標(biāo)
在民法典頒布以前,我國對于聲音的保護(hù)并非空白。根據(jù)我國現(xiàn)有的法律體系,具有顯著特征的聲音可以申請聲音商標(biāo)。
聲音商標(biāo),看似是個(gè)新鮮事物。事實(shí)上,早在2014年5月,修訂后的商標(biāo)法施行之后,原國家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡稱商標(biāo)局,現(xiàn)在隸屬于國家知識產(chǎn)權(quán)局)就開始受理和審查聲音商標(biāo),并且出臺了聲音商標(biāo)形式和實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)。
有一些耳熟能詳?shù)穆曇艉托桑壳耙呀?jīng)成了聲音商標(biāo)。中國首例注冊成功的聲音商標(biāo)是“中國國際廣播電臺廣播開始曲”,隨后,衛(wèi)生巾品牌“蘇菲”廣告末尾的女聲“SOFY”也成功注冊。諾基亞的和弦鈴聲“Nokia Tune”,以及中央人民廣播電臺的“小喇叭”、中央電視臺的新聞聯(lián)播片頭曲等都是注冊成功的聲音商標(biāo)。
摘自:長江日報(bào)(頭條) 編輯:巴郡獲客傳媒(重慶網(wǎng)紅主播流量)
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)公開信息,僅供參考,亦不對因使用該等信息而引發(fā)或可能引發(fā)的損失承擔(dān)任何責(zé)任,如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。