再結(jié)晶類型對晶粒尺寸的影響

一些學(xué)者開發(fā)了不同材料的靜態(tài)、動態(tài)和亞動態(tài)再結(jié)晶晶粒尺
。的預(yù)報模型，這些模型的共同之處在于，靜態(tài)再結(jié)晶晶粒尺寸是
晶粒初始尺寸、溫度和應(yīng)變量的函數(shù)．而動態(tài)和亞動態(tài)再結(jié)晶晶粒
尺寸僅僅是Zener．Hollomon參數(shù)的函數(shù)，即溫度和應(yīng)變速率采刷
逆冪律形式。表明如果動態(tài)和亞動態(tài)再結(jié)晶出現(xiàn)的話，則增大應(yīng)變
速率和減小軋制溫度可使晶粒更細(xì)化，另一共識是與靜態(tài)再結(jié)晶的
軋制制度相比，動態(tài)和亞動態(tài)再結(jié)晶的軋制制度產(chǎn)生更細(xì)的最終晶
粒尺寸。由于可獲得更細(xì)化的晶粒，該思想對鋼材牛產(chǎn)商有一定的
I吸引力。

關(guān)于帶鋼軋制過程中再結(jié)晶類型的爭議

由于應(yīng)變累積，熱帶軋制生產(chǎn)中出現(xiàn)動態(tài)再結(jié)晶，這種觀點遭
到質(zhì)疑。當(dāng)啦變增加時，靜態(tài)再結(jié)晶動力學(xué)與動態(tài)再結(jié)晶動力學(xué)比
較接近的觀點也備受爭議。另外，道次問歇時間遠(yuǎn)大于變形時間，
因此，帶鋼軋制過程中增強的靜態(tài)再結(jié)晶可能會引起材料軟化。、

盡管其對最終力學(xué)性能和軋機設(shè)定具有實際意義，但這種爭}
義依然存在，帶鋼軋制過程中動態(tài)再結(jié)晶可能性的物理證據(jù)難以得
到，因為需要變形過程中極其快速的帶鋼淬火以使組織凝固，同時
需要捕獲動態(tài)生成的品核。許多軋鋼工程師不相信軋鋼過程巾H』
現(xiàn)任何動態(tài)再結(jié)晶的可能性，基于此信條，在General 扣ectric和
Westinghouse等開發(fā)的傳統(tǒng)帶鋼軋機設(shè)定和控制模型中，動態(tài)再結(jié)
晶的可能性均不予以考慮，這些模型主耍在北美使用，它們假定帶
鋼變形中只發(fā)生硬化，而靜態(tài)軟化只發(fā)生在機架問，如果帶鋼在某
一機架或某幾個機架實際產(chǎn)生軟化而不是硬化時，該假設(shè)可能會產(chǎn)
生不正確的軋制力預(yù)報

(本文由上海光學(xué)儀器廠編輯整理提供, 未經(jīng)允許禁止復(fù)制http://www.sgaaa.com)