測(cè)試條件：

因?yàn)闆](méi)有找到晶體管輸出型plc，我測(cè)試用繼電器輸出型plc替代。

PLC為SR30繼電器輸出型。

測(cè)試項(xiàng)目：

1）  定義一個(gè)定時(shí)中斷_0，時(shí)間定義為10mS；

2）  定義一個(gè)I0.0的上升沿中斷，中斷事件號(hào)：0；

3）  在定時(shí)中斷_0中做一個(gè)常規(guī)線圈輸出，Q0.0作為外置I0.0輸入上升沿中斷的觸發(fā)源；

4）  如果常規(guī)輸出線圈與上升沿輸入中斷的次數(shù)相等，說(shuō)明這樣的控制程序可以滿(mǎn)足控制要求；

5）  加入FOR/NEXT指令延長(zhǎng)程序的掃描周期，再模擬仿真測(cè)試結(jié)果。

程序：

1）  主程序初始化：

2）  定時(shí)中斷子程序：

3）  I0.0上升沿輸入中斷子程序：

將程序編輯、編譯、保存、下載，創(chuàng)建狀態(tài)圖表監(jiān)控結(jié)果：

定時(shí)中斷次數(shù)與外部輸入的I0.0上升沿中斷的次數(shù)基本接近。說(shuō)明在測(cè)試模式下，普通的輸出線圈能夠在10mS定時(shí)中斷狀態(tài)下迅速開(kāi)、關(guān)，PLC輸出響應(yīng)能夠滿(mǎn)足測(cè)試要求。

我再次加入循環(huán)FOR/NEXT指令，加大對(duì)plc的掃描周期，哦，對(duì)了，先看看沒(méi)有循環(huán)指令的周期吧，等一會(huì)兒好做對(duì)比。

沒(méi)有循環(huán)指令的掃描周期，圖示：

加入一個(gè)循環(huán)指令的周期，圖示：加了一個(gè)10000次的循環(huán)，2個(gè)中斷次數(shù)差異就非常明顯了。

我再將常規(guī)輸出改為立即輸出，圖示：其它程序未改變。

當(dāng)變更為立即輸出線圈時(shí)，剛剛測(cè)試的差異馬上改變，基本沒(méi)有次數(shù)差異了，由此說(shuō)明，網(wǎng)友的程序需要立即輸出作為項(xiàng)目應(yīng)用是必須的。好不容易外接的I0.0輸入中斷，不如再測(cè)試幾次其它條件下的結(jié)果：

循環(huán)次數(shù)為最大值32767時(shí)的差異，圖示：

沒(méi)有差異，再看掃描周期，圖示：

已經(jīng)在96mS了，基本接近一般常規(guī)的控制程序掃描周期?？磥?lái)，網(wǎng)友的那個(gè)高速計(jì)數(shù)器的程序是可以實(shí)現(xiàn)的。本想模擬網(wǎng)友的那個(gè)程序，因?yàn)槭诸^上沒(méi)有網(wǎng)友那個(gè)2000線數(shù)的編碼器，所以，模擬測(cè)試plc的響應(yīng)速度也從另一個(gè)側(cè)面，驗(yàn)證網(wǎng)友的可行性，是可以的。

  剛剛在上一個(gè)月，我做一個(gè)技改項(xiàng)目中有要求，要求一個(gè)普通的電磁換向閥做0.3S的停頓，這個(gè)0.3S并不是什么空穴來(lái)風(fēng)，也是我根據(jù)外部實(shí)際連接的硬件條件，測(cè)試結(jié)果所得，該設(shè)備運(yùn)行已經(jīng)有一個(gè)多月了，工藝改造效果是可以的，就是有一些擔(dān)心普通電磁換向閥是否能夠長(zhǎng)期在這樣停頓狀態(tài)下工作，工作的有效周期大概為多少，我已經(jīng)準(zhǔn)備了2個(gè)液壓電磁換向閥作為備件準(zhǔn)備著。同樣的話題，再次引出之前我說(shuō)過(guò)的閥島，閥島的閥芯相對(duì)工作的頻率原比我改造的普通液壓電磁換向閥項(xiàng)目要高的多，而閥島一般大概也可以正常工作約2年左右時(shí)間，我想我工作于0.3S的普通電磁換向閥，如果能夠工作2年也足夠讓我滿(mǎn)意了的。本次測(cè)試我也只是在相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)，做的一些簡(jiǎn)單短時(shí)間的測(cè)試，完全不能夠作為正常的輸出，我在測(cè)試前還猶豫過(guò)這10mS的立即輸出是否真實(shí)有效呢，實(shí)際準(zhǔn)確周期應(yīng)該是20mS的。