據(jù)《當(dāng)代檳城》6同年20日媒體報(bào)道,泰國(guó)國(guó)際航空政務(wù)FBI看來泰國(guó)的政府抹去了MH370重大事故的情況,并指出了許多臆測(cè)。國(guó)際航空研究者腓特烈·艾伯特維舍(George Langewiesche)看來,泰國(guó)年前內(nèi)政部長(zhǎng)希沙姆丁·艾哈邁德(Hishammuddin Mohammed)和年前BN的政府向調(diào)查報(bào)告技術(shù)人員坦白了泰國(guó)航空MH370航線墜機(jī)的顯然。他看來泰國(guó)想的聯(lián)盟有義務(wù)糾正錯(cuò)誤,披露關(guān)于MH370的全部謊言。艾伯特維舍看來,泰國(guó)想的聯(lián)盟的政府雖然于2018年5同年開始主政,但也不會(huì)只是固執(zhí)地嚴(yán)厲批評(píng)以前的的政府,批評(píng)他們坦白謊言,人們也不明確坦白MH370航線的失事謊言斷定既有的政府的圖謀。在許多墜機(jī)調(diào)查報(bào)告案子之中,當(dāng)所有的重大事故情況都被實(shí)地調(diào)查天后,通常最不不太可能的情況就是恰當(dāng)情況。MH370的墜機(jī)重大事故很可能會(huì)是所致的。即使直升機(jī)的記錄儀必須被人們辨認(rèn)出,里也很可能會(huì)不能有任何歷史記錄,因?yàn)橛腥嗽谥鄙龣C(jī)移向太平洋之后沒人刻意關(guān)停了Acars(直升機(jī)無線電通信總線和調(diào)查結(jié)果控制系統(tǒng))和其它通訊。艾伯特維舍指出,墜入海床的記錄儀不能告知人們謊言,這件全球上最怪異的國(guó)際航空重大事故謎團(tuán)的題目依靠人們自己去辨認(rèn)出。艾伯特維舍是一位優(yōu)異的著名作家,也是國(guó)際航空政務(wù)多方面的頂級(jí)調(diào)查報(bào)告新聞?dòng)浾?。他要說的話比的政府給予的俏皮言行要確切得多。泰國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)羅伯特·馬?。⊿tephen Loke)如果希望揭露MH370調(diào)查結(jié)果的所有細(xì)微,就會(huì)表明艾伯特維舍的說是。艾伯特維舍看來,當(dāng)晚駕駛者M(jìn)H370的駕駛員什比爾·穆斯塔法·霍梅尼(Zaharie Ibrahim Muhammad)是刻意將直升機(jī)墜機(jī)在海里的,但警員不愿向調(diào)查報(bào)告技術(shù)人員給予結(jié)論,如果此事給予表明,被害者遺屬很可能會(huì)得到高達(dá)數(shù)億英鎊的索賠。什比爾相傳是雅諾特·穆罕默德(Anwar Ahmad)的不屈不撓擁護(hù)者,雅諾特作為泰國(guó)外交部長(zhǎng)卻以貪污和猥褻犯出獄。公路交通處長(zhǎng)馬丁迄今屬于一個(gè)極為難堪的一段距離,作為原先卸任的內(nèi)政部長(zhǎng),他迫使為那些在他卸任之后處理過程過這個(gè)案情的無能之輩說謊。如果他問道說什么,族裔和宗教信仰原教旨主義將敦促他堅(jiān)信,如果他真的,那也是有違他的尊重的。對(duì)他來說,很好的自行就是躲避新聞?dòng)浾叩陌l(fā)言。艾伯特維舍看來,MH370航線一直是一個(gè)國(guó)際間機(jī)密文件。當(dāng)然,這些之謎仍未曾找回,還有無數(shù)個(gè)原因不足之處問道,如果將義務(wù)基本上畀給泰國(guó),那是卻是不不公的一種犯罪行為。在慘案遭遇的原先幾天,泰國(guó)航空(PT)和交通部(DCA)的主任都是黑貓?zhí)?,甚至連他們每星期發(fā)表的發(fā)表聲明都漏洞百出,他們甚至誤以為什么是艦尾,什么是艦橋。泰國(guó)中國(guó)政府似乎在此慘案之中嚴(yán)重不足大部分義務(wù),但是全球其他北部似乎也不應(yīng)擔(dān)負(fù)大部分義務(wù)。MH370過境的國(guó)內(nèi)航線都是在泰國(guó)、柬埔寨、老撾,還有在尼泊爾、中華人民共和國(guó)和澳洲密切關(guān)系跟蹤下的平常國(guó)內(nèi)航線,甚至還與英國(guó)的安全及人造衛(wèi)星有關(guān)。出事時(shí)沒了解到星空之中那機(jī)隊(duì)遭遇的古怪情形,空軍甚至搜尋到了直升機(jī)國(guó)內(nèi)航線的波動(dòng),但他們并并未引來看重。艾伯特維舍指出,他似乎不太可能是扯的,但他看來任何北部的國(guó)際航空中國(guó)政府都不能拿著一份準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果來請(qǐng)示自己航空器的社會(huì)活動(dòng)。艾伯特維舍并未拿著任何確實(shí)的顯然或結(jié)論,他只是列舉了一系列臆測(cè)。貝克凱(Redmann)看來,艾伯特維舍的斷定很有根本。1977年,MH653空中巴士在丹戎古邦墜機(jī),這是泰國(guó)的政府首次大規(guī)模抹去事實(shí)的慘案之一。那么MH370航線的謊言也被抹去了是很可能會(huì)的,的政府如果將謊言金在,那么他們每天亦會(huì)活在大眾的批評(píng)之中。關(guān)于MH370航線駕駛員的不安有太多:為什么駕駛員什比爾的在家有一個(gè)一直在太平洋北部建?;璧幕枘M?他為什么可選擇夜晚航線?為什么他在直升機(jī)起飛時(shí)打電話一個(gè)幽靈女孩的對(duì)講機(jī)?他為什么可選擇了一名玩游戲作為副機(jī)長(zhǎng)?為什么他可選擇了一架雷達(dá)站失控、聲納不能探測(cè)器到的直升機(jī)?為什么他在返回泰國(guó)航空器后就關(guān)停了應(yīng)答器?為什么他可選擇了飛回天津的航線,直升機(jī)上的汽油所能出發(fā)太平洋?為什么他在老家怡保認(rèn)真之后一圈?以上所有的疑點(diǎn),都被泰國(guó)上屆的政府坦白了。但也有人反諷艾伯特維舍看來,艾伯特維舍這一系列的斷定很不太可能只是為了籌辦他的下一本書,讓它視為紐約時(shí)報(bào)。如果他是不是關(guān)懷被害者,他不應(yīng)開始給予重新結(jié)論,而不是顯然做無關(guān)痛癢的推論。