強暴殺人案件有的是強暴致人失蹤,有的是強暴和刻意兇手搶劫罪,這類案子特指其他殺人案的特色就是被害人失蹤,并未被害人的訊問。而其他強暴類案子的主要結(jié)論就是被害人訊問。而由于綁架案必破的查案阻力下,此種類的大躍進(jìn)也是很多的,如全國性有名的疊字吉勒所示強暴殺人案件、瓚、張弘農(nóng)世交強奸冤假錯案,陳滿強暴殺人案件,張志超強暴殺人案件,盧榮原先強暴殺人案件。辯解概要一、一夜情結(jié)論由于并未被害人訊問,因此基因鑒別是這類案子的前提結(jié)論。因此要對精子、尿液基因鑒別的連續(xù)性,混合型基因自體,論點的模糊性詞匯透徹發(fā)掘。如盧榮新案,云南公安機(jī)關(guān)協(xié)和醫(yī)院該中心對向警方的被害者乳頭、乳頭洗手器皿開展了再次鑒別,并予以的云南492號檢查調(diào)查結(jié)果,表明從被害者乳頭、乳頭洗手物上含有結(jié)合最常等位基因STR自體,不考慮涵蓋有被害者鄧某、被害者女兒及第三人的最常等位基因STR自體,含有T等位基因STR自體,不考慮涵蓋被害者女兒及第三人的T等位基因STR自體,但僅未曾含有法院盧榮重新STR自體;北京市公安局疑點鑒定中心對向警方被害者乳頭洗手器皿和被害者絲襪開展了鑒別,并予以的北京市公安局2629號鑒定書,表明從被害者乳頭洗手物上含有的結(jié)合STR峰譜不考慮涵蓋被害者鄧某、被害者女兒和第三人的基因自體,所檢被害者絲襪上含有精斑質(zhì)子化,其結(jié)合STR峰譜不考慮涵蓋被害者女兒和第三人洪樹華的基因自體,但僅未曾含有盧榮重新基因自體。有乳頭有精子基因應(yīng)該一定遭遇一夜情,論點也不唯一,《因法之名》劇之中還注意到了死后灌精的不太可能。辯解概要二、自愿使用暴力強暴敦促有違婦人理性,而被害人失蹤,也不能表述應(yīng)該有違其理性,因此自愿使用暴力無罪釋放,就不會斷定為強暴,不太可能為賣淫嫖娼,單獨打丟犯罪行為名,只斷定刻意兇手。如(2014)粵高法刑三終字元第193號。辯解概要三、失蹤情況從罪數(shù)來說,如果犯罪嫌疑人單獨遇害被害人,都會斷定為刻意兇手、強暴搶劫罪,如果不是單獨遇害,因一定因果關(guān)系則直接擇強暴致人失蹤一犯,如果無因果關(guān)系,則只定強暴。因此失蹤情況也是極其重要點辯解概要。(2013)佛中法刑一初字元第56號,被害人跳車失蹤,看來致人失蹤,不是故意兇手,審十五年。(2016)浙01刑初13號,被害人經(jīng)期跳河,辯護(hù)律師按刻意兇手、強暴起訴,被告看來強暴窒息,最高法院斷定無因果關(guān)系,只擇犯罪行為,判刑十三年。