本文出版發(fā)行于2019年2同年7日《英國(guó)倫敦篇文章》第41卷第3期,書名分兩大部分,第一大部分爭(zhēng)論里拉與努爾拉初期的智利政治經(jīng)濟(jì),第二大部分則將眼光投靠戈羅多克索納羅與思緒的智利,今天刊出的是第一大部分。在本文之中,史密斯信息化矚目的是2003年里拉開(kāi)始主政到2016年努爾拉被下獄被迫辭職間的智利政治局勢(shì),在智利社會(huì)黨改革家菲利普·吉爾的優(yōu)秀闡釋改進(jìn),史密斯數(shù)據(jù)分析了里拉“無(wú)能的革新自由主義”與努爾拉嚴(yán)厲該線間的不間斷與擠壓,詳述了智利人民黨大勢(shì)、彼此間爭(zhēng)斗、私相授受的執(zhí)政黨軸線,描寫了智利各個(gè)階層的政治經(jīng)濟(jì)劃入尤為是近來(lái)新興的原先工人階級(jí)情形,節(jié)目主持了君主立憲自由主義誠(chéng)實(shí)與政治勢(shì)力本土化成見(jiàn)共處、擅長(zhǎng)背后媒體、偏袒的法律基礎(chǔ),細(xì)膩地刻畫了戈羅多克索納羅倒臺(tái)之后16年智利糾結(jié)的各路政治經(jīng)濟(jì)意志力及政治經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)斗,為聽(tīng)眾解釋文學(xué)批評(píng)智利政治局勢(shì)給予了全景式、為時(shí)持續(xù)性的時(shí)代背景詳細(xì)描述。小標(biāo)題為翻譯者所納。劉易斯·史密斯一、努爾拉·羅塞夫的主政窘境奧巴馬、拉什、薩爾維尼、奧爾班、卡辛Vladimir……文學(xué)批評(píng)政治經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力的畸形學(xué)本就有充分多樣的例證,現(xiàn)在邁入了重新惡魔。起于微末的智利前總統(tǒng),為該國(guó)最惡名昭彰的猥褻者大唱贊歌,否認(rèn)年初的國(guó)防獨(dú)裁者本應(yīng)開(kāi)槍3萬(wàn)名批評(píng)者;襲擊一名參議院女議員,問(wèn)道她旦到?jīng)]只想強(qiáng)暴;否認(rèn)寧愿自己女兒被車撞死去,也不愿他是個(gè)女同性戀;月了雨林森林的封閉墾第五季;不僅如此,在連任后的第一天,他向擁護(hù)者們?cè)S諾,要把這片耕地上的反法西斯種姓殺掉。然而他的新任司法部、被世界喻為司法制度和誠(chéng)實(shí)榜樣的塞爾吉奧·柯林斯(Luis Moro)說(shuō),哈尼·戈羅多克索納羅(Jair Bolsonaro)是一位“激進(jìn)派”。從顆粒上看,本年10同年的表決結(jié)果是毫不含糊的,社會(huì)黨(the Association’ Coalition,MA)在主政14年后被嚴(yán)厲批評(píng),連其保有也不容樂(lè)觀。智利在歷史上上最暢銷的統(tǒng)治——盧拉已被柯林斯判處死刑,繼續(xù)前進(jìn)促使的裁定。他的后繼者在第二個(gè)退休年齡中后期被被迫辭職,實(shí)際上變成了棄兒,在人口眾多國(guó)會(huì)初選之中變成屈辱的第四名。這種大逆轉(zhuǎn)何以導(dǎo)致?它一定素質(zhì)上出于偶然間,還是在某些多方面名存實(shí)亡?該怎么解讀自由派的情節(jié)?與智利以前五年的基因及其不太可能導(dǎo)致的負(fù)面影響相比之下,法國(guó)在戴維·卡梅倫原因上的裝腔作勢(shì)和英國(guó)在奧巴馬原因上的病態(tài)可笑就是無(wú)事生非。智利政治經(jīng)濟(jì)的特色是洛可可的:糾結(jié)而彎彎繞環(huán)繞。但如果反駁并未了解到,就不能認(rèn)清這個(gè)國(guó)家政府的遭受。2010年,當(dāng)盧拉就任的時(shí)候——智利前總統(tǒng)有當(dāng)選不將近兩屆的受限制,但并未嚴(yán)禁再一候選人——在經(jīng)濟(jì)上經(jīng)濟(jì)總量為7.5%,窮困降低了一半,原先所大學(xué)成倍增長(zhǎng),通脹率屬于最下,預(yù)算和時(shí)常賬號(hào)屬于收益平衡狀態(tài),投票率將近80%。里拉選取了他的參謀總長(zhǎng)努爾拉·羅塞夫(Dilma Rousseff)作為接班,后者在60九十年代是抵抗國(guó)防獨(dú)裁者的地上英雄,之前不曾初選過(guò)補(bǔ)選一職。由于盧拉為她保駕護(hù)航,羅塞夫以56%的多數(shù)票獲得了補(bǔ)選,也視為智利第一位民選總統(tǒng)。努爾拉主政末期,憎恨里拉的工人階級(jí)也更多地放棄了她,兩年來(lái),她的自信和技能為她獲得了廣為的謝意。但是,她改由的資產(chǎn)并并未像是那么快樂(lè)。屬于之上的物價(jià)是里拉的時(shí)代興盛的基石,但并并未發(fā)生變化智利迄今為止的較高投資率和生產(chǎn)線生育率。只不過(guò),2011年努爾瑪一卸任,情形就開(kāi)始反向,到2012年,在經(jīng)濟(jì)上生育率突然間減到1.9%。2013年,央行月將中止購(gòu)置國(guó)債,在投資者美國(guó)市場(chǎng)上激起是非的“減碼不安”(taper tantrum),激起外資企業(yè)流向智利,商品價(jià)格緩和,失業(yè)率攀升,高度發(fā)達(dá)的升平光陰即告落幕。政治經(jīng)濟(jì)上,社會(huì)黨的政府從一開(kāi)始就欠債了一筆償還。20世紀(jì)80九十年代末期國(guó)家政府再次自由民主后來(lái),三個(gè)最主要的執(zhí)政黨消失:在之中的左翼是以“社會(huì)制度民主自由”為暗地里的智利人民黨(PSDB),它是大行業(yè)和工人階級(jí)的第一軍;在兩端是假定“民主自由”的智利民運(yùn)聯(lián)合黨(PMDB),在農(nóng)民和城市保有巨大的貪腐因特網(wǎng),用邦聯(lián)或省級(jí)的感激捐款為其在人口眾多的洞穴插上毛發(fā);在的左翼,是社會(huì)黨,唯一一個(gè)不只是由人口眾多名人及其負(fù)責(zé)管理分成的執(zhí)政黨。然而,除了這三者,在智利大型區(qū)議員推行百分比選舉制的封閉成員名單管理制度,大量并未馬克思主義保守的小兩黨銳減,為他們的領(lǐng)袖壓榨公共貸款和優(yōu)點(diǎn)的造出避免出現(xiàn)。在這種情況,并未任何一位前總統(tǒng)必須領(lǐng)袖一個(gè)保有將近四分之一國(guó)民議會(huì)議席的執(zhí)政黨,而這是所有極其重要立法機(jī)關(guān)通過(guò)所需要的最高得票數(shù),這使得執(zhí)政黨的聯(lián)盟視為該組織的政府的必需,而商業(yè)利益平均分配則是同盟的必需。二十年來(lái),前總統(tǒng)只在人民黨和社會(huì)黨之中導(dǎo)致,前者不遺余力向國(guó)家政府給予是非的益處的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)心力衰竭治療法”,在東南部的傳統(tǒng)文化民主政體該集團(tuán)和民運(yùn)聯(lián)合黨的永恒守衛(wèi)者之中很不易就找尋盟國(guó),他們是意志改革派獨(dú)裁統(tǒng)治的天然盟國(guó)。當(dāng)盧拉倒臺(tái)時(shí),社會(huì)黨并不愿依賴于他們。同樣,它開(kāi)始從很小兩黨的險(xiǎn)境之中該組織參議院大部分議席,而這些小兩黨一個(gè)比一個(gè)殘暴。為了不必要把有點(diǎn)多的政府部門交予他們,迫使實(shí)行暫時(shí)性的在經(jīng)濟(jì)上表彰得到擁護(hù),暗地每月給這些人發(fā)給款項(xiàng)。當(dāng)這個(gè)控制系統(tǒng),是非的 “每月補(bǔ)助金”(mensalo)在2005年爆出時(shí),像是仿佛不太可能致使的政府掌權(quán)。但盧拉在富人之中一直倍受喜愛(ài),通過(guò)裁并決定性助理,并轉(zhuǎn)而爭(zhēng)取民運(yùn)聯(lián)合黨的傳統(tǒng)文化擁護(hù),從而保障了參議院大部分議席,他在這場(chǎng)坎佩切灣之中幸存者依然,并在合理的良機(jī)取得成功當(dāng)選。在他的第二個(gè)退休年齡內(nèi),民運(yùn)聯(lián)合黨是里拉的政府的不穩(wěn)定的基石,在和中央和人口眾多的的政府的機(jī)構(gòu)給予大量肥缺。而這一退休年齡落幕后,民運(yùn)聯(lián)合黨在國(guó)會(huì)的副議長(zhǎng)杰西·特梅爾(Gabriel Temer)被盧拉選為努爾拉·羅塞夫的前總統(tǒng),將一個(gè)詭計(jì)多端的策劃老練與一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)新秀綁了獨(dú)自。首先炸彈的是在經(jīng)濟(jì)上資產(chǎn)。到了2013年,工人階級(jí)對(duì)的政府覺(jué)得強(qiáng)烈不滿,價(jià)格下降正要激起的城市的少見(jiàn)爭(zhēng)端。盧拉為富人給予了較低的薪資、更為較高的按揭、款項(xiàng)移到收取——實(shí)現(xiàn)了富人的私人公司消費(fèi)品,卻漠視了依舊很最糟的部分醫(yī)療保健。冬季,出租車車資降價(jià)燃燒了布宜諾斯艾利斯年青的左翼活動(dòng)者領(lǐng)袖的示威抗議社會(huì)活動(dòng)。警官的叛亂致使了蔓延整個(gè)智利的大規(guī)模夜店示威。隨著的左翼參加的降低和該國(guó)弱小的中央政府派別傳媒的擁護(hù),他們不斷的發(fā)展為對(duì)所有政治經(jīng)濟(jì)人物形象,尤為是社會(huì)黨的意志抵抗。兩周內(nèi),努爾拉的投票率從57%回升30%。通過(guò)裁減開(kāi)銷和促使低廉的社會(huì)保障舉措,她在月里的幾個(gè)同年里頭回復(fù)了朝氣。但是在2014年春天,埋入的政治經(jīng)濟(jì)煤礦開(kāi)始引爆。邦聯(lián)警官威脅了在圣保羅一個(gè)洗車場(chǎng)Lava Jato的詐騙社會(huì)活動(dòng),由此揭露了智利國(guó)家政府石油工業(yè)(Petrobras)的大規(guī)模貪污腐敗,該的公司初期之首保有全球上最主要的證券市價(jià)之一。調(diào)查報(bào)告之中的意想不到內(nèi)幕被傳媒炫耀,證明這個(gè)案情與社會(huì)黨與的連系可以追溯里拉初期。2012年底,對(duì)七年年前“每月補(bǔ)助金”案中人民黨領(lǐng)導(dǎo)班子的審訊,之前讓情緒更加傾斜度惡化,而2014年的這個(gè)案情則激起了感受。因此,當(dāng)努爾瑪在2014年初選當(dāng)選時(shí),她陷入著比2010年越來(lái)越激進(jìn)派的敘利亞政府。和基本上一樣,人民黨的參選離開(kāi)了第二輪前總統(tǒng)初選,與她開(kāi)展勝出。在第一場(chǎng)慘烈但愚蠢的初選之中,她在演說(shuō)之中發(fā)揮不佳,努爾瑪以微小劣勢(shì)取得勝利,她許諾忘記不能放棄她批評(píng)的、取勝開(kāi)發(fā)計(jì)劃對(duì)市民施行的財(cái)政政策措施。但她甚至在卸任之后就遭遇了麻煩。似乎是只想重施里拉首次連任前總統(tǒng)時(shí)的殘局手段——初期里拉遵循寬松的在經(jīng)濟(jì)上傳統(tǒng)派哲學(xué)思想,只有在加強(qiáng)收支后才縮小社會(huì)制度開(kāi)銷,并用鎮(zhèn)撫美國(guó)市場(chǎng)——努爾拉可選擇了一位費(fèi)城培植的的銀行經(jīng)理出任內(nèi)政部長(zhǎng),以證明她將再次開(kāi)始儉約措施,卻有違了初選時(shí)的許諾,也就是實(shí)行了傳統(tǒng)文化的財(cái)政政策舉措,威脅了市民的總收入。在疏離她的的左翼?yè)碜o(hù)后,她又抵抗她的的左翼?yè)碜o(hù),設(shè)法阻撓民運(yùn)聯(lián)合黨暫時(shí)奪取國(guó)會(huì)副議長(zhǎng)這個(gè)特梅爾2010年騰出來(lái)的極其重要一職,因?yàn)榱⒎C(jī)關(guān)的通過(guò)一般而言意味著副議長(zhǎng)的合作關(guān)系,但再次卻被民運(yùn)聯(lián)合黨的參選愛(ài)德華多·圣赫勒拿(Franco Cunha)從根本上戰(zhàn)勝。社會(huì)黨在參議院中僅獲得13%的得票率,方才在議會(huì)之中極其沉重。與此同時(shí),人民黨并并未拋棄初選前總統(tǒng)的決心。他們的領(lǐng)袖阿埃達(dá)利·內(nèi)波爾(Aecio Neves)因?yàn)槠诖墨@得勝利破滅而覺(jué)得憤慨,向最高者補(bǔ)選法官(Right Electoral Tribunal)指出了非法得票率的起訴,想暫停補(bǔ)選結(jié)果并開(kāi)展再次表決——由于少見(jiàn)的幻滅感與努爾拉的在經(jīng)濟(jì)上該線間的連系——這次他志在必得。但是人民黨這個(gè)由極富的名人分成的該集團(tuán),其他人都有自己的權(quán)勢(shì),卻并未一個(gè)人擁護(hù)他。人民黨在2002年高票當(dāng)選的前總統(tǒng)參選薩莫拉·卡利(Fernando Serra)現(xiàn)在是布宜諾斯艾利斯的州長(zhǎng),他見(jiàn)到了趕走努爾拉的另一條路段,既能縮小趕走努爾拉的不滿情緒,又能讓他都能產(chǎn)生矛盾。阿埃達(dá)利該線的缺陷是,它也危害到作為努爾拉的初選朋友特梅爾,因此對(duì)民運(yùn)聯(lián)合黨的挑戰(zhàn)性較大??ɡc特梅爾前行得很左右,他們多年來(lái)是依然在布宜諾斯艾利斯金融界老朋友。那么,很好在參議院號(hào)召對(duì)努爾拉的下獄,圣赫勒拿都會(huì)注意到有利他們的辯論,取得成功讓特梅爾視為前總統(tǒng),并為卡利取而代之阿埃達(dá)利暫代前總統(tǒng)一職給予了一個(gè)令人滿意的鐵人三項(xiàng)。很不易解釋,特梅爾對(duì)這一開(kāi)發(fā)計(jì)劃有興趣,而且倆人暗地里協(xié)作秘密行動(dòng),推動(dòng)了這一開(kāi)發(fā)計(jì)劃。他們身旁是老謀深算的人民黨大老費(fèi)利佩·佩德羅·史蒂文森(Jose Henrique Cardoso),他也是卡利的老友講求問(wèn)道,那時(shí)候就不最喜歡阿埃達(dá)利。如今只剩余找尋下獄的意圖了。他們?cè)谝粋€(gè)重復(fù)性原因上已達(dá)成了協(xié)商:努爾拉出于補(bǔ)選旨在,延后了公共賬號(hào)的收取,以使結(jié)算過(guò)于更多看,因此觸犯了普通法。這是一種多年來(lái)的舉措,年前幾屆的政府也這么認(rèn)真,但這相當(dāng)極其重要。到了2015年的春天,第一場(chǎng)蔓延圣保羅的性丑聞發(fā)生變化了政治經(jīng)濟(jì)軸線。二、“加油站”調(diào)查報(bào)告與社會(huì)黨的家破人亡里拉。 視覺(jué)中國(guó) 所示“加油站”全案的調(diào)查報(bào)告是在第一個(gè)被逮捕的下層犯人所在的的州所轄之中開(kāi)展的,這名犯人就是商販紙幣法幣自營(yíng)(doleiro)塞薩爾·普利瑟夫(Jos Youssef),來(lái)自智利東部馬托格羅索州一個(gè)省值得注意的工人階級(jí)社會(huì)制度。柯林斯是土著,在“每月補(bǔ)助金”全案受審之中有為,當(dāng)上了秘書最高法院,就任馬托格羅索州一個(gè)省城鎮(zhèn)庫(kù)里蒂巴的大法官。他的加載方式也,正如他在“加油站”調(diào)查報(bào)告開(kāi)始年前十年刊登的一篇短文之中說(shuō)明的那樣,參看的是拉基·普利特(Mani Pulite)對(duì)貪污腐敗的指控。九十年代90九十年代中期,拉基·普利特的貪污腐敗指控炸毀了那不勒斯的政黨,開(kāi)端了第一的共和國(guó)??铝炙雇瑯勇暦Q了他們社會(huì)活動(dòng)的兩個(gè)特色:透過(guò)預(yù)防措施的判處死刑來(lái)得到誣陷,以及向傳媒有系統(tǒng)性地外泄正要開(kāi)展的調(diào)查報(bào)告情形,引起大眾媒體向最終目標(biāo)和最高法院采取措施。傳媒的煽情比無(wú)罪釋放推估更為極其重要,柯林斯解讀問(wèn)道,無(wú)罪釋放推估要基于唯物主義的考量。在對(duì)“加油站”全案的控制之中,他被確實(shí)是一名優(yōu)秀的籌辦者。通過(guò)向報(bào)章和有線電視臺(tái)內(nèi)幕,不間斷的秘密行動(dòng)——偷襲、追捕、把手、供出——給予有利于的廣告宣傳,每個(gè)秘密行動(dòng)都被認(rèn)真地英文字母(距今已有57個(gè),致使了將近1000年的判處死刑),秘密行動(dòng)名字一般而言從經(jīng)典電影、古典或經(jīng)文意境之中交回,受雇精彩的真實(shí)感:Bidone(《小偷》,1955年那不勒斯經(jīng)典電影)、卡普里 Portable(《浪漫的日常生活》,1960年那不勒斯和戛納)、Casablanca(《阿爾及爾》,1942年英國(guó)經(jīng)典電影)、For Home Sleeps(《無(wú)人服藥》,2000年西德經(jīng)典電影)、Erga Omnes(少見(jiàn)符合,希臘語(yǔ)辭匯)、Aletheia(阿爾宙斯娜,荷馬史詩(shī)誠(chéng)實(shí)眾神)、Of Judgment(之后的受審,經(jīng)文劇情)、Gézà ma(既視感,意大利語(yǔ)辭匯)、Omertà(《烏默它》,索尼克·普佐長(zhǎng)篇小說(shuō))、Abyss(黑暗,基督教會(huì)辭匯),方氏總總。義大利人為自己的特色而欽佩,柯林斯的加載則讓他的那不勒斯講師相形見(jiàn)絀。一年來(lái),“加油站”調(diào)查報(bào)告主要分散在國(guó)家政府石油工業(yè)的年前總經(jīng)理臉上,他們涉嫌受賄和發(fā)放巨額收受賄賂。然后,他們告密了第一個(gè)社會(huì)黨極其重要高級(jí)干部——人民黨的審計(jì)長(zhǎng)恩里克·吉里里頭·埃雷拉(Joao Vaccari Neto)。月里后,該國(guó)最主要的兩家建筑群的公司斯特拉波爾諾瓦(Odebrecht)和里安貝特·2世紀(jì)特雷斯(Andrade Gutierrez)的主任被偷走訊問(wèn),這是兩家橫貫中東中國(guó)的大型集團(tuán)。方才,擁護(hù)柯林斯、敦促刑罰社會(huì)黨并彈劾努爾拉的示威社會(huì)活動(dòng)迅速降低,讓參議院窘境。圣赫勒拿一直是主政的聯(lián)盟的年初團(tuán)體,正要決心檢舉表決的檔案室。受到緊張狀態(tài)和遏制的努爾拉放棄社會(huì)黨局長(zhǎng)們的同意,勸里拉謝絕保住情勢(shì)。里拉不斷與民運(yùn)聯(lián)合黨冷靜下來(lái)。而就在這時(shí),他突然間震撼地辨認(rèn)出圣赫勒拿在奧地利保有數(shù)百萬(wàn)美元的暗中賬號(hào)。于是,他指出了一項(xiàng)劉坤一條款:如果的政府阻撓對(duì)圣赫勒拿的原告,那么他將阻撓對(duì)努爾拉的原告。里拉促請(qǐng)各方放棄該條款,并在圣保羅首腦會(huì)議上達(dá)成諒解。但是努爾拉不愿了,公司總部坐落于布宜諾斯艾利斯的社會(huì)黨全國(guó)性領(lǐng)導(dǎo)班子害怕,這一商量的假消息只會(huì)表明大眾對(duì)人民黨基本上貪污腐敗的見(jiàn)解,于是通知其代表人表決擁護(hù)對(duì)圣赫勒拿制止。作為恐嚇,圣赫勒拿馬上檢舉了對(duì)努爾拉的起訴,并在參議院開(kāi)展了院會(huì)。與此同時(shí),柯林斯恰巧準(zhǔn)備好發(fā)起危險(xiǎn)重?fù)簟?016年3同年第一周,“阿爾宙斯娜秘密行動(dòng)”于凌晨時(shí)分處決了里拉,將他偷走訊問(wèn),預(yù)先給予假消息的傳媒和電視臺(tái)攝影在守護(hù)者上將他攔阻。他開(kāi)始年初改由“加油站”調(diào)查報(bào)告。一連還在在后。努爾瑪給盧拉打了一個(gè)對(duì)講機(jī),爭(zhēng)論任為他為她在圣保羅的參謀總長(zhǎng)的法子。因?yàn)槌墙o予法官的許可證,部長(zhǎng)級(jí)高官和參議員給予免受指控的權(quán)利,因此這一激怒激起了強(qiáng)烈不滿。這只是為了受保護(hù)里拉免于處決的方法。圣保羅的兩名最高法院議案了這一任為,第一位是一個(gè)在臉上發(fā)文披露抵制社會(huì)黨的促請(qǐng)者,第二位是人民黨首腦法官的官府。方才,敦促下獄的夜店阻力是相當(dāng)大的:在智利各地,有360萬(wàn)防暴警察敦促將努爾拉遣送。然而,下獄所需要的三分之二多數(shù)票能否在參議院贏得還應(yīng)能大好。在不長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),“加油站”調(diào)查報(bào)告揭露了斯特拉波爾諾瓦的公司握有的賬簿,前面密碼截獲向200名智利著名人士受賄的歷史記錄,大部分牽涉所有的兩黨。事的發(fā)展到這個(gè)以致于,政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)階層聽(tīng)到了日本氣象廳。馬上,人民黨的一位管理人員行政權(quán)監(jiān)護(hù)人對(duì)一位助手問(wèn)道,這種倒下需要中止。然而,“法官的人”知道,只要努爾拉還王在位,傳媒還在決心退卻她,倒下就不不太可能中止,除非特梅爾立即取而代之她,并該組織一個(gè)由法官和美國(guó)政府擁護(hù)的中華民國(guó)政府——他之前與元帥們斡旋過(guò)了。只有這樣,“加油站”調(diào)查報(bào)告才能在挽救人民黨之后被中止。差不多兩周,圣赫勒拿出任副議長(zhǎng)的國(guó)會(huì)就表決擁護(hù)下獄努爾拉。而圣赫勒拿也就并未了透過(guò)重要性,柯林斯開(kāi)始加緊抓到他。法官指示參議院彈劾他的副議長(zhǎng)一職。過(guò)了之后,他被放逐國(guó)會(huì),再次退了囚犯。經(jīng)過(guò)一段前提的一段時(shí)間間隔時(shí)間,國(guó)會(huì)根據(jù)國(guó)會(huì)通過(guò)的認(rèn)罪斷定努爾拉定罪,特梅爾繼任前總統(tǒng)。2017年末,里拉被控在入股一套長(zhǎng)廊旅館之中的貪污腐敗犯罪行為而被起訴,盡管他不曾保有過(guò)這套旅館。那年春天,他在庫(kù)里蒂巴審判,被控九年判處死刑,當(dāng)他判決時(shí),監(jiān)禁被降低到12年。由于人民黨的第一任前總統(tǒng)身陷囹圄,第二任前總統(tǒng)被愚蠢地趕下了臺(tái),社會(huì)黨的訴求擁護(hù)跌至跌到,像是發(fā)現(xiàn)自己,行將就木。對(duì)判處死刑里拉的好評(píng)開(kāi)始證明,這個(gè)絕招并并未那么料到。人民黨里頭的同黨曾堅(jiān)信他逃往而不是判刑,逃往都會(huì)讓他名聲屠夫。他們被他堅(jiān)毅地放棄判處死刑忍不住,并未顧及他的判處死刑不太可能引來(lái)的反感。幾個(gè)同年后,民意測(cè)驗(yàn)推測(cè),他再一視為該國(guó)最暢銷的領(lǐng)袖,甚至要讓他在2018年前總統(tǒng)初選中因輕罪被暫停候選人教師資格。然而,里拉的與生俱來(lái)幽默感是一無(wú)所謂,社會(huì)黨的將會(huì)又是另一回事。人民黨遭受了智利在歷史上上極大的失利。什么樣的算籌才能反敗為勝?在主政在此期間,社會(huì)黨大部分并未培植整風(fēng)數(shù)據(jù)分析的傳統(tǒng)文化,也非常少思考它或這個(gè)國(guó)家政府的將會(huì)朝向。在晚期,知識(shí)界依然是穿過(guò)大眾眼界的鐵路橋。一旦社會(huì)黨主政,盡管他們之中的一些人——似乎是大多數(shù)人——暫時(shí)擁護(hù)它,但人民黨大體上漠視了他們,真是只有關(guān)于補(bǔ)選的狡詐,這是一種目光短淺的膚淺性格。三、里拉自由主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與分肥的執(zhí)政黨構(gòu)造但是,社會(huì)黨還是有一個(gè)一流的改革家,盡管不被引薦,人民黨也配不上他。菲利普·吉爾(Daniel Price)的哥哥是巴伐利亞猶太教移民潮,不久視為智利有名的的左翼社會(huì)學(xué)家。1980年,吉爾是布宜諾斯艾利斯社會(huì)黨的創(chuàng)辦者之一。他一開(kāi)始是個(gè)新聞?dòng)浾撸凇恫家酥Z斯艾利斯頁(yè)周報(bào)》(Life Folha)——該城兩份報(bào)章之中不那么傾向的那份——出任文職一職,以后視為盧拉在圣保羅的第一個(gè)退休年齡內(nèi)的新聞報(bào)導(dǎo)主任和前總統(tǒng)記者,爾后離職投靠作為政治經(jīng)濟(jì)研究者的事業(yè)。2012年,當(dāng)社會(huì)黨的管治還未曾被遏制的時(shí)候,他對(duì)里拉的管治該線和社會(huì)制度擁護(hù)開(kāi)展了首個(gè)做作深入研究。盡管這篇科學(xué)論文對(duì)之前贏得的成果指出負(fù)責(zé)任和稱贊,但它不夠自信地忽視人民黨所矚目的“無(wú)能的革新自由主義”的表象和情況,并并未引來(lái)預(yù)想好評(píng)。本年春天,他再版了第三部《里拉自由主義經(jīng)濟(jì)危機(jī):努爾拉初期的困境,2011安2016》(H Lulismo y crise: Um quebra安cabea do período Dilma, 2011安16),盡管迄今仍并未什么好評(píng),但這本書不太可能想人們多少給些級(jí)聯(lián)。在相同的國(guó)家政府,書刊經(jīng)常被當(dāng)做與卡爾·馬克思的《亨利·波旁的日光同年十八日》對(duì)比,但是,作為階級(jí)分析、政治經(jīng)濟(jì)意識(shí)流和在歷史上現(xiàn)實(shí)的更讓人眼花繚亂的一個(gè)集,在這部來(lái)自智利的兩部誕生之后,那時(shí)候沒(méi)能或許望其項(xiàng)背。吉爾的詞句自信而安撫,浪漫引而未發(fā),與卡爾·馬克思的辛辣諷刺和極端的比喻迥然不同,而且到迄今,所爭(zhēng)論的慘案似乎都并未那么血腥和險(xiǎn)要。但第三部創(chuàng)作之中的智慧及其胸襟卻脫胎。吉爾加緊徹底解決的困境是,為什么盧拉在其前總統(tǒng)退休年齡內(nèi),在取得成功的頂峰初期實(shí)現(xiàn)的行政權(quán)關(guān)系式,都會(huì)如此毀滅性地進(jìn)一步崩解?他的第一個(gè)論據(jù)是,這并不是人們毫無(wú)疑問(wèn)的前總統(tǒng)會(huì)議室的總能量遽(無(wú)序持續(xù)增長(zhǎng))的例證。努爾拉的主政也許是對(duì)前任的差勁惡搞,畫虎不成反類犬。她自己展現(xiàn)出與里拉相同的最終目標(biāo)。吉爾稱其為“皆的發(fā)展自由主義”與“君主立憲自由主義”的必殺技。他看來(lái),首先是越來(lái)越的野心地采用國(guó)家政府只用的方法來(lái)減慢持續(xù)增長(zhǎng):操控利息、公共借貸、稅收鼓勵(lì)、進(jìn)口關(guān)稅、社會(huì)制度開(kāi)銷——總之,較之社會(huì)黨基本上的主政,展現(xiàn)出更為多的在經(jīng)濟(jì)上干涉措施。其次,吉爾看來(lái)是經(jīng)典作品含義上的君主立憲自由主義,正如R.T.E.佩雷?。≧.T.E. Pocock)所修葺的那樣:這是17世紀(jì)和18世紀(jì)的一種意志,即貪污腐敗對(duì)國(guó)家政府的清晰和公民權(quán)的安全及組成永久的危害,對(duì)貪污腐敗保持警惕是意志的必需。里拉的開(kāi)發(fā)計(jì)劃是一個(gè)無(wú)能的革新自由主義,努爾拉的最終目標(biāo)是一個(gè)更為弱小的原版。吉爾的第二個(gè)論據(jù)是,它的真實(shí)感只不過(guò)轉(zhuǎn)化了里拉政治體制的兩個(gè)決定性基石:他與金融資本和裙帶自由主義的條款。為了抑制注資,努爾拉的“原先在經(jīng)濟(jì)上乘積”爭(zhēng)取擁護(hù)國(guó)內(nèi)外服務(wù)業(yè)——它們多年來(lái)依然嘲笑智利的高利率、面值夸大、對(duì)歐美輕工業(yè)的沉重受保護(hù)和高昂的核能效率——看來(lái)這些服務(wù)業(yè)的根本利益將其與都能受惠的的銀行、商業(yè)銀行和高齡慈善機(jī)構(gòu)劃分開(kāi)去。但在智利,相同的投資者政府部門牢固交錯(cuò)在獨(dú)自,這種分開(kāi)軍事戰(zhàn)略不能料到。它被傳媒抨擊為干涉內(nèi)政、反美自由派的自由主義,政界不久就共同緊緊抵制它。并未更為多的注資,持續(xù)增長(zhǎng)升高,盈利升高,工會(huì)成倍增加。員工協(xié)會(huì)更加保守?cái)骋暋?/span>與此同時(shí),努爾拉不愿參加智利傳統(tǒng)文化的肉類桶政治經(jīng)濟(jì)(pork barrel politics),并清除了的政府之中最痛斥做和解的局長(zhǎng),這是在抵抗參議院之中的軍事力量,而她在議會(huì)之中的大部分議席都意味著這些軍事力量,對(duì)后者而言,貪污腐敗是生存條件之一。通過(guò)對(duì)投資者組成的精細(xì)數(shù)據(jù)分析,吉爾優(yōu)異地詳述了智利從戰(zhàn)時(shí)至今的執(zhí)政黨構(gòu)造,并將這些惡化親密關(guān)系放置這一構(gòu)造之中。從1945年到1964年,當(dāng)美國(guó)政府收復(fù)獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí),消失了一個(gè)自由主義執(zhí)政黨全國(guó)性社會(huì)黨(UDN),代表人企業(yè)家、大城市工人階級(jí)和大部分的人口眾多獨(dú)裁該集團(tuán);一個(gè)座落光度的左翼的普羅大眾執(zhí)政黨智利自由黨(PTB),觀賞了勞動(dòng)階級(jí)和城市貧民;還有一個(gè)兩端兩黨人民黨(PSD,不同于智利人民黨PSDB),設(shè)立在農(nóng)民和很小的人口眾多村落的傳統(tǒng)文化資本家及其負(fù)責(zé)管理的基石底下。吉爾將之后一個(gè)誤認(rèn)為為“外地聯(lián)合黨”(the fans of the interior),這是一股原生動(dòng)物孢子般的意志力,并未清楚的馬克思主義肯定,向著臨時(shí)行政權(quán)和優(yōu)點(diǎn)的路徑飛行,從不民主自由不民主自由。20年后美國(guó)政府被迫辭職,這三個(gè)執(zhí)政黨再次消失在智利人民黨(PSDB)、社會(huì)黨(MA)和智利民運(yùn)聯(lián)合黨(PMDB)的戟特征之中。并未第三個(gè)兩黨的寄主合力,年前兩個(gè)兩黨都不能主政。第三個(gè)兩黨保有廣為的人口眾多高官分成的微血管因特網(wǎng),并大部分年中操控著弱小的國(guó)會(huì)副議長(zhǎng)議席。任何君主立憲自由主義的說(shuō)明了都是對(duì)它的復(fù)活。四、颶風(fēng)之中的工人階級(jí)與司法機(jī)關(guān)的出場(chǎng)那么社會(huì)黨自己的選票呢?雖然從1945年開(kāi)始,資方就在政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之中主導(dǎo),但是他們間的流血沖突又受到一個(gè)廣為存有于大城市與農(nóng)民的相當(dāng)大的富人社會(huì)階層(sub安proletariat)所同意,后者的存有使這個(gè)基礎(chǔ)從勞方間的社會(huì)階層抵抗移向了有錢人和富人間的自由主義分歧。在這種分歧之中,富人既不太可能放棄改革派自由派指責(zé)和諂媚,也不太可能撐向保守派。到2006年,里拉大大降低窮困的社會(huì)制度措施第一次使這一社會(huì)群體崛起緊緊,其中極大一部分人日常生活在非正式在經(jīng)濟(jì)上之中,這是努爾拉繼承人的社會(huì)黨的補(bǔ)選防御工事。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人拋棄了保守窮困,明白他們不應(yīng)向誰(shuí)投桃報(bào)李。但是,受到初期商業(yè)利益關(guān)的的新聞?dòng)浾吆婉R克思主義的借機(jī),獨(dú)裁統(tǒng)治開(kāi)始自夸自己在智利體現(xiàn)了一個(gè)“原先工人階級(jí)”的廉潔——給予年初崗位和降低薪酬,更是一個(gè)相似原先勞動(dòng)階級(jí)的社會(huì)階層,盡管初期大多數(shù)深受直接影響者的社會(huì)制度聲望不僅甚少增加,甚至越來(lái)越不不穩(wěn)定的。吉爾看來(lái),政治勢(shì)力,公開(kāi)的廣告宣傳付出代價(jià):其真實(shí)感是進(jìn)一步人們肯定實(shí)際上工人階級(jí)的全球化自由主義,而不是既有的勞動(dòng)階級(jí)。一旦在經(jīng)濟(jì)上消失人口老齡化,許多即將攀升的人就都會(huì)受到向前擴(kuò)散的阻礙。對(duì)這種預(yù)料大逆轉(zhuǎn)的滿意,在那些從教育多元化擴(kuò)大之中受惠的年青人兩端極為極端,這本是社會(huì)黨向富人給予的另一項(xiàng)社會(huì)保障,盡管它對(duì)基礎(chǔ)教育密度無(wú)動(dòng)于衷。這些年青人如今辨認(rèn)出,他們不能得到他們?cè)诒徽T發(fā)期待給予的崗位。在2013年6同年的大規(guī)模夜店示威抗議社會(huì)活動(dòng)之中,這一爆炸物的社會(huì)群體更加至關(guān)重要——在示威抗議社會(huì)活動(dòng)愈演愈烈時(shí),左右有150數(shù)百人出席了示威抗議社會(huì)活動(dòng)——這將視為努爾拉及其執(zhí)政黨結(jié)局的源頭。吉爾對(duì)組織者開(kāi)展了細(xì)膩的數(shù)據(jù)分析辨認(rèn)出——統(tǒng)計(jì)數(shù)字大于了卡爾·馬克思的時(shí)代的心愿——出席示威的人之中,80%的人差不多40歲,80%的人曾在或正要放棄某種型式的教育,而人口總數(shù)之中保有所大學(xué)課程的人只占有13%,然而,有一半人的平均收入不將近薪酬的2安5倍。而薪酬的兩倍是實(shí)際上的城市內(nèi),少于終點(diǎn)站的人即或許的富人社會(huì)階層,這些人反而在青年運(yùn)動(dòng)之中屬于外緣聲望,只占有到組織者的差不多六分之一。然而,對(duì)示威抗議的成效和結(jié)果起同意功用的是其他三分之一暴民的技能,即或許的工人階級(jí),他們得到了那些無(wú)知或向往視為中產(chǎn)階層一份姪的社會(huì)群體的總數(shù)擁護(hù),他們對(duì)的政府和其他政務(wù)懷著少見(jiàn)的憤怒,年青的原先的左翼活動(dòng)者通過(guò)互動(dòng)傳媒征兵將他們團(tuán)結(jié)起來(lái)變成一股意志力,成形了一個(gè)作為主體的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)階層。在吉爾動(dòng)人的詳細(xì)描述之中,從構(gòu)造上來(lái)看,雖然不是心理學(xué)含義上的,2013年暴動(dòng)大不相同的一段距離與卡爾·馬克思在1848年歷史記錄之中所說(shuō)的“種姓”(des dègre)沒(méi)回事。獲得勝利是智利東部新興的大城市工人階級(jí)社會(huì)群體,他們握有了這場(chǎng)青年運(yùn)動(dòng),并將其作為一個(gè)鐵人三項(xiàng),在兩年后對(duì)的政府號(hào)召了需求量相當(dāng)大、破壞力更強(qiáng)的阻礙。大行業(yè)、勞動(dòng)階級(jí)和富人都受惠于社會(huì)黨的管治。專業(yè)知識(shí)、下層雇員、免費(fèi)技術(shù)人員和小員工則不然。從百分比上看,他們的總收入持續(xù)增長(zhǎng)少于富人,他們的聲望受到多種形式的普羅大眾消費(fèi)品和社會(huì)制度擴(kuò)散的沖刷。這一社會(huì)階層由智利社會(huì)制度型式上的“傳統(tǒng)”大部分分成,其需求量之大,所能使其一直保有對(duì)革新的投票權(quán),盡管這些革新的旨在是讓智利其他大部分不那么超前。但是,一方面,它的需求量大到所能受阻富人參加國(guó)家政府的發(fā)展的社會(huì)制度數(shù)據(jù)流,另一方面,戰(zhàn)時(shí)公民權(quán)縮小后來(lái),它的需求量又并未大到必須操控補(bǔ)選。因此,這種情形好像勾引著補(bǔ)給線補(bǔ)選的兵變。1964年,許多大城市工人階級(jí)與指揮官圖謀發(fā)起獨(dú)裁統(tǒng)治。2016年,它發(fā)起了第一場(chǎng)國(guó)民議會(huì)兵變,在條文組件內(nèi)廢黜了前總統(tǒng),而不是中止前總統(tǒng)一職。這一次,號(hào)召歪曲的不是美國(guó)政府,而是司法機(jī)關(guān),然而這一社會(huì)群體以補(bǔ)選的形式該組織,以一個(gè)執(zhí)政黨或三組執(zhí)政黨的真面目消失,似乎不能已達(dá)成這一最終目標(biāo)。人口眾多最高法院在籃球員和傳統(tǒng)文化上更為吻合工人階級(jí)的士兵普羅大眾,而非指揮官,他們?cè)诤献魅闹惺歉鼮橛袡C(jī)的盟國(guó)。最高法院在“加油站”調(diào)查報(bào)告之中飾演的配角顯現(xiàn)出兩種自我中心同樣的形態(tài):要么對(duì)自夸地懲治貪污腐敗,公正無(wú)私地保障自由民主,要么為兩黨政治經(jīng)濟(jì)旨在懦弱地操縱者普通法——吉爾看來(lái)他們的秘密行動(dòng)只不過(guò)是或許的君主立憲自由主義,然而在路徑上卻也許是政治勢(shì)力本土化的。當(dāng)這片耕地上最極富、遠(yuǎn)勝威望的鉅子們被判處死刑時(shí),除了叫“君主立憲自由主義”還能怎么諷刺呢?無(wú)怪乎,在智利國(guó)家政府石油工業(yè)一名經(jīng)紀(jì)人入獄激起憤慨好評(píng)后來(lái),“加油站”調(diào)查報(bào)告的另一項(xiàng)秘密行動(dòng)被重新命名為“這是個(gè)什么樣的國(guó)家政府?”(Que pais é esse?)在努爾拉被迫辭職之后,對(duì)社會(huì)黨的有系統(tǒng)威脅以及對(duì)其他執(zhí)政黨的欺壓,除了叫“政治勢(shì)力本土化”還能怎么諷刺呢?更為奇怪的是在臉上發(fā)文昨天的政治經(jīng)濟(jì)反感和叛亂,以及柯林斯造景人民黨和其他兩黨的假笑圖片。這一分歧是一個(gè)不能找回的合,與社會(huì)黨自身的分歧愛(ài)戀在獨(dú)自:最高法院們是“君主立憲自由主義的和政治勢(shì)力本土化的”,社會(huì)黨“為發(fā)生變化管理制度而創(chuàng)設(shè),卻被這些管理制度吞食”。努爾拉·羅塞夫。視覺(jué)中國(guó) 所示五、努爾拉的嚴(yán)厲該線與貪污腐敗的陪伴人在詳細(xì)描述了努爾拉倒臺(tái)時(shí)施行的該線,運(yùn)作時(shí)遭受在經(jīng)濟(jì)上和立法機(jī)關(guān)身心,被裹挾在此期間的執(zhí)政黨管理制度,所遭遇的社會(huì)階層意志力排列成,以及再次將其圍攻的法律攻打后,吉爾再次詳細(xì)描述了這意想不到戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果——各路政治經(jīng)濟(jì)男演員來(lái)不及已達(dá)成下獄前總統(tǒng)的圖謀。努爾拉的精神在這里被得到了必要的贊許,她的希冀也許是銘記的,她不想加速,而也許是受保護(hù)里拉領(lǐng)袖下的社會(huì)黨所贏得的社會(huì)制度取得成功,把它們從不得已的利誘欺壓之中成佛出來(lái)。但是政治勢(shì)力她相當(dāng)巧妙,情況下用嚴(yán)厲來(lái)補(bǔ)足。雖然隨和她可以很松弛,很有幽默感,但在前總統(tǒng)會(huì)議室她不強(qiáng)制嚴(yán)厲批評(píng)或同意。對(duì)于吉爾而言,她需要為兩個(gè)危險(xiǎn)的、本可以不必要的偏差交由,在每個(gè)偏差之中,她都不愿遵從講師的傳授。第一個(gè)是她同意在2014年再一初選前總統(tǒng),而不是像盧拉所想和無(wú)可奈何的那樣,離職讓里拉補(bǔ)上。是出于該受抨擊的高傲,還是對(duì)建筑工程獨(dú)立性的天生恥辱?里拉其后披露宣稱,如果人民黨有取得勝利的生命危險(xiǎn),他將視為參選,結(jié)果被他言中。但人性化的坦率不是他的古典風(fēng)格,他那時(shí)候并未單獨(dú)向她提起過(guò)這件冤枉。與英國(guó)一樣,智利的政治經(jīng)濟(jì)原則上是現(xiàn)職前總統(tǒng)初選當(dāng)選,他反駁指出負(fù)責(zé)任。努爾瑪犯的第二個(gè)偏差是她不愿與圣赫勒拿已達(dá)成任何條款,從而不必要自己造成了下獄,而里拉看來(lái)這是前提的。對(duì)于吉爾來(lái)說(shuō),性情的決定性差異性就在于此。他問(wèn)道,政治勢(shì)力,里拉能屈能伸,而努爾拉寧折不彎。她看來(lái),勒索者忘記不能實(shí)現(xiàn),一旦背棄,他們聯(lián)會(huì)得寸進(jìn)尺。需多言,吉爾南站在里拉不停。弗蘭克·阿德勒提到,以政治經(jīng)濟(jì)為業(yè),必需放棄“倫理法則”(ethical paradoxes)。吉爾指出他的話問(wèn)道,努爾拉不愿了這一“職責(zé)”。事就是這樣,因?yàn)椴槐硹壍膰?yán)重后果是如此更為嚴(yán)重。在守舊地反對(duì)一項(xiàng)條款的流程之中,她為“這個(gè)國(guó)家政府不必預(yù)期的停滯不前”開(kāi)啟了門前。對(duì)努爾拉的失勢(shì)流程開(kāi)展正當(dāng)性修葺的同時(shí),這些論點(diǎn)也許格外可疑。吉爾對(duì)努爾拉的嚴(yán)厲批評(píng),可以問(wèn)道是既不夠不批評(píng),又不夠批評(píng)。似乎,在開(kāi)始的時(shí)候,都不想將她歸為清楚的君主立憲無(wú)政府主義。她第一次初選前總統(tǒng)時(shí)可選擇的兩名決定性法律顧問(wèn),在她取得勝利后得到任為:她的初選主任,不久視為在圣保羅的參謀總長(zhǎng)(等同于首相),是外勞黨派最惡名昭彰的貪污腐敗自由派Lorenzo·恰梅納(Manuel Palocci),他出任里拉的內(nèi)政部長(zhǎng)時(shí)廣受大行業(yè)的贊賞,直到2006年因?yàn)橐粯锻瑯右?jiàn)不得人的性丑聞而下臺(tái)。2010年,他的暫別受到了《社會(huì)學(xué)人》的喜愛(ài),但不久爆料,在此之后,他在IDC和房地產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)范圍之中得到了一筆假冒的巨額財(cái)產(chǎn),努爾拉迫使水煮了他。以致于,這個(gè)卑劣的人物形象將是社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)班子在“加油站”調(diào)查報(bào)告之中唯一的叛徒。在他前行后,肯·雪佛蘭(Joao Alfredo)仍陪侍她的約,是她最融洽的法律顧問(wèn),在很多多方面對(duì)她的協(xié)調(diào)展現(xiàn)出至關(guān)重要的直接影響。他曾是馬納努·貝洛索(Caetano Veloso)策劃制作團(tuán)隊(duì)的一名鋼琴家,不久視為一名藝人調(diào)查報(bào)告新聞?dòng)浾?,便不久視為頂?jí)工資的家庭主婦,是一個(gè)多面手固定式的商貿(mào)老板和時(shí)尚品牌主謀。在國(guó)內(nèi)外,雪佛蘭被恰梅納商量到自己老家的美國(guó)市場(chǎng)領(lǐng)土,并在國(guó)際間區(qū)域內(nèi)給予免費(fèi),他的消費(fèi)者包含喀麥隆的銀行家、歹徒前總統(tǒng)愛(ài)德華多·布拉加(Franco Fernando)。他跟了努爾拉六年,直到“加油站”調(diào)查報(bào)告逃脫他,敦促他收取1000萬(wàn)美元的收受賄賂,這筆分錢是他在西印度群島嶼掙得緊緊的。當(dāng)然,作為一個(gè)陰險(xiǎn)的人,他也用延宕換回了赦免。在這兩個(gè)例子之中,努爾拉的判別都不太像君主立憲無(wú)政府主義。她本人并不是社會(huì)黨的副產(chǎn)物,在視為里拉的心腹之后,她從未是社會(huì)黨的團(tuán)體,她不能輕而易舉拋棄慣習(xí)。另一方面,有人嚴(yán)厲批評(píng)她2014年并未把接力棒交予里拉,從而危害了人民黨,2016年又不愿與圣赫勒拿簽訂,從而挽救了國(guó)家政府。這些嚴(yán)厲批評(píng)僅僅,從在歷史上情勢(shì)的語(yǔ)義來(lái)看,有小事是不符合事實(shí)的。如果盧拉而不是努爾瑪在2014年候選人,他贊許會(huì)以相當(dāng)大的劣勢(shì)取得勝利,也有可能突然轉(zhuǎn)向如此愚蠢的疏離富人的財(cái)政政策措施。但是在經(jīng)濟(jì)上上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不強(qiáng)制他段落2008年防范全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)實(shí)行的抑制開(kāi)發(fā)計(jì)劃,年初這一開(kāi)發(fā)計(jì)劃十分料到,讓銀行業(yè)大海嘯在智利像是只是“波浪”。大宗商品超級(jí)周期性之前落幕,所有的國(guó)民生產(chǎn)總值都在升高,他自己管治留下來(lái)的毒丸正要被吃掉。此外,“加油站”調(diào)查報(bào)告將以遠(yuǎn)助長(zhǎng)努爾瑪所造成了的意志力阻礙他的前總統(tǒng)退休年齡。就與生俱來(lái)而言,他更易受到襲擊。下獄將并未前提容忍重復(fù)性總預(yù)算,下獄才會(huì)越來(lái)越炮火,甚至都會(huì)有更為多震耳欲聾的不滿情緒消失在該國(guó)的商業(yè)街和顯示屏上。他在處理過(guò)程參議院政務(wù)多方面的傳統(tǒng)文化政治經(jīng)濟(jì)技能,似乎仍能讓他不必要在“每月補(bǔ)助金”案中曾在逃出的結(jié)局,在很好的情況,他似乎一瘸一拐地前行到退休年齡落幕。但不惜一切是他和圣赫勒拿變成了一條繩上的螞蚱,在合作的倫理安政治經(jīng)濟(jì)罪愆之中被銬在獨(dú)自三年。而在2018年的補(bǔ)選之中,很可能會(huì)遭受相當(dāng)大的恐嚇。不僅努爾拉,社會(huì)黨本身也有必要的原因不愿與圣赫勒拿唆使。之前千瘡百孔的商譽(yù)占上風(fēng),為了斷斷續(xù)續(xù)的獎(jiǎng)賞犧牲的不惜一切極低。只要圣赫勒拿握有著下獄前總統(tǒng)的決定性,最高法院們對(duì)圣赫勒拿的容忍度遠(yuǎn)勝奪取他們印證的自由派。吉爾對(duì)“加油站”調(diào)查報(bào)告之中人口眾多最高法院的論點(diǎn)和直接影響的詳細(xì)描述是自信數(shù)據(jù)分析的榜樣。不過(guò),還有兩個(gè)原因不足之處徹底解決。是的,他們既是君主立憲無(wú)政府主義也是政治勢(shì)力本土化的,但之間的再次平衡狀態(tài)是什么——直接影響是不同的嗎?此外,這是組成智利法律的機(jī)構(gòu)有數(shù)的兩個(gè)原因嗎?吉爾的建構(gòu)主義是庫(kù)里蒂巴最高法院多方面,但它在一個(gè)突破它的普通法基礎(chǔ)內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)的,在那里,警官、檢察長(zhǎng)和最高法院間的親密關(guān)系帶有關(guān)鍵的直接影響。從型式上懂,每一個(gè)都是彼此間脫離的基本。警官整理結(jié)論,檢察長(zhǎng)敗訴原告,最高法院判決(在智利,法官只存有于暗殺案子之中)。然而,理論上,“加油站”調(diào)查報(bào)告將這三種職權(quán)并入為一種,即檢察長(zhǎng)和警官在最高法院的統(tǒng)籌下崗位,最高法院操控調(diào)查報(bào)告、確切指控和判處。在這樣一種管理制度之中,即使并未柯林斯對(duì)無(wú)罪釋放推估的批駁,對(duì)一般意志前提的反駁也是顯而易見(jiàn)的,起訴和起訴的行政權(quán)已依然并不相同。除此之外,還有三種意志力。“Delao premiada”前提(寓為“為改判而告發(fā)”)被導(dǎo)入倡導(dǎo),視為從最高法院到檢察長(zhǎng)的常用舉措,即以極刑危害被處決的人,除非他們專供成其他人,只不過(guò)就是法律誘騙。從“加油站”調(diào)查報(bào)告對(duì)待最極富的富商的蔑視可以說(shuō)明了這種行政權(quán)的不當(dāng)素質(zhì)。馬塞洛·斯特拉波爾諾瓦(Marcelo Odebrecht)被控19年判處死刑,判處是貪污腐敗,行賄總額達(dá)3500萬(wàn)美元。但他一視為叛徒,就改判到兩年半,他毫不費(fèi)力就從囚犯里頭出來(lái)。被告人還可以為人口眾多最高法院爭(zhēng)取指控的其他案子給予任何不太可能精確的訊息,這種鼓勵(lì)真實(shí)感是顯而易見(jiàn)的。最高法院甚至可以寬恕他們。他們給予的另一項(xiàng)方便是施行了需要路程判決流程才能將被告人判處死刑的規(guī)章。之后但并非最不極其重要的是,前提從“每月補(bǔ)助金”全案受審就開(kāi)始改用“domídos de fato”(寓為“顯然的應(yīng)用領(lǐng)域”)的觀念——在并未任何單獨(dú)結(jié)論確實(shí)參加一項(xiàng)犯罪行為的情況未予起訴,原因是被告人需要交由這項(xiàng)犯罪行為。這就是里拉的參謀總長(zhǎng)被判處的依據(jù),因?yàn)樗鞘ケA_政府機(jī)構(gòu)的政府首腦。這一觀念仿照了西德神學(xué)家巴德·羅辛(Claus Roxin)為納粹德國(guó)戰(zhàn)事犯罪行為指出的“犯行從屬”(Tatherrschaft)前提。然而,羅辛對(duì)智利的不當(dāng)指出了示威抗議:他所表述的違法行為,依靠該組織聲望是夠的——需要有某種指示的結(jié)論。然而,柯林斯甚至拋棄了該組織層級(jí),透過(guò)“domídos de fato”來(lái)起訴里拉有意從斯特拉波爾諾瓦那里給予一套旅館。這處不動(dòng)產(chǎn)重要性60萬(wàn)美元,他因此被控12年判處死刑,大部分超出斯特拉波爾諾瓦監(jiān)禁的三分之二,而他所深受起訴總額的百分比還差不多2%。這一百分比本身就看出原因。六、研發(fā)爭(zhēng)端的法律基礎(chǔ)正如吉爾所說(shuō),在庫(kù)里蒂巴開(kāi)展的這些案情相結(jié)合了君主立憲自由主義的熱誠(chéng)和和政治勢(shì)力本土化的成見(jiàn)。但沿著法律走道往上走向圣保羅的法官,就都會(huì)辨認(rèn)出不一樣的情形。在那里,既看見(jiàn)倫理道德上的嚴(yán)格,也看見(jiàn)馬克思主義上的狂熱者,事實(shí)是基本上相同的,這是一個(gè)更為愚蠢的公共秩序。與全球其他人口眾多的幾位一樣,智利法官擔(dān)負(fù)起三項(xiàng)職權(quán):解讀條文,安插民事和審理的之后判決法官,以及至關(guān)重要的是,直接授與公共高官——參議員和的政府局長(zhǎng)——在這片耕地的所有其他最高法院免受指控的權(quán)利,亦稱“foro privilegiado”。其11名團(tuán)體由董建華聘任,與英國(guó)迥然不同的是,聘任即可給予議會(huì)型式上的核準(zhǔn),之前的最高法院知識(shí)并不是前提的,現(xiàn)職最高法院之中只有兩人有關(guān)的知識(shí)。作為法官或檢察長(zhǎng)的少量倡導(dǎo)以及真充內(nèi)行的社會(huì)科學(xué)文憑,是一般而言法官最高法院們所需要的時(shí)代背景。傳統(tǒng)文化上,法官的繼任人與其說(shuō)是基于馬克思主義上的親密,不如說(shuō)是基于與生俱來(lái)親密關(guān)系:在意味著這批人之中,一個(gè)是里拉的年前法官,另一個(gè)是史蒂文森(人民黨大老)的老友,第三個(gè)是臭名昭著的前任最高法院費(fèi)利佩·利諾·德科爾尼(Jose Collor de Mello)的叔父。最高法院待處理案子的總數(shù)也是古怪的:每年有將近500個(gè)案情,通過(guò)資格賽的形式進(jìn)一步平均分配給實(shí)際最高法院,每個(gè)人都保有單純的行政權(quán),可以任意延宕或減慢案子,既可以延宕多年,也可以即刻加速——全球上并未其他法官有這樣的外戚屬性。只不過(guò),并未之后時(shí)限。另一個(gè)鮮明的特色是,當(dāng)一件案子被四中全會(huì)同意通過(guò)時(shí),辯論不僅是披露的,而且只要最高法院現(xiàn)職校長(zhǎng)看來(lái)適當(dāng),可以通過(guò)直播。在這樣的全體會(huì)議上,優(yōu)雅體面被回升最高前提,煽情則風(fēng)行。下獄的阻力開(kāi)始累積到時(shí),最高法院11名最高法院之中已經(jīng)有8名被里拉或努爾拉任為。但由于任為非常少帶有濃重的兩黨政治經(jīng)濟(jì)情調(diào),因此只有史蒂文森的老友巴德拉·邦尼(Gilmar Mendes)是人民黨的鷹派人物,在馬克思主義多方面展現(xiàn)出生動(dòng)的看法。其余人都并未什么同樣的政治經(jīng)濟(jì)情調(diào),客觀主義和反動(dòng)一般而言比其他任何自由主義都更為極其重要。但是一旦最高法院的第三個(gè)職權(quán)——受審社會(huì)活動(dòng)家——開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn),最高法院起到了極大的醒目功用,從“每月補(bǔ)助金”性丑聞全案開(kāi)始,那些將其任為毫無(wú)疑問(wèn)里拉和努爾拉的最高法院,柔弱十足地證明自己脫離于社會(huì)黨。最高法院的第一位美國(guó)黑人最高法院若比爾·巴爾博薩(Joaquim Barbosa)由里拉任為,正是他在“每月補(bǔ)助金”全案的受審之中對(duì)社會(huì)黨高級(jí)干部做了極大的強(qiáng)硬裁定。但以致于,與其說(shuō)這是一種誠(chéng)實(shí)的司法制度,不如說(shuō)這是為了拋棄對(duì)帝廟授意上的依賴于,而實(shí)行的順?lè)髅降氖侄巍?/span>從一開(kāi)始,庫(kù)里蒂巴多方面就透過(guò)外泄訊息的方法,在傳媒上腦劇情,以補(bǔ)給線公民權(quán)利,在審判前通過(guò)大眾媒體將最終目標(biāo)起訴,這完全符合蘇亞雷斯的睿智——這一睿智在世界都符合——“媒體就是公開(kāi)的兩邊”。這種內(nèi)幕在普通法上嚴(yán)禁,但柯林斯系統(tǒng)化、毫無(wú)顧忌地加以利用。他之所以可以這樣認(rèn)真,是因?yàn)楸凰?dāng)成喇叭透過(guò)的傳媒對(duì)法官的最高法院發(fā)揮了欺騙功用,如果他們反駁,才會(huì)遭受媒體抨擊。當(dāng)一位最高法院通知柯林斯,基于特赦令便的原因,他需要釋放出來(lái)一名拘留在囚犯里頭的智利國(guó)家政府石油工業(yè)總經(jīng)理時(shí),柯林斯向傳媒解讀,如果是這樣,他也需要釋放出來(lái)毒梟。他的同事馬上做施壓。他在間諜和披露里拉和努爾拉間電話的時(shí)候?qū)⒔⑿铝巳?xiàng)規(guī)章,卻只受到同一個(gè)最高法院軟弱無(wú)力的抨擊??铝炙褂脗€(gè)人利益為自己的蔑視辯解,而且,自從他如今被傳媒喻為英雄人物以來(lái),他甚至并未受到任何刑罰。法官遮蓋前面的違規(guī)秘密行動(dòng)時(shí)軟弱軟弱,由于奴性和客觀主義內(nèi)哄的情況,它在督導(dǎo)臺(tái)面的的戰(zhàn)斗任務(wù)時(shí)也并未發(fā)揮得更多。如果司法部對(duì)參議員或的政府指出起訴,最高法院同意應(yīng)該召開(kāi)受審,其同意必需參議院核準(zhǔn)。圣赫勒拿的瑞士銀行賬號(hào)迅即揭露,他就受到了起訴。最高法院六個(gè)月來(lái)依然并未一舉一動(dòng),直到他重啟了對(duì)努爾拉的下獄。而且,它不僅在居然放棄了對(duì)圣赫勒拿的起訴,而且——決心搞混它的不作為——?dú)埍┑刂甘窘K止他的副議長(zhǎng)一職,這是條文并未突顯它的行政權(quán)。正如圣赫勒拿浮夸的嘲笑:“如果事那么遽,為什么要花六個(gè)月的一段時(shí)間?” 當(dāng)曾從不屬于人民黨的社會(huì)黨州長(zhǎng)達(dá)爾北里奧·多·阿馬拉爾(Delcidio do Amaral)被拍片到談到如何將一名智利國(guó)家政府石油工業(yè)的經(jīng)紀(jì)人背著成囚犯時(shí),最高法院以火焰般的飛行速度實(shí)行了秘密行動(dòng),在24時(shí)長(zhǎng)內(nèi)將他處決。他偶然馬灣他和最高法院們親密關(guān)系極好,正要威逼他們對(duì)這個(gè)案情的見(jiàn)解。當(dāng)他指出合理的無(wú)期徒刑督導(dǎo),起訴被正要?jiǎng)潥w,他又離開(kāi)了國(guó)會(huì)。評(píng)論亨凱撒·赫布納·邦尼(Conrado Hubner Mendes)聲稱,由于欠缺任何一般性的規(guī)范,一個(gè)在條文中本應(yīng)緊張爭(zhēng)端的行政權(quán)的機(jī)構(gòu),之前變回了一個(gè)研發(fā)爭(zhēng)端的腹股溝。七、民選總統(tǒng)特梅爾的貪污腐敗性丑聞在被趕走成外交部年前,努爾拉的第二次退休年齡堅(jiān)定了差不多18個(gè)同年且沒(méi)有成果。特梅爾兼并的前總統(tǒng)一職,年中的一段時(shí)間是它的兩倍,上都上來(lái)說(shuō),直接影響也相當(dāng)大。原先獨(dú)裁統(tǒng)治的秘密行動(dòng)飛行速度和下定決心證明了下獄只不過(guò)的開(kāi)發(fā)計(jì)劃有多深,它不久就通過(guò)了三項(xiàng)經(jīng)典作品的原先自由派務(wù)實(shí)要?jiǎng)?wù),趁勢(shì)修正了該國(guó)的在經(jīng)濟(jì)上條文。差不多一個(gè)月,參議院就通過(guò)了一項(xiàng)立法機(jī)關(guān),將解凍社會(huì)制度開(kāi)銷很短20年——除了通脹率外,并未任何降低。大部分同時(shí),《合同法》的進(jìn)一步施行以三分之二的大部分通過(guò):法定的崗位間隔時(shí)間受限制從8時(shí)長(zhǎng)加長(zhǎng)到了12時(shí)長(zhǎng);強(qiáng)制的放學(xué)后一段時(shí)間從1時(shí)長(zhǎng)降低到30分鐘;降低對(duì)正職或正職雇主的受保護(hù);暫停了罷工款項(xiàng)的核銷;便欠缺對(duì)生產(chǎn)力美國(guó)市場(chǎng)各種各樣的松弛監(jiān)管。第三項(xiàng)普通法為承包失業(yè)和零工時(shí)合同規(guī)定(code安hour contracts)大開(kāi)綠燈。月里是以降低國(guó)家政府外債的授意,進(jìn)行激進(jìn)派的社會(huì)保障革新,降低繳款百分比,降低年限,提高條文規(guī)章的醫(yī)療保險(xiǎn)的效率。由于在既有基礎(chǔ)下,遠(yuǎn)勝水泵的工資花銷來(lái)自分權(quán)和政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)階層的管理人員,這是一個(gè)看似頭疼的草案。但是在重新選舉即將來(lái)臨之后,特梅爾拼命盯著手上的皇牌隨著努爾拉返回前總統(tǒng)會(huì)議室。2017年夏天,他在外交部的車庫(kù)里與豬肉制品的公司JBS的主任喬斯利·卡斯特羅(Joesley Batista)暗中會(huì)晤,爭(zhēng)論給圣赫勒拿的封口費(fèi)——他即將被判處,不太可能將特梅爾牽涉到退無(wú)數(shù)的貪污腐敗慘案——卻不明白他的對(duì)話者之前與警員合作關(guān)系。這盤錄音馬上在國(guó)家政府有線電視臺(tái)首播,激起了極大的軒然大波。兩周后,特梅爾的一名助理被拍片到從卡斯特羅的使節(jié)那里接獲一個(gè)裝上50萬(wàn)雷亞爾的箱子。為了讓法官馬上對(duì)司法部對(duì)特梅爾指出的起訴制止,國(guó)會(huì)需要以三分之二的得票數(shù)核準(zhǔn)指控流程。大多數(shù)人沒(méi)有仁義地不愿了任何調(diào)查報(bào)告。兩個(gè)同年后,司法部對(duì)特梅爾和其他6名民運(yùn)聯(lián)合黨領(lǐng)袖警告了越來(lái)越廣為的起訴,其中3人之前被追蹤,2人在在家被逮捕,他保有在歷史上上最主要的款項(xiàng)供給,5500萬(wàn)美元的郵票。國(guó)會(huì)便一次阻撓了任何秘密行動(dòng)。一年后的2018年10同年,第三起關(guān)鍵性性丑聞暴發(fā),邦聯(lián)警官對(duì)布拉加的海港與此相關(guān)的貪污腐敗犯罪行為指出起訴。到此時(shí),特梅爾盡管在每次爆出中都活了依然,但政治勢(shì)力停頓了一年多,之前并未任何黨綱了。隨他原先的原先自由派舉措而來(lái)的基本上不穩(wěn)定的開(kāi)發(fā)計(jì)劃,落幕了努爾拉的萎縮,但崛起潘頓——持續(xù)增長(zhǎng)辛苦,日常生活技術(shù)水平不振,1300數(shù)百人就業(yè)。特梅爾自身的商譽(yù)之前跌為整數(shù)。他所在的執(zhí)政黨在2018年補(bǔ)選中亦有發(fā)行佩德羅·梅雷希爾(Henrique Meirelles)為前總統(tǒng)參選,正是這位內(nèi)政部長(zhǎng)促進(jìn)了在經(jīng)濟(jì)上崛起,但他只得到了百分之一的得票率。然而,這段寧?kù)o的過(guò)渡到為沙啞的旋律集中力量了路段。