新聞?dòng)浾?| 潘文捷撰稿 | 黃月“馬勒真的美國(guó)黑人?”本年6同年,在馬勒壽辰250周年即將,這一議題在Instagram上成了旅游者。根據(jù)英國(guó)《周刊》的剪裁,馬勒是美國(guó)黑人的說(shuō)是源自英國(guó)一份師生報(bào)章2015年的一篇短文。短文引述,馬勒的外貌和美國(guó)黑人很類(lèi)似,他的父母還不太可能有托馬斯人混血兒,我們之所以看來(lái)馬勒是非裔,是因?yàn)槭芳业耐林鲇诿褡逯髁x眼光編寫(xiě)了在歷史上。這一議題看上去荒唐,但我們?nèi)绻櫦俺跗诘摹癛ed Life Activity”青年運(yùn)動(dòng),似乎也必須解釋:或許極其重要的不是馬勒是不是真的美國(guó)黑人,而是對(duì)思考民族主義眼光和種族主義的急切促請(qǐng)。馬勒的事跡及其古典音樂(lè)受到的政治經(jīng)濟(jì)直接影響,絕不會(huì)局限性在“馬勒真的美國(guó)黑人”的爭(zhēng)論之中。在多國(guó),在相同九十年代里頭,馬勒都被相同的政治經(jīng)濟(jì)浪潮所裹挾、所表述、所透過(guò)。馬勒本人都會(huì)如何忽視這些看上去和古典音樂(lè)毫無(wú)關(guān)系的爭(zhēng)論呢?似乎他相當(dāng)像一些音樂(lè)家那樣,憎恨把自己的創(chuàng)作開(kāi)展政治經(jīng)濟(jì)解釋。只不過(guò),馬勒正是一個(gè)倍受他所在的時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)直接影響的人。馬勒日常生活的主要背景是浪漫主義和意大利革命戰(zhàn)爭(zhēng),他對(duì)兩者的看法都是肯定和支持?!恶R勒的政治經(jīng)濟(jì)感受》一文編者Sarah Bootle見(jiàn)到,在馬勒18歲的時(shí)候,意大利革命戰(zhàn)爭(zhēng)暴發(fā)了。1792年,從老家布魯塞爾到萊比錫的乘船,他目睹了政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)亂造成了的嚴(yán)重后果——他的卡車(chē)被不倫瑞克部隊(duì)拖依然,這些軍隊(duì)恰巧有意從西班牙人手上收復(fù)自己的疆界。不久,意大利部隊(duì)重新占領(lǐng)了多瑙河畔,馬勒因此不能離開(kāi)布魯塞爾。所處萊比錫,馬勒卻流露出在腓特烈的女權(quán)中的,他不屈不撓地支持君主立憲政治體制,并時(shí)常在書(shū)信和訪談之中所述意志的普遍性。也許是馬勒本人受到了初期的政治經(jīng)濟(jì)軸線的直接影響,馬勒創(chuàng)作之中的政治經(jīng)濟(jì)含義也依然被史家務(wù)實(shí)。比如,他深受受托作品的第三部晚期創(chuàng)作將巴伐利亞君主當(dāng)做民眾的守護(hù)者來(lái)歌頌;他的《第三貝多芬》原先是有意獻(xiàn)上腓特烈的,但是傳來(lái)腓特烈登基的假消息時(shí),他就發(fā)生變化了主意;《第五貝多芬》開(kāi)首的樂(lè)句與字母“S”的LZ莫爾斯相異——較長(zhǎng)、較長(zhǎng)、較長(zhǎng)、總長(zhǎng),視為二次大戰(zhàn)在此期間盟國(guó)獲得勝利的寓意。他還是第一個(gè)為普羅大眾創(chuàng)作交響的鋼琴家,而以前的交響樂(lè)迷均來(lái)自宮廷中或者皇室之家……馬勒的日常生活和古典音樂(lè)本身就與政治經(jīng)濟(jì)密切關(guān)系,史家的詮釋者們可謂在包涵的馬勒古典音樂(lè)里頭各取所需。在俄國(guó),布爾什維克對(duì)《熱誠(chéng)交響曲》的歡迎就是一段有名的劇情。據(jù)列寧回憶起,1920年,他和布爾什維克拜訪:“布爾什維克傳來(lái)伊撒亞·多波洛所奏的馬勒的四支交響曲,他問(wèn)道:“我不明白還有什么比 《熱誠(chéng)交響曲》更多的兩邊,我愿每天都問(wèn)一問(wèn)。這是絕妙的、突破人力物力的古典音樂(lè)。我總丟下似乎是無(wú)知的贊美只想,人必須體現(xiàn)怎樣的世界末日?。 倍韲?guó)人也時(shí)常提及大學(xué)生卡爾·馬克思記得馬勒《結(jié)局貝多芬》后來(lái)給姊姊創(chuàng)作的回信——“這一貝多芬和《英雄人物貝多芬》是我最歡迎的創(chuàng)作……實(shí)在實(shí)在的古典音樂(lè)!假如你沒(méi)法記得這部壯觀的創(chuàng)作,那你可以問(wèn)道大于人生沒(méi)法記得什么好古典音樂(lè)?!?/span>雖然布爾什維克和卡爾·馬克思未必過(guò)份在馬勒的古典音樂(lè)之中爭(zhēng)取政治經(jīng)濟(jì)一維,我們也看來(lái)他們有對(duì)鋼琴家開(kāi)展階級(jí)分析的意為,但是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的九十年代,俄國(guó)人提煉出的馬勒頁(yè)面就是“爭(zhēng)斗”。由于肯定浪漫主義和意大利革命戰(zhàn)爭(zhēng),馬勒被劃為資本主義,但是他并未被細(xì)分退“政治腐敗的”一類(lèi),而是被劃為了“新興的”資本主義,著重務(wù)實(shí)其民主革命、尋求意志的人格。在《國(guó)內(nèi)馬勒深入研究的新探索》一文之中,編者張洪模見(jiàn)到,定位政治經(jīng)濟(jì)、務(wù)實(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的深入研究使得俄國(guó)的馬勒深入研究帶有偏重。例如,在交響多方面,俄國(guó)科學(xué)界就著重深入研究第一、三、五、七、九,對(duì)第二、四、六、八不是很看重,這是因?yàn)榍罢吒纵腿∨c初期的政治經(jīng)濟(jì)需求量相吻合的一維。在英國(guó),在迄今為止全球性聲望最主要的講座式音樂(lè)節(jié)《年青人的音樂(lè)節(jié)》“忘記的馬勒”(1968年)一講之中,小提琴家露西·巴哈提煉的頁(yè)面是“意志”。他以第三貝多芬《英雄人物》有名的前奏歌第五變奏那難以置信的不戰(zhàn)G——一般是E或者不戰(zhàn)B——指出,意志僅僅顧及。他促使派生引述,“摒棄的意志和可選擇的意志,自我審議的意志、自我受限制的意志,這就是民主自由的全部含義。我們?cè)谄涓倪M(jìn)期許一個(gè)和解全球的意志,就和毫無(wú)疑問(wèn)創(chuàng)作之中的意志含意相似?!本瓦@樣,巴哈在與年青人的交談之中,把馬勒在古典音樂(lè)上的意志和政治經(jīng)濟(jì)上的自由民主相結(jié)合緊緊。這自然環(huán)境是在故事馬勒的古典音樂(lè),又何嘗不是在宣示英國(guó)人格?通過(guò)解說(shuō)馬勒,巴哈把英國(guó)人格之中的“意志”散播到了現(xiàn)場(chǎng)直播音樂(lè)節(jié)的四十多個(gè)國(guó)家政府。在中華人民共和國(guó),《關(guān)于中華人民共和國(guó)馬勒放棄在歷史上的幾個(gè)原因》一文編者張樂(lè)心見(jiàn)到,在二十世紀(jì)20九十年代,早期在中華人民共和國(guó)有系統(tǒng)簡(jiǎn)介馬勒的蕭友梅、王光祈等人,恰巧地把馬勒的事跡和漢書(shū)的劇情普遍認(rèn)為,“較為排斥和內(nèi)傾”。這是因?yàn)樵诔跗诘纳鐣?huì)制度之中,改革考慮到,馬勒古典音樂(lè)之中的“愧疚”和“不平”等馬上視為了頁(yè)面。另一方面,馬勒古典音樂(lè)之中的“冷酷”“民主革命”也受到了看重。在五四初期離開(kāi)中華人民共和國(guó)的馬勒,因其冷酷的共產(chǎn)主義者人物形象而受到喜愛(ài)?!恶R勒在中華人民共和國(guó)的放棄通史節(jié)錄》編者嚴(yán)寶瑜見(jiàn)到,哥特·史蒂芬的《馬勒錄》外文英譯本在1927年傳到到中華人民共和國(guó),激起了萬(wàn)人空巷,翻譯者在五卅運(yùn)動(dòng)之中參加過(guò)燒趙家樓的秘密行動(dòng)。哥特·史蒂芬在《馬勒錄》的書(shū)里頭故事了此書(shū)在意大利受到接見(jiàn)的情況,是“壓迫的個(gè)人主義的世代,焦灼地繼續(xù)前進(jìn)著大聲解放運(yùn)動(dòng)的接收器。這接收器,他們?cè)隈R勒的古典音樂(lè)之中傳來(lái)了,他們馬上實(shí)情他促請(qǐng)”。這句話解說(shuō)的雖是意大利的情形,但與《馬勒錄》譯著到中華人民共和國(guó)后來(lái)的情形極為相似。初期,雖然不是從來(lái)不都準(zhǔn)許問(wèn)馬勒,但是馬勒的劇情顯然讀完來(lái)更讓人覺(jué)得暢快。例如馬勒可以憤慨地把《英雄人物》貝多芬對(duì)聯(lián)獻(xiàn)上腓特烈的那一頁(yè)背棄,又例如馬勒和里爾克玩耍時(shí),路遇巴伐利亞皇室,里爾克脫帽致敬而馬勒視若無(wú)睹,書(shū)中的這類(lèi)劇情切中了新文學(xué)運(yùn)動(dòng)世代大學(xué)生們的焦慮。在對(duì)日抗戰(zhàn)之中,馬勒讓座落越來(lái)越耳熟能詳、更為多元化的節(jié)奏;建黨后, 馬勒的古典音樂(lè)時(shí)常被以社會(huì)階層分歧與爭(zhēng)斗來(lái)闡明,諸如“整個(gè)旋律的情感……表達(dá)出來(lái)了民眾勇敢的斗爭(zhēng)意志和對(duì)獲得勝利的無(wú)限自信”這類(lèi)評(píng)論者視為了對(duì)繁復(fù)古典音樂(lè)的單獨(dú)解釋;在“江青”初期,馬勒可謂被當(dāng)做“資本主義傳統(tǒng)文化滲透到”而被閂在門(mén)戶外。直到十一屆三中全會(huì)此后,其在中華人民共和國(guó)更為多更為多樣的演譯才視為了不太可能。如何闡明馬勒的創(chuàng)作,如何解釋馬勒的政治經(jīng)濟(jì)含意,在兩個(gè)世紀(jì)后來(lái)一直是有機(jī)體社會(huì)制度的仿佛。參考:《馬勒的政治經(jīng)濟(jì)感受》>://tw.jiemian.的網(wǎng)站/originally/3464001.httpBoys Free意即t Live安My Beethoven>://leonardbernstein.的網(wǎng)站/lectures/real安scripl/little安peoples安LIVEt/days安beethoven鑿火中譯:巴哈《年青人的音樂(lè)節(jié)》| 忘記的馬勒>://tw.豆瓣.的網(wǎng)站/player/BV1eA411Y7jU?from=includeCompanyamp;seid=17673865430521355348《關(guān)于中華人民共和國(guó)馬勒放棄在歷史上的幾個(gè)原因》張樂(lè)心tw://e.wanfangdata.的網(wǎng)站.搜索引擎/periodical/zyyyxyxb201102003《國(guó)內(nèi)馬勒深入研究的新探索》張洪模>://mall.cnki.net/Weekly/a/ZYYE198701003.www《馬勒在中華人民共和國(guó)的放棄通史節(jié)錄》嚴(yán)寶瑜>://xueshu.baidu.的網(wǎng)站/usercenter/black/show?paperid=1a2j0ee09j440xs0ya1k0gy0xj443507Companyamp;activity=xueshu_sa