91儀器信息網(wǎng) 政策標(biāo)準(zhǔn)論文是衡量學(xué)術(shù)成就和科研成果的重要依據(jù)，本有著十分 崇高 的地位，但隨著功利主義評(píng)價(jià)觀的盛行，許多領(lǐng)域 唯論文 現(xiàn)象已成為一種 痼疾 。如，教育行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)，老師和醫(yī)生想要升職、評(píng)職稱、評(píng)獎(jiǎng)，就必定少不了論文，于是論文就成了壓在他們頭上的一座大山。更可怕的是，由此還引申出了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，代寫(xiě)論文，論文抄襲，期刊濫收費(fèi) 于是，論文的價(jià)值一降再降，甚至變得有些可笑。
  破除 唯論文論 ，已經(jīng)成為我國(guó)教育行業(yè)、科研領(lǐng)域不可避免的一項(xiàng)工作。2019年，清華大學(xué)公布了新的攻讀博士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定，其中，新規(guī)定指出 博士生在學(xué)期間學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果達(dá)到所在學(xué)科要求，方可提出學(xué)位申請(qǐng) ，還重點(diǎn)提出學(xué)術(shù)論文不再是評(píng)價(jià)博士學(xué)術(shù)水平的唯一依據(jù)。小編的母校也相關(guān)規(guī)定，指出中文系的學(xué)生可憑借出版的書(shū)籍或出版的一定數(shù)量的詩(shī)歌獲取學(xué)位證和畢業(yè)證。
  為落實(shí)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見(jiàn)》、《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》要求，改進(jìn)科技評(píng)價(jià)體系，破除國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目、國(guó)家科技創(chuàng)新基地、中央級(jí)科研事業(yè)單位、國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)、創(chuàng)新人才推進(jìn)計(jì)劃等科技評(píng)價(jià)中過(guò)度看重論文數(shù)量多少、影響因子高低，忽視標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響等 唯論文 不良導(dǎo)向，按照分類評(píng)價(jià)、注重實(shí)效的原則，科技部會(huì)同財(cái)政部研究制訂了《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中 唯論文 不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《措施》)。2020年2月17日，科技部印發(fā)了《措施》。
  《措施》一共九條，強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化分類考核評(píng)價(jià)導(dǎo)向，對(duì)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目(課題)評(píng)審評(píng)價(jià)突出創(chuàng)新質(zhì)量和綜合績(jī)效，對(duì)國(guó)家科技創(chuàng)新基地評(píng)估突出支撐服務(wù)能力，對(duì)創(chuàng)新人才推進(jìn)計(jì)劃人才評(píng)選突出科學(xué)精神、能力和業(yè)績(jī)，加強(qiáng)論文發(fā)表支出管理，強(qiáng)化監(jiān)督檢查，以培育世界一流的中國(guó)科技期刊為目標(biāo)，推動(dòng)中國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，服務(wù)科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
  以《措施》第一條為例，《措施》要求對(duì)基礎(chǔ)研究類科技活動(dòng)，注重評(píng)價(jià)新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)、新原理、新機(jī)制等標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響。對(duì)論文評(píng)價(jià)實(shí)行代表作制度，根據(jù)科技活動(dòng)特點(diǎn)，合理確定代表作數(shù)量，其中，國(guó)內(nèi)科技期刊論文原則上應(yīng)不少于1/3。強(qiáng)化代表作同行評(píng)議，實(shí)行定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合，重點(diǎn)評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)價(jià)值及影響、與當(dāng)次科技評(píng)價(jià)的相關(guān)性以及相關(guān)人員的貢獻(xiàn)等，不把代表作的數(shù)量多少、影響因子高低作為量化考核評(píng)價(jià)指標(biāo)。
  論文重不重要？重要。就世界范圍的教育界、科研界來(lái)看，論文都是極為重要的。因此 破除 唯論文論 不代表論文不重要。未來(lái)，我國(guó)的科研領(lǐng)域，將會(huì)在重視高質(zhì)量論文發(fā)表的同時(shí)，更加注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響、效益，而這些也代表著我國(guó)的科研評(píng)價(jià)體系正在向著新方向發(fā)展。
  資料來(lái)源：科技部
  附件：《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中 唯論文 不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》