根據(jù)美國國家科學基金會（NSF）發(fā)布的新報告《出版物輸出：美國趨勢和國際比較》，科學與工程（S＆E）期刊文章和會議論文的數(shù)量在2008年至2018年期間平均每年增長3.8％，達到260萬。這些數(shù)字來自S＆E出版物的Scopus數(shù)據(jù)庫的調(diào)查，該數(shù)據(jù)庫對來自全球24,000種經(jīng)同行評審的期刊的文章和論文進行了分類。該報告細分了主要國家有關(guān)S＆E出版物的數(shù)據(jù)。 論文按作者所在大學所在的地區(qū)/國家/地區(qū)分類，對于來自不同國家/地區(qū)的合著者，論文按比例進行劃分。該報告證明了中國在科學界的地位正在上升。

2008年至2018年，我國科技出版總量年均增長7.8%，達到528263份。相比之下，在15個最高產(chǎn)的國家中，增長最快的國家增長了11%，其中伊朗負責48306篇論文，135788篇論文歸于印度。唯一比中國增長更快的國家是俄羅斯，其出版物數(shù)量增長了9.9%，達到81579份。這一時期的第二大累積數(shù)據(jù)來自美國，共有422808篇論文，但平均年增長率僅為1.0%。

圖1 2018年15個最大的S&E出版物生產(chǎn)國

資料來源：NSF

2018年，在調(diào)查的15個國家中，科技論文數(shù)量最多的是中國，占總數(shù)的21%（圖1）；2008年為14%，去年為20%，十年來這一數(shù)據(jù)持續(xù)增長。美國科技論文數(shù)量位居第二，為17%。 

圖2 2018年中國在7個領(lǐng)域的科技出版分布

資料來源：NSF

對比中國、歐盟、印度、日本和美國5個國家/地區(qū)、2018年在7個領(lǐng)域出版物的百分比，中國在工程和化學領(lǐng)域的百分比最高（圖2）。但在健康科學、生物和生物醫(yī)學領(lǐng)域（該領(lǐng)域占5個國家/地區(qū)所有科技期刊的份額最大，為36%），中國的占比最低，僅為23%。在這一領(lǐng)域，美國處于領(lǐng)先地位的，占48%。

表1 中國7個領(lǐng)域的專業(yè)化指數(shù)得分高于平均水平

資料來源：NSF

為了衡量各國科技論文數(shù)量如何按科學領(lǐng)域進行比較，該報告使用了“專業(yè)化指數(shù)”的概念，該指數(shù)根據(jù)領(lǐng)域（指數(shù)值=1.0）對一國的出版占比進行規(guī)范化。在14個領(lǐng)域的分析中，中國在7個領(lǐng)域的指數(shù)得分高于5個國家/地區(qū)的平均水平（表1），在工程、化學、自然資源和保護在5個國家/地區(qū)中得分最高。在農(nóng)業(yè)科學、計算機和信息科學以及材料科學方面，中國的指數(shù)得分排在第二位，僅次于印度。

圖3 引用量前1％的出版物產(chǎn)量

資料來源：NSF

該報告利用引用次數(shù)來確定文章對特定領(lǐng)域的影響，報告計算出最常被引用的文章的前1%，稱為高引用文章（HCA）。再用一個指數(shù)得分對某國家的HCA與全球的HCA進行比較，2016年中國的HCA指數(shù)得分為1.12（圖3），這是可使用的HCA的最新年份。在5個國家/地區(qū)中，美國的HCA指數(shù)得分最高，為1.9。印度最低，為0.7。

但是，中國在這些國家/地區(qū)中的HCA指數(shù)得分增長最快，2006年為0.51，而2016年則為1.12，是所有國家/地區(qū)中第三高的得分。以數(shù)量和影響力衡量，中國在2016年的計算機和信息科學領(lǐng)域領(lǐng)先五個國家/地區(qū)，其HCA指數(shù)得分均高于平均水平。

盡管中國的S＆E出版物數(shù)量激增，但該國在2018年國際合作率最低的國家之一中排名前五，分別是中國，德國，印度，日本和美國。在所有S＆E出版物中，中國的合作率最低，為22％，略高于印度的18％。在五個國家中，德國的合作率最高，為53％。

去年，在出版為方面中國合作頻率最高的國家是美國，在中國合著的126868篇論文中，兩國共發(fā)表了55382篇論文。導致這一高比例的一個可能原因是，美國是中國留學博士最受歡迎的目的地。美國遠遠超過了中國第二大合作伙伴——英國，后者與中國合著了14763篇論文。