大型科學(xué)儀器集約化管理與創(chuàng)新能力提升之間存在著多維、動態(tài)和復(fù)雜的關(guān)系,具體表現(xiàn)為大型科學(xué)儀器參與創(chuàng)新活動的多模態(tài)性、大型科學(xué)儀器中心創(chuàng)新服務(wù)的多維性和創(chuàng)新能力的多元性。
從服務(wù)創(chuàng)新產(chǎn)出視角看,大型科學(xué)儀器中心服務(wù)能力包括廣度服務(wù)和深度服務(wù)兩個(gè)維度。服務(wù)廣度就是中心為多少單位或人員提供了服務(wù),服務(wù)對象越多,頻次越高則服務(wù)廣度越大。為了滿足特定科研人員個(gè)性化儀器設(shè)備利用需求或與科研人員合作開展項(xiàng)目攻關(guān)等,需要融入大型儀器設(shè)備中心實(shí)驗(yàn)操作人員的創(chuàng)新性思維,進(jìn)行創(chuàng)新性服務(wù)。開展深度服務(wù)可以理解為滿足高質(zhì)量、高水平的服務(wù)需求而投入大量人力和創(chuàng)新型思維的服務(wù)。一般而言,深度服務(wù)更容易形成高質(zhì)量、高水平的科技創(chuàng)新產(chǎn)出。
大型科學(xué)儀器中心通過提供廣輻射、高質(zhì)量的服務(wù),最終形成一系列創(chuàng)新產(chǎn)出,且創(chuàng)新產(chǎn)出以科技創(chuàng)新成果、人才培養(yǎng)以及對產(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)等多種形式體現(xiàn)。以大型科學(xué)儀器中心的服務(wù)為基點(diǎn),通過對本領(lǐng)域科技創(chuàng)新服務(wù)客體的資源凝聚,形成基于服務(wù)的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)以服務(wù)促創(chuàng)新的全過程?;诖耍萍紕?chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)是基于服務(wù)形成的過程變量,囊括了科研院所、高校、企業(yè)等不同群體??萍紕?chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)是大型科學(xué)儀器中心聚集資源、提高儀器設(shè)備利用率的重要載體,通過實(shí)現(xiàn)對知識創(chuàng)造能力、知識流動能力、科技創(chuàng)新環(huán)境能力三個(gè)方面的促進(jìn),形成不同形式的科技創(chuàng)新產(chǎn)出,具體包括科技成果、人才培養(yǎng)以及產(chǎn)業(yè)促進(jìn)等。
大型科學(xué)儀器通常從觀測、測量、分析等科研需求出發(fā),用于滿足特定領(lǐng)域的科學(xué)研究(或試驗(yàn))目的,完成科學(xué)研究實(shí)驗(yàn)并產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或結(jié)論等?;跈C(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量與大型科學(xué)儀器對創(chuàng)新的貢獻(xiàn)屬性,根據(jù)調(diào)研提出“大型科學(xué)儀器中心對創(chuàng)新能力影響因素模型”,研究模型中相關(guān)變量及其作用關(guān)系論述并提出相應(yīng)假設(shè)。
第一,儀器設(shè)備先進(jìn)性。一般而言,在同一研究領(lǐng)域或針對同一類型的大型科學(xué)儀器設(shè)備,價(jià)值越高代表的先進(jìn)性程度更高。購置時(shí)間近的大型科學(xué)儀器往往代表著較先進(jìn)的科技水平,能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新活動提供更新的技術(shù)手段。
第二,人力資源能力。“人”是大型科學(xué)儀器設(shè)備參與創(chuàng)新實(shí)踐的重要主體,人力資源建設(shè)情況特別是儀器設(shè)備操作人員水平對創(chuàng)新能力產(chǎn)生重要影響。其中領(lǐng)軍人才的學(xué)術(shù)影響力、資源凝聚力是儀器設(shè)備充分利用的關(guān)鍵因素,設(shè)備操作人員的操作水平是儀器設(shè)備用得好的關(guān)鍵因素。
第三,服務(wù)項(xiàng)目層次。大型科學(xué)儀器設(shè)備參與創(chuàng)新活動過程中是否需要進(jìn)行新方法探索、新試驗(yàn)媒介應(yīng)用以及新設(shè)備極限值的突破等,核心在于服務(wù)客體的科技創(chuàng)新需求是否明確。一般認(rèn)為,領(lǐng)域內(nèi)高端人才在執(zhí)行高層次科研項(xiàng)目中對儀器設(shè)備服務(wù)需求較為明確且創(chuàng)新思維強(qiáng),而研究生為完成學(xué)位論文提出的儀器設(shè)備利用需求較為常規(guī)。
第四,儀器設(shè)備開放環(huán)境。大型科學(xué)儀器設(shè)備使用時(shí)長、開放時(shí)長越高,儀器設(shè)備的利用率越高,或者基于大型科學(xué)儀器中心形成的科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聚集資源的能力越高,對創(chuàng)新產(chǎn)出的支撐越大。
基于以上研究,提出對策建議如下:
一是加強(qiáng)人力資源建設(shè)與儲備,提升高水平人才在創(chuàng)新實(shí)踐中的核心作用。建立基于創(chuàng)新導(dǎo)向的管人用人機(jī)制,建立健全完整人員培訓(xùn)制度體系,積極推進(jìn)開展高層次人才、高級職稱人才以及儀器設(shè)備技術(shù)型人才等復(fù)合型人才梯隊(duì)建設(shè)。
二是重視儀器設(shè)備更新與二次開發(fā),充分發(fā)揮先進(jìn)儀器設(shè)備在創(chuàng)新硬環(huán)境建設(shè)中的關(guān)鍵作用。鼓勵(lì)和引導(dǎo)科研力量投入到大型儀器設(shè)備研發(fā),凝練大型科學(xué)儀器設(shè)備創(chuàng)新型改造升級重大需求和重大任務(wù),激勵(lì)大型科學(xué)儀器設(shè)備中心開展儀器設(shè)備利用方法創(chuàng)新、介質(zhì)創(chuàng)新。
三是優(yōu)化資源開放共享環(huán)境,增強(qiáng)儀器設(shè)備支撐科技創(chuàng)新活動的輻射力與影響力。建成跨部門、跨領(lǐng)域、多層次的大型科學(xué)儀器設(shè)備網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系,通過多樣化的創(chuàng)新服務(wù)形式,擴(kuò)大科技創(chuàng)新合作與服務(wù)網(wǎng)絡(luò),形成院產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,鼓勵(lì)大型科學(xué)儀器中心從單一服務(wù)科研任務(wù)向多元化服務(wù)、服務(wù)“雙創(chuàng)”轉(zhuǎn)變。
四是積極探索與高端創(chuàng)新主體構(gòu)建穩(wěn)定創(chuàng)新合作服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的適宜機(jī)制,提高大型科學(xué)儀器中心對高層科研項(xiàng)目的參與度。推動大型科學(xué)儀器中心由被動等待服務(wù)向主動參與創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新與高端創(chuàng)新群體的合作方式,建立緊密的科研合作關(guān)系。引導(dǎo)大型科學(xué)儀器中心提升共享服務(wù)能力,利用專享服務(wù)通道、專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)等形式激發(fā)和吸引高端創(chuàng)新群體的創(chuàng)新服務(wù)需求,提高創(chuàng)新服務(wù)深度。
(此文為摘編版,全文參見2018年《中國科技資源導(dǎo)刊》第6期)