以下是會議中一些亮點(diǎn):
識別微塑料中的聚合物
卡塞爾2019年的主題演講是關(guān)于微塑料的,也是目前全球最熱門的研究領(lǐng)域之一。來自柏林Bundesanstalt für Material forschungund-prüfung(BAM)的Ulrike Braun博士講述了他的團(tuán)隊(duì)是如何開發(fā)識別空氣中和水中的微彈性聚合物的方法,盡管該方法曾因制備樣品耗時長,樣本量受限可能引發(fā)的重現(xiàn)性等問題受到質(zhì)疑。
Braun博士的方法是對塑料樣品進(jìn)行完全熱分解,并對產(chǎn)物進(jìn)行萃取并富集到吸附相上,再進(jìn)入TD-GC-MS階段。在演講中,Braun博士向我們展示了如何應(yīng)用該方法識別水體中的塑料,以及塑料在空氣和灰塵中展現(xiàn)出的微小碎片狀態(tài)。
識別車內(nèi)空氣中有異味硫化物的難點(diǎn)
中國汽車技術(shù)研究中心(CATARC)今年第一次有代表來到卡塞爾會議向大家分享經(jīng)驗(yàn)。CATARC一直以來都是Markes的重要客戶,來自天津研究所的王焰孟博士就最新的車內(nèi)空氣質(zhì)量測試(VIAQ)進(jìn)行演講。
當(dāng)前,車輛氣味是中國消費(fèi)者最關(guān)注的一個議題,CATARC則是在VIAQ業(yè)內(nèi)最權(quán)威的機(jī)構(gòu)。王博士解釋,目前項(xiàng)目的重點(diǎn)是對硫化物進(jìn)行半定量,但同時也面臨著三重挑戰(zhàn):即痕量,氣味物質(zhì)不穩(wěn)定,需要惰性化的分析系統(tǒng)。他還比較了不同的采樣方法和分析方法,并提出使用電子鼻來輔助氣味檢測的可能性。當(dāng)然,如何選擇最優(yōu)的檢測手段從來不是一件易事,特別是涉及到這些有檢測難度的待測組分時。
當(dāng)然,Markes也將一如既往同CATARC共同合作,通過優(yōu)化TD系統(tǒng),力求獲得最佳效果和響應(yīng)。
如何判斷塑料是否有異味?
本次論壇中許多演講都在討論如何將塑料制品的氣味分析結(jié)果與感官數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)起來,結(jié)合多年的研究,研究人員發(fā)現(xiàn)異味通常是由痕量級化合物引起的。也因此聚合物的氣味很難預(yù)測,而且目前人類鼻子對于個體分子結(jié)構(gòu)的響應(yīng)情況也沒有統(tǒng)一定論。
弗賴辛Fraunhofer Institute for Process Engineering and Packaging IVV(弗勞恩霍夫過程工程與包裝研究所)的Christoph Wiedmer明確提出:“僅僅基于未知化合物的分子結(jié)構(gòu)無法預(yù)測未知化合物的氣味特征”,并在他的演講中給出了詳細(xì)說明。
皮革中的氣味化合物——
什么才是最好的采樣方法?
您知道皮革在供消費(fèi)者使用之前需要至少經(jīng)過47道工序嗎?這是來自德累斯頓工業(yè)大學(xué)的Thomas Simat博士向我們普及的小知識。同時,Simat博士及其同事比較了不同生產(chǎn)階段中(例如:軟化,起絨,擠水,淋涂等),皮革中VOC的差異排放數(shù)據(jù)。
Simat博士演講中還包括了從皮革基質(zhì)中分離活性氣味物質(zhì)的方法比較。其中,溶劑輔助蒸發(fā)進(jìn)行氣味提取(SAFE)較繁瑣且依賴溶劑萃取效果,而蒸餾萃取(SDE)會根據(jù)溫度不同帶來引入雜質(zhì)的風(fēng)險。
相較于以上方法,Markes提供的解決方法是將待測組分濃縮在吸附劑上——正如該項(xiàng)目中所使用的(從皮革家具中去除VOC和SVOC的直接脫附法),該方法實(shí)施的外界條件與消費(fèi)者生活環(huán)境相似,并且是唯一一種能夠同時研究濕度影響的方法。 Simat博士描述了他們是如何識別50多種化合物,并開發(fā)出針對關(guān)鍵氣味的指示劑,作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。
用于研究聚合物VOC排放的設(shè)備
本屆卡塞爾的“塑料制品的氣味和VOC排放論壇”是一次分析研究屆的交流盛會,我們在Markes的展位上與我們的新老用戶進(jìn)行交流,建立聯(lián)系。Markes的Micro-Chamber / Thermal Extractor備受矚目,新推出的用于制備噴涂聚氨酯泡沫樣品和校準(zhǔn)表面VOC排放的新配件也激起了用戶的興趣。
卡塞爾會議一直以來都是一個十分有趣的會議,我們也期待在下一次的見面中獲得更多新發(fā)現(xiàn)、新驚喜!