實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期受其頻率、精度要求、使用環(huán)境、使用性能等因素的影響?？梢哉f，確定校準(zhǔn)周期是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。

　　如何在標(biāo)準(zhǔn)文件中解釋校準(zhǔn)周期？

　　CNAS-CL01中7.8.4.3.除非與客戶達(dá)成協(xié)議，否則校準(zhǔn)證書(或校準(zhǔn)標(biāo)簽)不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議。這一要求可法律法規(guī)所取代。

　　明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確的原則確定。

　　第一次校準(zhǔn)后，第二次校準(zhǔn)時(shí)間規(guī)定為一年，一年后送校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)“準(zhǔn)”(與第一次校準(zhǔn)相比，在誤差范圍內(nèi))，可以設(shè)置2年，依次類推，最長(zhǎng)不超過5年。但是，必須安排檢查期間。如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定，需要重新校準(zhǔn)。

　　一、校準(zhǔn)周期的確定應(yīng)合理合理

　　首先，校準(zhǔn)周期，即確認(rèn)間隔，是衡量測(cè)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，與正在使用的測(cè)量?jī)x器的合格率有關(guān)。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才能確保科研、生產(chǎn)等活動(dòng)的順利進(jìn)行。為了確保數(shù)量值的準(zhǔn)確性和可靠性，必須科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期。

　　不合理的校準(zhǔn)周期會(huì)怎么樣？

　　隨著時(shí)間的推移，測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是否合理取決于校準(zhǔn)通過率和儀器的歷史校準(zhǔn)記錄，可以作為最基本的依據(jù)。然而，隨著時(shí)間或操作環(huán)境的變化，或測(cè)量?jī)x器的使用方式和條件的變化，儀器可能會(huì)不準(zhǔn)確。

　　因此，當(dāng)測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期達(dá)到時(shí)，應(yīng)立即進(jìn)行校準(zhǔn)。此外，在有效校準(zhǔn)期間，儀器偏離狀態(tài)也應(yīng)不定期抽查。根據(jù)上述信息，適當(dāng)調(diào)整校準(zhǔn)周期，適當(dāng)延長(zhǎng)或縮短校準(zhǔn)周期。

　　確定校準(zhǔn)周期的原則

　　在確定校準(zhǔn)周期時(shí)，必須遵循兩的基本原則：

　　首先，在量?jī)x器在這一周期內(nèi)超過允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能??；

　　經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)成本盡可能低。

　　通過分析研究，必須運(yùn)用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，確定上述風(fēng)險(xiǎn)與成本平衡的最佳值。

　　校準(zhǔn)是否必須按照校準(zhǔn)程序規(guī)定的周期進(jìn)行？

　　用戶的使用是非常不同的。如果根據(jù)校準(zhǔn)程序規(guī)定的周期對(duì)所有機(jī)械進(jìn)行校準(zhǔn)，則很難確保所有測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)合格。因此，校準(zhǔn)周期必須根據(jù)測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況來確定。然而，由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜，很難絕對(duì)正確地確定校準(zhǔn)周期。它只能要求一般的正確性和合理性，使實(shí)際情況更加完善、科學(xué)和經(jīng)濟(jì)。

　　注意：

　　盲目縮短校準(zhǔn)周期會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，也會(huì)對(duì)測(cè)量?jī)x器的使用壽命、準(zhǔn)確性、生產(chǎn)和人力產(chǎn)生不利影響。僅僅因?yàn)槿狈Y金或人員不足而延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期是非常危險(xiǎn)的，這可能會(huì)帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至嚴(yán)重的后果，因?yàn)槭褂貌粶?zhǔn)確的測(cè)量?jī)x器。

　　三、確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)

　　校準(zhǔn)周期的確定需要各種專業(yè)知識(shí)，并考慮各種因素。如果超過一個(gè)周期，由于機(jī)械磨損、灰塵、性能和實(shí)驗(yàn)頻率，可能會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量特性惡化。對(duì)這些因素變化的敏感性取決于測(cè)量?jī)x器的類型。質(zhì)量好，可能影響較??；質(zhì)量差，可能影響較大。因此，各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定各測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期。

　　確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)是：

　　（1）使用的頻率。頻繁使用的測(cè)量?jī)x器很容易降低其測(cè)量性能，因此可以縮短校準(zhǔn)周期來解決這個(gè)問題。當(dāng)然，提高原材料性能、制造工藝和使用壽命也是提高測(cè)量?jī)x器使用的重要手段。

　　（2）測(cè)量精度的要求。需要高精度的單位可以適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。每個(gè)單位都應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況來決定，需要什么精度水平，選擇什么水平。高高，低低，不要盲目追求高精度，以免造成不必要的損失；但精度太低，不能滿足使用要求，給工作帶來損失，也不可取。

　　(3)使用單位的維護(hù)能力。如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好，適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期；反之亦然，則較長(zhǎng)。

　　(4)測(cè)量?jī)x器的性能，特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測(cè)量?jī)x器穩(wěn)定性和可靠性較差，校準(zhǔn)周期也應(yīng)該較短。

　　(5)對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的測(cè)量?jī)x器，以及有特殊要求的，其校準(zhǔn)周期相對(duì)較短;

　　四、如何科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期？

　　1.統(tǒng)計(jì)法：

　　根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似性，對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行初步分組，然后根據(jù)一般常識(shí)初步確定每組儀器的校準(zhǔn)周期。

　　對(duì)于每組測(cè)量?jī)x器，在給定的周期內(nèi)計(jì)算超差或其他不合格儀器的數(shù)量，計(jì)算這些儀器與合格儀器總數(shù)的比率。在確定不合格的測(cè)量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除用戶因可疑或缺陷而返回的明顯損壞或儀器。如果不合格儀器的比例很高，則應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

　　如果證明不合格儀器的比例很低，延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)一組儀器（或制造商制造或型號(hào)）不能與組中的其他儀器相同工作，則應(yīng)將該組分為不同周期的其他組。

　　2.小時(shí)時(shí)間法：

　　該方法是確認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作時(shí)間表示。測(cè)量?jī)x器可與計(jì)時(shí)指示器連接，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí)，將儀器送回校準(zhǔn)。除了自動(dòng)檢查儀器的使用時(shí)間外，該方法的主要優(yōu)點(diǎn)是確認(rèn)儀器的數(shù)量與使用時(shí)間成正比。

　　比如我們使用某公司的示波器，不需要連接計(jì)時(shí)器，可以直接在示波器上找到連續(xù)使用的時(shí)間，非常方便管理。

　　但是，這種方法在實(shí)踐中存在以下缺點(diǎn)：

　　(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、搬運(yùn)或其他情況下發(fā)生漂移或損壞時(shí)，不得使用本方法；

　　(2)提供和安裝合適的計(jì)時(shí)器，起點(diǎn)成本高，而且由于可能受到用戶的干擾，需要在監(jiān)督下進(jìn)行，再次增加成本。

　　3.比較法：

　　當(dāng)每個(gè)測(cè)量?jī)x器按照規(guī)定的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，可以將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)與之前的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較；如果發(fā)現(xiàn)超出允許范圍，應(yīng)縮短儀器的校準(zhǔn)周期。

　　4.圖表法：

　　在每次校準(zhǔn)中，測(cè)量?jī)x器選擇具有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，根據(jù)時(shí)間繪制校準(zhǔn)結(jié)果，并繪制成曲線。根據(jù)這些曲線，在一個(gè)或多個(gè)校準(zhǔn)周期中計(jì)算儀器的有效漂移量。從這些圖表的數(shù)據(jù)中可以計(jì)算出最佳的校準(zhǔn)周期。

　　五、常見疑問解惑

　　能否規(guī)定實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的校準(zhǔn)周期？

　　一般來說，設(shè)備校準(zhǔn)后證書將推薦一年的校準(zhǔn)。有人說有些設(shè)備不需要每年校準(zhǔn)。設(shè)備的校準(zhǔn)周期是否可以自行規(guī)定？如果按照自己規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，評(píng)審小組是否批準(zhǔn)？

　　最好設(shè)置自己的校準(zhǔn)周期，因?yàn)樾?zhǔn)周期與設(shè)備的使用有關(guān)。校準(zhǔn)周期可以由您自己確定，但也可以參考國(guó)內(nèi)測(cè)量法（如果您申請(qǐng)的話）CNAS批準(zhǔn))。設(shè)備校準(zhǔn)周期可以調(diào)整，但前提是你在調(diào)整后一定要給出合理的依據(jù)，否則，審核仍不會(huì)被接受。

　　應(yīng)該問儀器設(shè)備公司校準(zhǔn)問題？

　　校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的使用頻率、維護(hù)情況、使用環(huán)境等因素。他為你設(shè)定的校準(zhǔn)周期可能不合理。例如，一把鋼尺保存完好，每年使用兩三次；另一把鋼尺隨意放在工作臺(tái)上，每天使用8小時(shí)；校準(zhǔn)公司給出的校準(zhǔn)周期必須為每年一次。這樣一來，第一把尺子的校準(zhǔn)周期太短，第二把尺子的校準(zhǔn)周期太長(zhǎng)。三到五個(gè)月可能不準(zhǔn)確。僅對(duì)于企業(yè)實(shí)驗(yàn)室，第三方實(shí)驗(yàn)室有不同的要求，因?yàn)樗枰ㄟ^資格認(rèn)證。許多設(shè)備可能需要驗(yàn)證。

　　校準(zhǔn)周期與期間核查的聯(lián)系？

　　國(guó)家規(guī)定，在校準(zhǔn)周期內(nèi)，應(yīng)重新校準(zhǔn)設(shè)備維護(hù)、更換關(guān)鍵部件和儀器遷移。在校準(zhǔn)周期內(nèi)，應(yīng)檢查設(shè)備的周期，以確保設(shè)備的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。如果設(shè)備是指設(shè)備，而不是尺子、圓規(guī)等，則校準(zhǔn)周期應(yīng)小于國(guó)家規(guī)定的周期。