2016年4月7日,教育部高等教育教學(xué)評估中心發(fā)布了《中國高等教育質(zhì)量報告》。報告對我國高等教育的發(fā)展做了非常全面的分析,同時還公布了一系列數(shù)據(jù),來一起看看:
中國高等教育“體量”世界最大
報告指出,中國高等教育“體量”世界最大,極大滿足了人民群眾“上大學(xué)”的強烈愿望,人才培養(yǎng)為各行各業(yè)提供了強有力的基礎(chǔ)支撐,來看看幾組數(shù)字:
高校在校生人數(shù)達到了3700萬:從高等教育的在學(xué)總規(guī)模看,新中國成立的1949年:11.7萬;改革開發(fā)的1978年:86.7萬;剛剛過去的2015年:3700萬,與新中成立時相比,高等教育的規(guī)模增長超過310倍,位居世界第一。目前,全世界平均每5個在校大學(xué)生中至少有1個是在中國高校學(xué)習(xí)的。同時,我國各類高校達到2852所,總數(shù)位居世界第二;
高等教育毛入學(xué)率達到40%:從高等教育毛入學(xué)率看,新中國成立的1949年:0.26%;改革開放的1978年:1.55% ;剛剛過去的2015年:40%,與新中國成立時相比,高等教育毛入學(xué)率增長超過150倍,預(yù)計到2019年,將達到50%以上,進入高等教育普及化階段。
高等教育發(fā)展與國民經(jīng)濟發(fā)展基本同步,并適度超前。2000年以來,為適應(yīng)地方經(jīng)濟發(fā)展,中國主動調(diào)整高等教育布局結(jié)構(gòu),與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展步調(diào)保持協(xié)調(diào)。新建院校助推中國高等教育大轉(zhuǎn)型,占據(jù)“半壁江山”,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對接更加緊密。
高校在科技創(chuàng)新成果中占主導(dǎo)
報告指出,按照教育規(guī)劃綱要提出的“四種類型”(即:創(chuàng)新型、復(fù)合型、應(yīng)用型、技能型)人才培養(yǎng)的要求,現(xiàn)在扭轉(zhuǎn)了以往“千校一面”的狀況,高等學(xué)校正在朝著各安其位、各顯其能、特色發(fā)展,爭創(chuàng)一流的方向發(fā)展。
一些重點建設(shè)高校和科技創(chuàng)新成果的影響力大幅提升,全國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域85%以上的科研成果集中在高校。在國家自然科學(xué)“三大獎項”中高校獲獎數(shù)量占據(jù)三分之二以上,高校在國家創(chuàng)新體系祝中的地位日益凸顯,高等教育綜合實力和國際競爭力有了較大提高,對國家創(chuàng)新體系建設(shè)的貢獻度顯著提升。
新建本科院校對于人才培養(yǎng)目標(biāo)定位也更加切合實際。2009年之前,新建院校自覺面向地方、行業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的比例不足80%;2009年之后,100%的新建院校的辦學(xué)定位是地方性應(yīng)用型。
部分985大學(xué)硬件達到世界一流水平
報告還指出,中國高等教育“硬件”建設(shè)數(shù)量上井噴式增長,各級各類高校面貌煥然一新。質(zhì)量的“硬指標(biāo)”高速增長,部分985大學(xué)硬件達到世界一流水平。
2013年與2003年相比,全國高校教育經(jīng)費總收入增加了3.6倍,公共財政預(yù)算教育經(jīng)費增加了4.9倍,高校生均公共財政預(yù)算教育支出增加了1.7倍。
從2010年到2014年,全國高校固定資產(chǎn)總值增加了42.15%,教學(xué)、科研儀器設(shè)備資產(chǎn)總值增加了57%;十多年來,全國高校專任教師數(shù)增加2倍多,而且超過半數(shù)以上的專任教師具有研究生學(xué)位,45歲以下的青年教師占到專任教師總數(shù)的三分之二,他們將成為建設(shè)高等教育強國的中堅力量。
質(zhì)量的“保障體系”開始邁入世界先進水平。
中國高等學(xué)校全面建立起內(nèi)部質(zhì)量保障制度,90%以上的高校成立了專門性質(zhì)量保障機構(gòu),有效開展各種形式的質(zhì)量評價。
中國建立了基于大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)+的國家高等教育質(zhì)量監(jiān)測平臺,建立了一整套高等教育質(zhì)量標(biāo)準,建立了以院校評估和專業(yè)認證為支柱的評估制度,廣泛開展國際領(lǐng)域質(zhì)量保障合作,走出了一條“主體多元、形式多樣”的質(zhì)量保障新路子。
院校評估確立的“五個度”質(zhì)量標(biāo)準,日益得到國際社會認可和積極評價;工程專業(yè)認證標(biāo)準、程序、方法、結(jié)論等被認為與“華盛頓協(xié)議”高度一致,認證專家工作水平專業(yè)一流。
中國評估首次走出國門,實現(xiàn)歷史性突破。受俄羅斯國家公共認證中心的正式邀請,2015年10月至12月,教育部高等教育教學(xué)評估中心先后分批赴俄評估。本輪赴俄評估開拓了中俄兩國高等教育合作的新領(lǐng)域,具有標(biāo)志性意義,在國際上也具有重要的里程碑意義。
當(dāng)前,中國高等教育的體量和質(zhì)量也日益引起了國際同行的高度關(guān)注,2016年,美國麻省理工學(xué)院校長將赴中國以教育部評估中心評估專家的身份,參加評估中心組織的對中國高校的評估。
質(zhì)量的“客戶評價”口碑較高。
各類高?;A(chǔ)設(shè)施和教學(xué)、生活環(huán)境等整體提升幅度較大,在學(xué)生成長成才方面加大人員、資源投入和制度保障,學(xué)生的在校學(xué)習(xí)體驗和生活環(huán)境的滿意度較高。
相關(guān)調(diào)查顯示:總體上看,全國高校的學(xué)生院校滿意度分值為4.09(5分制)。579所普通高校的抽樣結(jié)果顯示:學(xué)生對教師教學(xué)水平總體認可,高校學(xué)生評教的“優(yōu)占比”達70%以上。
高校普遍堅持以用戶需求為導(dǎo)向,社會用人單位對畢業(yè)生綜合素質(zhì)和專業(yè)能力表示認可,對院校提供的就業(yè)服務(wù)質(zhì)量滿意度較高。
質(zhì)量短板和軟肋也較突出
與世界高等教育強國相比,中國高等教育問題依然不少。主要表現(xiàn)為“四不夠、一不高”。
學(xué)科專業(yè)設(shè)置優(yōu)化不夠,科研水平和成果轉(zhuǎn)化率不高,“短板”問題依然嚴重。
創(chuàng)新人才培養(yǎng)力度不夠,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍是“軟肋”。
高水平教師和創(chuàng)新團隊不夠,教學(xué)經(jīng)費和實踐資源不足,實現(xiàn)由量到質(zhì)的新跨越仍是突出問題。
質(zhì)量意識和質(zhì)量文化不夠,績效評價不力,不少高校“等靠要”思想還相當(dāng)嚴重,對教師評價“重科研輕教學(xué)”。
就業(yè)與所學(xué)專業(yè)相關(guān)性不高,不同類型院校學(xué)生對學(xué)習(xí)過程體驗和就業(yè)狀況滿意度存在不平衡現(xiàn)象,“級差”現(xiàn)象明顯。