近幾日，2015年新一版的SCI影響因子出爐，引發(fā)了很多人的熱烈轉(zhuǎn)發(fā)和討論。不可忽視的是，我國(guó)的論文數(shù)量已經(jīng)連續(xù)6年位居全球第二，同時(shí)高被引論文也連年攀升到了全球第4位，然而與之對(duì)應(yīng)的是，雖然中國(guó)部分期刊的影響因子也在不斷上升，然而在國(guó)際上占有一席之地的中國(guó)期刊并不多 。本文是南方周末曾經(jīng)的一篇舊文，然而即使今日讀來(lái)依舊會(huì)有不少觸動(dòng)。

　　快速增長(zhǎng)的中國(guó)SCI論文數(shù)量

　　1980年前后，中國(guó)科研人員每年發(fā)表的論文中被SCI收錄的大約只有500篇。30多年過(guò)去，2009年中國(guó)的SCI論文數(shù)量已經(jīng)突飛猛進(jìn)到11.2萬(wàn)篇，僅次于美國(guó)，成為世界第二。同時(shí)，中國(guó)大陸出版的科技期刊數(shù)量大約有5000種，也位居世界前列。這種狀況曾被國(guó)際刊物以“波濤洶涌，滾滾向前”為題進(jìn)行報(bào)道。

　　然而，與強(qiáng)大的論文生產(chǎn)能力和龐大的期刊數(shù)量不相稱(chēng)的是，中國(guó)在國(guó)際科技界占有一席之地的期刊并不多。近年在烏利希期刊指南所收錄的全球兩萬(wàn)三千多份同行評(píng)議的學(xué)術(shù)期刊中，美國(guó)的學(xué)術(shù)期刊占了34%，中國(guó)的期刊大約只占到2%。

　　在科學(xué)家言必提及的學(xué)術(shù)期刊中，比如《科學(xué)》、《自然》和《細(xì)胞》，更是毫無(wú)中國(guó)期刊的身影。一些中國(guó)辦刊人認(rèn)為，這種情況需要改變，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊界要辦出自己的名刊?！墩憬髮W(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)總編張?jiān)录t最近在構(gòu)思一篇文章，想要投到美國(guó)的《科學(xué)》雜志去。“盡管可能投不中，但是我想寫(xiě)，說(shuō)中國(guó)的編輯也想出版能被全球認(rèn)可的學(xué)術(shù)期刊?！睆?jiān)录t說(shuō)?！犊茖W(xué)》雜志曾經(jīng)發(fā)表過(guò)一篇墨西哥辦刊人的來(lái)信，信中介紹了墨西哥的一本醫(yī)學(xué)期刊是如何成功走向世界舞臺(tái)的。

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所總工程師武夷山認(rèn)為，中國(guó)人辦世界影響的期刊“是客觀需要”。“如果我們的優(yōu)秀成果能在國(guó)內(nèi)辦的優(yōu)秀刊物上率先發(fā)表，則有利于爭(zhēng)奪科學(xué)發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)?！彼f(shuō)，“我們想想，克里克和沃森當(dāng)年的雙螺旋發(fā)現(xiàn)，是在英國(guó)做出的，也是在英國(guó)辦的《自然》上發(fā)表的?！?p>　　另一個(gè)常被提起的歷史案例，是居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳之后，堅(jiān)持將論文寫(xiě)成波蘭文，投回自己的祖國(guó)。

　　走出落后圈

　　《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)創(chuàng)刊于2000年，作為一份大學(xué)學(xué)報(bào)，它的名字就顯示出它的中國(guó)特色。西方國(guó)家的大學(xué)也會(huì)辦學(xué)術(shù)期刊，但并不存在與中國(guó)的大學(xué)學(xué)報(bào)相對(duì)應(yīng)的刊物。中國(guó)的大學(xué)學(xué)報(bào)被國(guó)際期刊界稱(chēng)為“校園刊物”，這個(gè)標(biāo)簽幾乎不可避免地會(huì)帶來(lái)偏見(jiàn)。

　　張?jiān)录t曾經(jīng)申請(qǐng)更改刊名，未獲批準(zhǔn)。于是她在刊物英文名的后面加上了“Science”(科學(xué))一詞，以顯示這個(gè)“校園刊物”是與眾不同的。

　　創(chuàng)刊后兩年，張?jiān)录t帶著這份刊物去見(jiàn)SCI的人，尋求被SCI收錄的機(jī)會(huì)。對(duì)方看到期刊名稱(chēng)中含有“科學(xué)”字樣，提出一個(gè)刻薄的問(wèn)題：“你們這個(gè)期刊搞得那么綜合，能和《自然》、《科學(xué)》比嗎?”

　　張?jiān)录t一時(shí)語(yǔ)塞，她無(wú)法正面回答這個(gè)問(wèn)題，但馬上反問(wèn)了一句：“中國(guó)所有的好文章都能發(fā)表在《自然》和《科學(xué)》上嗎?”對(duì)方笑了起來(lái)。

　　這次《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)沒(méi)有獲得收錄。根據(jù)SCI的評(píng)估規(guī)定，一個(gè)期刊被拒絕后24個(gè)月內(nèi)不得再次申請(qǐng)。

　　中國(guó)幾乎每所大學(xué)都有一份自己的學(xué)報(bào)。武夷山推測(cè)，中國(guó)的大學(xué)都曾經(jīng)是“大而全”或“小而全”的，有自己的食堂、自己的幼兒園，甚至自己的子弟學(xué)校、自己的醫(yī)務(wù)室，那么，大學(xué)當(dāng)然要有自己的學(xué)報(bào)。

　　大學(xué)學(xué)報(bào)近年來(lái)的處境越來(lái)越尷尬。一方面，大學(xué)學(xué)報(bào)上的論文大部分質(zhì)量不高，它們被批評(píng)者稱(chēng)為“垃圾文章”，大學(xué)學(xué)報(bào)因而也成了“垃圾刊物”。另一方面，刊號(hào)迄今是緊俏的，因此，即便大學(xué)學(xué)報(bào)的存在價(jià)值不大了，卻誰(shuí)也不愿意丟掉那個(gè)刊號(hào)。

　　“刊物名字沒(méi)辦法改，就只能借這個(gè)名字做好做精了?！睆?jiān)录t說(shuō)。在刊物的草創(chuàng)時(shí)期，浙江大學(xué)將它確定為學(xué)校的一級(jí)期刊，研究人員將論文發(fā)表在這里與發(fā)表在其他優(yōu)秀期刊上一樣在校內(nèi)會(huì)獲得較高的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。這個(gè)措施讓它從一開(kāi)始就能吸引到較為優(yōu)秀的論文，從而讓“馬太效應(yīng)”的出現(xiàn)成為可能。

　　刊物從2003年開(kāi)始實(shí)行嚴(yán)格的同行評(píng)議制度。同行評(píng)議是編輯部收到論文后約請(qǐng)同領(lǐng)域?qū)＜夷涿u(píng)審的過(guò)程，它是目前保證期刊質(zhì)量的最有效手段。實(shí)際上，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)的辦刊方法是緊跟國(guó)際規(guī)則與潛規(guī)則，加入國(guó)際上各個(gè)重要的檢索系統(tǒng)。

　　在申請(qǐng)進(jìn)入SCI出師不利之后，張?jiān)录t就從對(duì)方的提問(wèn)中悟出綜合期刊是不行的，于是很快將這本綜合刊物拆分，分成了應(yīng)用物理與工程、生物醫(yī)學(xué)和生物技術(shù)兩輯。這個(gè)改變被證明行之有效，兩本刊物都在2007年被收入SCI。

　　他們還借船出海，與全球知名的科技和醫(yī)學(xué)出版商施普林格(Springer)合作，使該刊的電子內(nèi)容由SpringerLink最新數(shù)字化出版平臺(tái)向全球發(fā)布，打開(kāi)學(xué)術(shù)交流的國(guó)際市場(chǎng)。

　　稿源問(wèn)題

　　張?jiān)录t承認(rèn)，她對(duì)于中國(guó)科技期刊的崛起懷有濃厚的情結(jié)。同時(shí)她也清楚地知道，僅有濃厚的情結(jié)和高調(diào)的評(píng)論，以及自上而下的運(yùn)作體制和辦刊人員非主流的意識(shí)是無(wú)法讓中國(guó)的科技期刊走出落后圈的。

　　《自然》創(chuàng)辦于1869年，《科學(xué)》繼之始于1880年，兩刊至今均有一百多年的歷史。在中國(guó)醫(yī)學(xué)界享有盛譽(yù)的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》歷史更久，刊齡198年。僅僅是它們的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，就讓后來(lái)者望塵莫及。

　　《中國(guó)科學(xué)》在今年迎來(lái)創(chuàng)刊60周年的紀(jì)念，它在國(guó)內(nèi)已經(jīng)算是歷史較長(zhǎng)的科技期刊了。它由中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主辦，愿景是成為向國(guó)際展示中國(guó)科研成果的一扇窗。

　　背靠中國(guó)科學(xué)院這棵大樹(shù)，《中國(guó)科學(xué)》的一位副主編仍然坦承：“稿件來(lái)源這一塊，就是優(yōu)質(zhì)、高水平的投稿是問(wèn)題?！眹?guó)家圖書(shū)館金碧輝研究員2007年在中國(guó)科學(xué)雜志社的另一份標(biāo)志性期刊《科學(xué)通報(bào)》上發(fā)表了一篇研究“h指數(shù)”的文章，它成為雜志近幾年來(lái)引用頻次最高的論文。而實(shí)際上，她的這篇文章屬于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，是一個(gè)非常小的學(xué)科。其他更大的學(xué)科中沒(méi)有出現(xiàn)這樣的文章。

　　“缺少高質(zhì)量的投稿是國(guó)內(nèi)期刊普通性的問(wèn)題?！薄吨袊?guó)科學(xué)》的這位副主編補(bǔ)充說(shuō)。中國(guó)科學(xué)家更愿意把論文投向國(guó)外，原因在于“影響因子，包括研究評(píng)價(jià)——國(guó)內(nèi)的研究評(píng)價(jià)里面對(duì)國(guó)外期刊相對(duì)更重視一些?！?p>　　影響因子是了解一個(gè)科技期刊影響力的最直觀指標(biāo)，一般而言，數(shù)字越大表明這個(gè)期刊在學(xué)術(shù)界的影響越大。中國(guó)目前影響因子最高的期刊是《細(xì)胞研究》，達(dá)到8.151，在細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域的全世界161種SCI期刊中排在第21位。

　　在去年的科技期刊發(fā)展論壇上，《細(xì)胞研究》主編裴鋼介紹了一番雜志發(fā)展的良好狀況。講完之后，一名聽(tīng)眾站起來(lái)說(shuō)，只想問(wèn)你一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，如果你現(xiàn)在有一篇文章覺(jué)得不錯(cuò)的話，你是投你自己的《細(xì)胞研究》，還是投世界最好的《細(xì)胞》?他想都沒(méi)想就說(shuō)，我一定會(huì)投《細(xì)胞》，不投《細(xì)胞研究》。

　　這是在兩本刊物的影響因子有差異的情況下，而事實(shí)上，即便兩本刊物的影響因子不相上下，中國(guó)的科研人員也更愿意首先將論文投到國(guó)外去。要改變這種狀況，“首先研究評(píng)價(jià)這一塊可能就要調(diào)整，我發(fā)的文章你的評(píng)價(jià)都不承認(rèn)的話，對(duì)我晉升都沒(méi)有幫助的話，那科學(xué)家就不可能把稿件投過(guò)來(lái)。”《中國(guó)科學(xué)》的那位副主編說(shuō)。

　　影響因子可以被操作

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社社長(zhǎng)游蘇寧一直認(rèn)為，中國(guó)實(shí)際上需要兩類(lèi)辦刊人。一類(lèi)是像科學(xué)院的，真的要找出幾本好刊來(lái)，打開(kāi)一扇窗，讓世界了解中國(guó)。但對(duì)于他的整個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們實(shí)施的是“立足本土的國(guó)際化戰(zhàn)略”。

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)現(xiàn)有123種期刊，絕大部分都是中文刊?！癝CI主要是個(gè)英文系統(tǒng)，你如果要做，你就要去做成英文。但是我們絕大部分是中文刊，中文刊沖擊SCI是沒(méi)有意義的?！庇翁K寧說(shuō)。

　　游蘇寧去年到加拿大參加審稿控制的國(guó)際研討會(huì)，注意到國(guó)外辦刊人討論的重點(diǎn)與國(guó)內(nèi)的完全不同。中國(guó)討論的是怎么讓影響因子升得更高;他們討論的是我們?cè)趺纯刂茖徃?，怎么讓作者得到更好的待遇，讀者更方便。

　　“影響因子的高低是可以自己操作的?！庇翁K寧說(shuō)，某些中國(guó)期刊影響因子一年翻一倍只是典型的“大躍進(jìn)”。

　　到國(guó)外訪問(wèn)的時(shí)候，游蘇寧問(wèn)老外，我們要不要辦英文刊?絕大部分外國(guó)科學(xué)家都跟他講沒(méi)有這個(gè)必要。他們對(duì)他說(shuō)，你們最重要的是把英文摘要寫(xiě)好。因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)人遍布全世界，科研人員只要看見(jiàn)一個(gè)摘要不錯(cuò)的話，他會(huì)找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的中國(guó)人，說(shuō)“你跟我講講這個(gè)里面是什么東西”。如果他再有興趣的話，他就會(huì)讓這個(gè)中國(guó)人把它翻譯成英文。

　　于是，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志兩年前開(kāi)辟了一個(gè)欄目，叫“發(fā)表在海外的優(yōu)秀中國(guó)論文介紹”，將高質(zhì)量論文的摘要譯介過(guò)來(lái)。

　　中國(guó)一些研究者的學(xué)術(shù)不端行為在國(guó)際上也對(duì)中國(guó)科學(xué)家的信譽(yù)造成負(fù)面的影響?！毒w學(xué)報(bào)E輯》在去年一次性撤銷(xiāo)了來(lái)自井岡山大學(xué)的70篇論文，創(chuàng)下了世界紀(jì)錄，同時(shí)讓井岡山大學(xué)“一夜成名”。

　　張?jiān)录t希望這樣的情況得到改善，至少她的學(xué)報(bào)要把學(xué)術(shù)不端行為杜絕在萌芽狀態(tài)?！墩憬髮W(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)在去年加入了國(guó)際上的CrossCheck(交叉檢驗(yàn))項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目將論文與海量的文獻(xiàn)做比對(duì)，以查出存在抄襲的論文。浙大學(xué)報(bào)英文版成為國(guó)內(nèi)第一家加入CrossCheck的期刊。

　　“50年內(nèi)看不到”

　　一個(gè)國(guó)家是否需要出版自己的國(guó)際知名期刊，這是一個(gè)同樣困擾著墨西哥和日本辦刊人的問(wèn)題?！拔覀兊钠诳谀鞲缰夂苌倩蛘吒究床坏?，在科學(xué)文獻(xiàn)中的影響微不足道。”墨西哥的一位期刊主編在《科學(xué)》雜志上撰文說(shuō)。

　　在2004年的一次討論中，日本支持發(fā)展知名期刊的科學(xué)家認(rèn)為，出版英語(yǔ)的頂級(jí)刊物有利于傳播本土的科學(xué)成果，并有助于加強(qiáng)日本科學(xué)家評(píng)價(jià)和交流研究結(jié)果的能力。甚至有部分科學(xué)家認(rèn)為國(guó)外的期刊的評(píng)審過(guò)程是一個(gè)暗箱，只有自己人辦的刊物才令人放心。

　　到目前為止，日本缺乏世界級(jí)的科技期刊，盡管它的整體科技水平高于中國(guó)。武夷山認(rèn)為，日本之所以會(huì)這樣，是因?yàn)椤八麄儧](méi)有這個(gè)雄心”。

　　武夷山曾接觸過(guò)日本科技振興機(jī)構(gòu)(JST)的一些高層官員。JST的職責(zé)之一是日本的科技學(xué)術(shù)交流，包括期刊出版。這些官員告訴武夷山，日本科技界的現(xiàn)狀是：官方、民間都覺(jué)得，能在國(guó)際英語(yǔ)刊物上發(fā)文就很好了，本國(guó)有沒(méi)有優(yōu)秀期刊并非他們所關(guān)心的。

　　“如果他們像抓諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)(他們2006年提出，要培養(yǎng)30位諾貝爾獎(jiǎng)得主)那樣重視科技期刊，我不相信日本科技期刊的影響力會(huì)是今天的局面?！蔽湟纳秸f(shuō)。

　　美國(guó)麥克米蘭公司一位前總裁幾年前預(yù)言，中國(guó)要辦出《自然》這樣的雜志，50年內(nèi)是看不到了。

　　游蘇寧同意這一說(shuō)法，他說(shuō)，“第一，跟整體的科學(xué)水平有關(guān);第二，語(yǔ)言還真是一個(gè)非常大的障礙，盡管很多人不承認(rèn)?！薄犊萍紝?dǎo)報(bào)》副主編蘇青認(rèn)為，中國(guó)要辦像《自然》、《科學(xué)》這樣有世界影響的綜合性科技雜志，應(yīng)該是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，要注意避免為了趕超而搞“大躍進(jìn)”。

????相關(guān)新聞：最新SCI影響因子發(fā)布！