6月30日，在四川農(nóng)業(yè)大學舉行的慶祝中國共產(chǎn)黨員成立96周年暨表彰大會上，該校特地為其水稻所研究員陳學偉和副研究員李偉滔的課題組進行了表彰，并給予總額1350萬元的團隊條件建設和專項科研經(jīng)費及個人獎助經(jīng)費。據(jù)悉，該課題組日前針對稻瘟病的研究取得了重大突破，為防治稻瘟病提供了全新路徑。

　　昨日，全球頂尖學術期刊《CELL》在線發(fā)布了四川農(nóng)業(yè)大學為通訊單位、陳學偉為通訊作者、李偉滔為第一作者的論文“A natural allele of a transcription factor in rice confers broad-spectrum blast resistance”(一個轉錄因子的天然變異賦予水稻對稻瘟病的廣譜抗性)。據(jù)了解，這也是該校甚至整個西南地區(qū)高校首次在《CELL》主刊發(fā)表論文。

　　研究成果為防治“水稻癌癥”提供全新路徑

　　據(jù)介紹，稻瘟病在業(yè)界被稱為“水稻癌癥”，可造成水稻大幅度減產(chǎn)，情況嚴重時，甚至減產(chǎn)可達30%～50%，甚至顆粒無收。

　　眾所周知，稻瘟病在世界各水稻產(chǎn)區(qū)都會發(fā)生，甚至發(fā)生在水稻生長的各個環(huán)節(jié)。所以，稻瘟病的防治非常困難，一般只能靠施藥或者使用抗病基因改良的種子。長期以來，科學家致力于發(fā)現(xiàn)不同的抗病基因，導入材料中形成具有抗性的水稻品種，但隨著病源菌進化，抗病基因也需要不斷迭代更新，不然就會失去作用。

　　經(jīng)過多年的研究，陳學偉和李偉滔的研究團隊發(fā)現(xiàn)了水稻天然變異位點——編碼C2H2類轉錄因子的基因Bsr-d1的啟動子，其作用正是可以有效提高對稻瘟病的抗病免疫能力。與此前不同，這一位點是水稻本身存在的，純天然的，而不是外在的導入變異，非常罕見。據(jù)了解，該具有稻瘟病廣譜持久抗性的水稻天然變異點的發(fā)現(xiàn)，可以說為防治稻瘟病提供了全新路徑。如果把目前廣泛使用的抗病基因方式比作“服預防藥式”防治，那么天然變異位點的方式則可稱為“提高免疫水平式”的防治。這項研究成果若應用到實際生產(chǎn)中，可培育具有廣譜抗病能力的品種，將大幅度提高水稻對稻瘟病的抵抗力，并將有效避免病源菌進化導致的抗病能力失效的問題，有效減少農(nóng)藥使用，非常符合生態(tài)綠色環(huán)保的需求。

　　研究論文登上全球頂尖學術期刊《CELL》

　　昨日，全球頂尖學術期刊《CELL》在線發(fā)布了四川農(nóng)業(yè)大學為通訊單位、陳學偉為通訊作者，李偉滔、碩士研究生朱紫薇、加州大學戴維斯分校Mawsheng Chern博士、四川農(nóng)業(yè)大學水稻所尹俊杰博士、碩士研究生楊超和冉莉為本論文的共同第一作者的論文“A natural allele of a transcription factor in rice confers broad-spectrum blast resistance”(一個轉錄因子的天然變異賦予水稻對稻瘟病的廣譜抗性)。

　　據(jù)了解，《Cell》是生命科學研究領域的頂尖學術期刊，與《Nature》和《Science》并列，是全世界最權威的學術雜志之一。據(jù)統(tǒng)計，截止本論文發(fā)表之前，我國在Cell主刊上發(fā)表涉及植物研究的文章共有8篇，其中研究論文6篇，涉及水稻的研究論文僅1篇(由中國科學院植物研究所完成)。

　　陳學偉(中)

　　自2011年，陳學偉從美國回校組建實驗室，就投入到此項研究。在陳學偉看來，該篇論文之所以能登上《CELL》，主要是因為研究上的突破，“一是發(fā)現(xiàn)的天然變異位點極其難得，這一變異位點在提高抗病性的同時，對產(chǎn)量性狀和稻米品質(zhì)沒有明顯影響，因而具有十分重要的應用價值;二是清楚完整揭示了抗病調(diào)控機制，發(fā)現(xiàn)的新抗病調(diào)控機制在水稻等植物中尚屬首次。”陳學偉說。

　　川農(nóng)陳學偉和李偉滔的科研團隊

　　據(jù)悉，本研究是在“國家自然科學基金”、“教育部新世紀優(yōu)秀人才計劃”、“國家重點研發(fā)計劃--七大農(nóng)作物育種”、“國家轉基因生物新品種培育重大專項”、“四川省百人計劃”、“四川農(nóng)業(yè)大學學科建設雙支計劃”、“四川農(nóng)業(yè)大學杰出青年培育計劃”和“四川農(nóng)業(yè)大學引進人才啟動經(jīng)費”等項目的資助下，與加州大學戴維斯分校、中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所等國內(nèi)外科研機構合作完成。

附：

　　隨后，媒體對此進行報道，網(wǎng)絡上也掀起了“一篇《Cell》論文值不值1350萬”的討論。

　　7月3日，論文作者之一、四川農(nóng)業(yè)大學水稻研究所所長李平教授在個人博客上發(fā)表了題為《關于Cell論文學校獎助的那些事》一文，對“1350萬”進行了解釋。他寫道：“作出負面評價的人，多半沒有認真看獎勵文件的內(nèi)容，不加分析就開始評論。如果認真看了獎勵文件，其實只有50萬元是獎勵給團隊的獎金?！?p>　　李平個人表示，科研工作不能推得太高也不能看得太低俗，網(wǎng)友對于獎助金的討論可以理解?！暗總€工作都有每個工作特點，以平常心對待。”