天津仲裁委員會日前決定，河北卡布爾碳素制品銷售有限公司(以下簡稱“卡布爾公司”)訴天津大學(xué)案將于9月15日開庭。

　　卡布爾公司是河北省邯鄲市的一家民營企業(yè)，王增良曾任法定代表人。2012年，經(jīng)人介紹，王增良了解到天津大學(xué)教授張衛(wèi)江的硼同位素分離技術(shù)。經(jīng)過多次考察，卡布爾公司與天津大學(xué)簽訂了硼同位素分離技術(shù)《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書》，雙方約定：卡布爾公司負(fù)責(zé)硼同位素分離技術(shù)項目的投資，天津大學(xué)負(fù)責(zé)提供項目產(chǎn)業(yè)化技術(shù);卡布爾公司指定王增良為項目聯(lián)系人，天津大學(xué)指定張衛(wèi)江教授、徐姣博士為項目聯(lián)系人，負(fù)責(zé)實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)交底。研究轉(zhuǎn)讓經(jīng)費和報酬3000萬元。

　　合同簽訂后，中邯硼業(yè)科技有限公司(以下簡稱“中邯硼業(yè)”)在河北邯鄲注冊成立，注冊資金5000萬元人民幣，卡布爾持股51%(后變更為40%)，徐姣代表技術(shù)團(tuán)隊持股40%(后變?yōu)閺埿l(wèi)江持股15%)。

　　銀行匯款憑證證實，王增良代卡布爾公司向天津大學(xué)有關(guān)方面支付620萬元、張衛(wèi)江代天津大學(xué)有關(guān)方面收180萬元、徐姣個人賬戶2600萬元，共計3400萬元。其中，2012年9月24日，給天津大學(xué)有關(guān)方面的第一筆600萬元用途為“天津大學(xué)合同約定付款”。

　　此后，卡布爾公司投入大量資金建廠房、買設(shè)備。因為一個意外卷入的官司，卡布爾公司偶然得知，天津大學(xué)張衛(wèi)江的硼同位素分離技術(shù)根本不能工業(yè)化生產(chǎn)。

　　王增良得知后，多次與天津大學(xué)交涉，但始終未得到合理解釋。(見中國青年報2017年6月27日報道《學(xué)術(shù)造假 技術(shù)騙人 一場發(fā)人深省的高科技騙局》)

　　卡布爾公司的《仲裁申請書》稱，作為國內(nèi)知名高校，天津大學(xué)在國內(nèi)外享有良好的學(xué)術(shù)聲譽?？ú紶柟驹诟叨刃刨囂旖虼髮W(xué)的前提下才與之簽署技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;但沒想到學(xué)校并未實際擁有訴爭中試技術(shù)，導(dǎo)致卡布爾公司慘遭巨額損失，實屬惡意欺詐。

　　卡布爾公司的仲裁申請包括3項：一是依法請求天津仲裁委員會撤銷合同;二是由天津大學(xué)依法賠償其因履行合同所遭受的全部損失兩億元(鑒于投資尚有部分市場殘值，確切損失待評估后依法確定，現(xiàn)暫主張損失為兩億元);三是因本案產(chǎn)生的仲裁費用、評估、鑒定相關(guān)費用由天津大學(xué)承擔(dān)。

　　天津大學(xué)在《答辯狀》中表示，卡布爾公司所述理由與事實完全不符，提出的申請事項缺乏法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回其全部申請仲裁事項。

　　天津大學(xué)認(rèn)為，卡布爾公司與其簽訂的與硼同位素分離技術(shù)相關(guān)的合同關(guān)系早已終止，天津大學(xué)與中邯硼業(yè)之間也不存在與硼同位素分離技術(shù)相關(guān)的合同，在此情況下，卡布爾公司繼續(xù)從事硼同位素分離相關(guān)技術(shù)開發(fā)的行為及其損失，與天津大學(xué)無關(guān)。

　　天津大學(xué)的依據(jù)是，2012年7月31日，卡布爾公司與天津大學(xué)簽訂了硼同位素工業(yè)化生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)化設(shè)計項目簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書》。2013年4月28日，中邯硼業(yè)與天津大學(xué)簽署《中子防護(hù)功能材料的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化設(shè)計簽訂技術(shù)開發(fā)合同》的同時，另行簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定上述的技術(shù)開發(fā)合同生效后，前述《意向書》不再履行。《意向書》終止后，天津大學(xué)并未參與卡布爾公司所稱的硼同位素分離項目的技術(shù)開發(fā)合同，僅為硼同位素分離產(chǎn)品的進(jìn)一步應(yīng)用。

　　2017年6月，卡布爾公司、王增良就天津大學(xué)在科研經(jīng)費領(lǐng)域存在重大廉潔風(fēng)險問題向天津市人民檢察院實名舉報。2017年8月，天津市人民檢察院舉報中心書面答復(fù)稱，已將舉報信轉(zhuǎn)到天津市南開區(qū)人民檢察院處理。2017年9月，南開區(qū)檢察院答復(fù)稱，該案因被舉報人不屬檢察機(jī)關(guān)查辦主體范圍，本案“不屬檢察機(jī)關(guān)管轄”。

　　2017年9月8日，就天津科委、天津大學(xué)在科研經(jīng)費領(lǐng)域存在的問題，卡布爾公司通過中紀(jì)委網(wǎng)站向天津市紀(jì)檢部門進(jìn)行了實名舉報。

　　【原標(biāo)題：天津大學(xué)科技成果案將開庭】