直擊庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　庭審焦點(diǎn)

　　被告人非法收購(gòu)、加熱、銷售煤焦油的行為是否造成嚴(yán)重后果

　　專家證言

　　煤焦油中含多環(huán)芳烴、苯等有毒有害物質(zhì)，在常溫和加熱狀態(tài)下易揮發(fā)

　　法官釋法

　　根據(jù)《刑法修正案(八)》和最高人民法院、最高人民檢察院2016年出臺(tái)的《環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，“非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物3噸以上的”，都認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，100噸以上量刑為3-7年

　　本案意義

　　希望此案件給尚未足夠重視環(huán)保的企業(yè)、工廠敲響警鐘。環(huán)境保護(hù)不僅是道德問題，更是法律問題

　11月15日，眉山市中級(jí)人民法院公開審理我省首例大氣污染環(huán)境犯罪案件，并通過中國(guó)庭審網(wǎng)直播了庭審全過程。位于眉山市東坡區(qū)思蒙鎮(zhèn)嫻婆村的一家煤焦油作坊，非法收購(gòu)、加熱、銷售煤焦油600余噸，產(chǎn)品含有毒物質(zhì)，生產(chǎn)過程產(chǎn)生大量刺激性氣味，嚴(yán)重污染環(huán)境。經(jīng)依法審理，法院當(dāng)庭宣判作坊老板鄧文平等4人刑期不等的有期徒刑，其中主犯鄧文平犯污染環(huán)境罪，被判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金3萬元。

　　“眉山與樂山交界附近，一個(gè)不知名工廠，利用垃圾生產(chǎn)某種產(chǎn)品，氣味難聞，影響周圍居民，請(qǐng)相關(guān)部門盡快處理。”2016年7月，眉山黨務(wù)政務(wù)服務(wù)熱線接到群眾舉報(bào)。

　　經(jīng)查，鄧文平從夾江縣一些瓷磚生產(chǎn)廠收購(gòu)煤焦油，運(yùn)輸?shù)阶约旱淖鞣环盅b和轉(zhuǎn)賣，為分離煤焦油中的水分以及便于裝運(yùn)，對(duì)其中部分煤焦油進(jìn)行加熱處理。去年7月，眉山市東坡區(qū)環(huán)保局接群眾舉報(bào)后，對(duì)其生產(chǎn)場(chǎng)所進(jìn)行了查處，但鄧文平等人并未停止生產(chǎn)。今年1月，東坡區(qū)環(huán)保局和東坡區(qū)安監(jiān)局等對(duì)該生產(chǎn)場(chǎng)所共同進(jìn)行查處，查封了生產(chǎn)設(shè)備，當(dāng)場(chǎng)查扣煤焦油及其提煉產(chǎn)品453.08噸。

　　庭審中，鄧文平等人的行為是否造成嚴(yán)重后果，成為控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。公訴方就鄧文平的煤焦油作坊的生產(chǎn)設(shè)備、加工方式不符合國(guó)家規(guī)定，沒有環(huán)保設(shè)施，造成環(huán)境污染等逐一舉證。

　　多名專家證人通過書面證言或出庭作證的方式向法院證實(shí)，煤焦油中含多環(huán)芳烴、苯等有毒有害物質(zhì)，在常溫和加熱狀態(tài)下易揮發(fā)。正規(guī)的煤焦油加工和處置應(yīng)在完全密閉的情況下進(jìn)行，并有專門設(shè)備對(duì)加工殘留物進(jìn)行無害化處理，但鄧文平的作坊完全不符合上述要求。

　　鄧文平等4人的律師從沒有準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)證明帶來的實(shí)際危害，以及應(yīng)當(dāng)適用舊的司法解釋從輕處罰進(jìn)行了辯護(hù)。

　　法院認(rèn)為，當(dāng)?shù)卮迕褚蛎航褂图庸み^程中散發(fā)的臭味難聞，而向政府職能部門舉報(bào)，證實(shí)污染后果已經(jīng)發(fā)生。專家證人的證言，證實(shí)鄧文平的違法加工處置煤焦油的方式會(huì)造成有毒有害物質(zhì)直排大氣，會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成嚴(yán)重污染。且相關(guān)政府職能部門還在作坊內(nèi)查獲了大量尚待加工出售的危險(xiǎn)廢物煤焦油，后果特別嚴(yán)重。考慮鄧文平及相關(guān)人員自首等因素，法院遂作出前述判決。

　　庭審結(jié)束后，鄧文平接受記者采訪時(shí)表示，自己從事煤焦油處理多年，也知道會(huì)對(duì)空氣造成污染，但沒想到會(huì)受到這么重的法律處罰。他對(duì)自己的行為后悔不已，也明白了“綠水青山就是金山銀山”。