美國神經(jīng)刀總統(tǒng)簽署命令,開始對中國展開貿(mào)易戰(zhàn),所涉及的貿(mào)易額可能高達(dá)600億美元。
美國人主要打的是中國的鋼鐵和鋁,不過這正好是要淘汰的產(chǎn)能,如此支持中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,也是很仗義了。
當(dāng)然,中國也要懂禮貌,會回敬一杯。
目前中國商務(wù)部已經(jīng)迅速反擊,盡管所涉及的貿(mào)易額只有30億美元,是美方的1/20,但很顯然這只是個開始(夠義氣了吧)。
這一輪反擊所選擇的的品種有大量“吃貨福利”,例如新鮮水果、干果、堅(jiān)果、葡萄酒、豬肉及豬肉制品。
很多人以為美國是高大上的科技強(qiáng)國,實(shí)際上人家的農(nóng)業(yè)也很牛,長期霸占國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的頭把交椅,所以一旦打貿(mào)易戰(zhàn),農(nóng)產(chǎn)品肯定跑不掉。
美國橙子、大櫻桃、蛇果漲價在所難免,加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)遭遇山火侵襲后再遭打擊,美國肉類協(xié)會好不容易打開了中國牛肉市場的大門,豬肉的門又要夾頭了。
不過考慮到體量大小,還有更多更強(qiáng)有力的貿(mào)易武器尚未啟用,而這些武器都和吃有關(guān)。
最具殺傷力的應(yīng)該是大豆,也就是很多人不喜歡的轉(zhuǎn)基因大豆。
前兩天環(huán)球時報發(fā)表評論文章,認(rèn)為美國政府的高額補(bǔ)貼幫助美國大豆傾銷中國,導(dǎo)致中國大豆產(chǎn)業(yè)受到極大的沖擊。
雖然我認(rèn)為兩者并不存在簡單的因果關(guān)系,但美國大豆確實(shí)大量涌入中國。
目前美國每年向中國出口3000萬噸大豆,價值超100億人民幣,這占美國大豆出口量的6成左右。
如果貿(mào)易大棒打向大豆,美國農(nóng)場主們只能哭了。
當(dāng)然,大豆貿(mào)易戰(zhàn)的贏家很可能不是中國本土的大豆,而是巴西大豆。
實(shí)際上去年巴西向中國出口了5100萬噸大豆,這個國家?guī)缀跛械某隹诖蠖苟嫉搅酥袊?p> 有意思的是,中國有些人天天盯著孟山都罵罵咧咧,而巴西人卻在悶聲發(fā)大財。
除了大豆,另一個武器是高粱。
中國每年進(jìn)口高粱約500萬噸,價值70多億人民幣,其絕大部分來自美國。
高粱主要用于動物飼料,當(dāng)然也可以用于釀酒等其他食品業(yè)。
玉米也是中國貿(mào)易措施的一個選項(xiàng),去年中國從美國進(jìn)口玉米75萬噸。
盡管量不太大,但增長勢頭十分強(qiáng)勁,這主要是因?yàn)閮煞N轉(zhuǎn)基因玉米拿到了進(jìn)口批文。
玉米主要進(jìn)口用于動物飼料,如果對美國加收關(guān)稅,完全可以從烏克蘭等國進(jìn)口,何況本來美國玉米價格就比烏克蘭的高30-50%。
類似的還有小麥,去年中國從美國進(jìn)口了上百萬噸,增長也比較明顯,但未來完全有可能用俄羅斯小麥替代。
從這些信息你就能理解,為什么一方面要強(qiáng)調(diào)主糧自給,一方面要進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品多元化供給,除了糧食安全,萬一打貿(mào)易戰(zhàn),咱能有回旋余地呀。
貿(mào)易戰(zhàn)不是好事,但中國并不怕,在全球化格局下,共贏或兩敗俱傷,這是很清楚的事情。
川普簽署總統(tǒng)令之后發(fā)推特說,貿(mào)易戰(zhàn)挺好的,我們很容易贏。
可是僅食品和農(nóng)產(chǎn)品就有這么多反制的武器,還有蘋果手機(jī)、波音飛機(jī)、通用汽車、英特爾芯片作為籌碼。
我怎么覺得美國人并無勝算呢?
還是別打了,坐下來一起談生意不好嗎?