美國神經(jīng)刀總統(tǒng)簽署命令，開始對中國展開貿(mào)易戰(zhàn)，所涉及的貿(mào)易額可能高達(dá)600億美元。

　　美國人主要打的是中國的鋼鐵和鋁，不過這正好是要淘汰的產(chǎn)能，如此支持中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，也是很仗義了。

　　當(dāng)然，中國也要懂禮貌，會回敬一杯。

　　目前中國商務(wù)部已經(jīng)迅速反擊，盡管所涉及的貿(mào)易額只有30億美元，是美方的1/20，但很顯然這只是個開始(夠義氣了吧)。

　　這一輪反擊所選擇的的品種有大量“吃貨福利”，例如新鮮水果、干果、堅(jiān)果、葡萄酒、豬肉及豬肉制品。

　　很多人以為美國是高大上的科技強(qiáng)國，實(shí)際上人家的農(nóng)業(yè)也很牛，長期霸占國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的頭把交椅，所以一旦打貿(mào)易戰(zhàn)，農(nóng)產(chǎn)品肯定跑不掉。

　　美國橙子、大櫻桃、蛇果漲價在所難免，加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)遭遇山火侵襲后再遭打擊，美國肉類協(xié)會好不容易打開了中國牛肉市場的大門，豬肉的門又要夾頭了。

　　不過考慮到體量大小，還有更多更強(qiáng)有力的貿(mào)易武器尚未啟用，而這些武器都和吃有關(guān)。

　　最具殺傷力的應(yīng)該是大豆，也就是很多人不喜歡的轉(zhuǎn)基因大豆。

　　前兩天環(huán)球時報發(fā)表評論文章，認(rèn)為美國政府的高額補(bǔ)貼幫助美國大豆傾銷中國，導(dǎo)致中國大豆產(chǎn)業(yè)受到極大的沖擊。

　　雖然我認(rèn)為兩者并不存在簡單的因果關(guān)系，但美國大豆確實(shí)大量涌入中國。

　　目前美國每年向中國出口3000萬噸大豆，價值超100億人民幣，這占美國大豆出口量的6成左右。

　　如果貿(mào)易大棒打向大豆，美國農(nóng)場主們只能哭了。

　　當(dāng)然，大豆貿(mào)易戰(zhàn)的贏家很可能不是中國本土的大豆，而是巴西大豆。

　　實(shí)際上去年巴西向中國出口了5100萬噸大豆，這個國家?guī)缀跛械某隹诖蠖苟嫉搅酥袊?p>　　有意思的是，中國有些人天天盯著孟山都罵罵咧咧，而巴西人卻在悶聲發(fā)大財。

　　除了大豆，另一個武器是高粱。

　　中國每年進(jìn)口高粱約500萬噸，價值70多億人民幣，其絕大部分來自美國。

　　高粱主要用于動物飼料，當(dāng)然也可以用于釀酒等其他食品業(yè)。

　　玉米也是中國貿(mào)易措施的一個選項(xiàng)，去年中國從美國進(jìn)口玉米75萬噸。

　　盡管量不太大，但增長勢頭十分強(qiáng)勁，這主要是因?yàn)閮煞N轉(zhuǎn)基因玉米拿到了進(jìn)口批文。

　　玉米主要進(jìn)口用于動物飼料，如果對美國加收關(guān)稅，完全可以從烏克蘭等國進(jìn)口，何況本來美國玉米價格就比烏克蘭的高30-50%。

　　類似的還有小麥，去年中國從美國進(jìn)口了上百萬噸，增長也比較明顯，但未來完全有可能用俄羅斯小麥替代。

　　從這些信息你就能理解，為什么一方面要強(qiáng)調(diào)主糧自給，一方面要進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品多元化供給，除了糧食安全，萬一打貿(mào)易戰(zhàn)，咱能有回旋余地呀。

　　貿(mào)易戰(zhàn)不是好事，但中國并不怕，在全球化格局下，共贏或兩敗俱傷，這是很清楚的事情。

　　川普簽署總統(tǒng)令之后發(fā)推特說，貿(mào)易戰(zhàn)挺好的，我們很容易贏。

　　可是僅食品和農(nóng)產(chǎn)品就有這么多反制的武器，還有蘋果手機(jī)、波音飛機(jī)、通用汽車、英特爾芯片作為籌碼。

　　我怎么覺得美國人并無勝算呢?

　　還是別打了，坐下來一起談生意不好嗎?