? ? ? ? ? ? ?近日，某諾獎成果轉(zhuǎn)化高峰論壇在北京開幕，6位諾獎得主齊聚。
? ? 最近來中國的諾貝爾獎獲得者真不少，剛剛過去的8月，從南到北的數(shù)個論壇都可見他們的身影。他們所屬的領(lǐng)域亦是多種多樣——經(jīng)濟(jì)學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)??一句話總結(jié)就是，諾獎嘉賓很忙！

? ? 要說跟諾獎得主探討最前沿的科學(xué)問題、分享行業(yè)新動態(tài)新方向，論誰都要真心點贊。但問題就在這些多姿多彩的論壇沒幾個是奔著學(xué)術(shù)去的。

? ? 分析起來也好理解。畢竟咱已不是一窮二白的年代了，幾萬美元的勞務(wù)費花起來，嘉賓舉家的頭等艙機(jī)票買起來，中華深度游走起來??只要人家有諾獎的頭銜，咱都能請得到，大把的中介公司做著這個生意。這年頭連奧巴馬都要來中國跟微商合影了，諾獎嘉賓來講科學(xué)才是真正的高大上不是。

? ? 這事辦好了自然有人很高興。主辦方可高興了——利用國人的諾獎情結(jié)，不管是論壇還是會議立馬高端起來了，只要掛上諾獎嘉賓出席，事半功倍的效果就來了；領(lǐng)導(dǎo)可高興了——我們這地方開個會，把諾獎獲得者都請來了，看看我們有多么重視科學(xué)技術(shù)，看看我們多么倡導(dǎo)科技創(chuàng)新。

? ? 至于這些嘉賓從事的是什么研究，他們的研究內(nèi)容是不是與會議主題相關(guān)，誰在乎？

? ? 據(jù)說這些年各個領(lǐng)域都在猛刮這股歪風(fēng)，科學(xué)家們吐槽也不是一兩天了。曾有科技界業(yè)內(nèi)人士親歷烏龍時刻：在研討科技政策的研討會上，當(dāng)?shù)卣妒钦垇砹搜芯考?xì)菌的諾獎獲得者講述他的最新研究成果。觀眾都是一臉懵——講的是什么？怎么完全聽不懂；嘉賓也是一臉懵——臺下的人完全沒有反應(yīng)，說好的熱愛科學(xué)的中國聽眾呢？怎么看起來什么都不懂？如此尬聊半個小時，各回各家，大家都挺憤憤。

? ? 不過沒關(guān)系，只要領(lǐng)導(dǎo)高興了，有政績了，愛科學(xué)、重科技的形象傳遞出去了，誰還在意聽眾滿意不滿意、有沒有真正的學(xué)術(shù)交流？夸張的時候，一個論壇請來六七位甚至二十位不同領(lǐng)域的諾獎獲得者做嘉賓，還像模像樣地開起了研討會甚至是圓桌會議，研究引力波的嘉賓、研究宏觀經(jīng)濟(jì)的嘉賓要同場尬聊幾個小時也是不容易。

? ? 說起來，諾貝爾科學(xué)獎從一開始就是用來獎勵科學(xué)家們在基礎(chǔ)研究中的卓越成就的，表彰的是獲得者們在各自學(xué)科的基礎(chǔ)研究中取得的世界前沿的、領(lǐng)先的成果。基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性、前沿性一直都是諾獎的基本準(zhǔn)則。正因為如此，諾獎獲得者們所從事的研究在本領(lǐng)域內(nèi)一定是前沿的，即便是同行交流都頗感費力，更何況讓外行人聽懂。這其中包含兩層意思，一個是外行人聽不懂，而另一個是外行人也不必懂。

? ? 諾獎嘉賓自然有值得交流的方面——同行想要獲得行業(yè)最新研究信息，進(jìn)行科學(xué)研討自然是好，但出了本學(xué)術(shù)圈，這諾獎可不是萬金油。

? ? 若是地方政府非要拿著納稅人的錢營造愛科學(xué)、講創(chuàng)新的人設(shè)，那更是全無必要了。一聽諾獎就被“唬住”的年代早已過去，人民群眾見過的世面多了，科學(xué)技術(shù)發(fā)展得好不好，創(chuàng)新搞得好不好，大家心里明鏡似的，不會因為你請幾個諾獎嘉賓辦場論壇就多幾個點贊。