大批圖文作者轉(zhuǎn)型視頻號創(chuàng)作，圖文要沒落了嗎？

01.

我先說，圖文不會沒落，永遠。

想必，大家在之前都看過關(guān)于“公眾號的紅利期沒了”，“公眾號要死了”等等言論的文章，是出現(xiàn)短視頻播放量高和漲粉量快，變現(xiàn)來錢快且多，以及陸續(xù)有些公眾號已經(jīng)停更，或者是轉(zhuǎn)型視頻號。

但判斷一件事，遠遠不是根據(jù)你所看到那些去下結(jié)論的。

不可否認(rèn)的是，往年的文章標(biāo)題，用上“震驚”、“毀掉”、“幾個方法”等夸張性的詞語，都能大大提高文章的打開率，但現(xiàn)在，你文章不用點心思，被打開的可能更低了。

以前隨便一篇文章就能輕松上10w‘+，但現(xiàn)在一篇公眾號要做到10w+要難很多。

導(dǎo)致這樣的原因是，人們對閱讀內(nèi)容的質(zhì)量的要求高了，對自己零碎片的時間更加看重利用，所以對一些無關(guān)痛癢的文章，就沒有想打開的欲望了。

這其實是我們媒體寫作者給讀者養(yǎng)成的閱讀體驗感。

相比于，短視頻給人帶來的輕松愉悅的體驗，廣大的用戶更愿意把這部分閑碎化的時間花在看視頻上。

于是大批的網(wǎng)民流量開始往短視頻的領(lǐng)域傾倒，那么對于短視頻的漲粉和變現(xiàn)就變得容易許多。

然后就有了開始言論：“公眾號不行了”，“圖文要沒落了”，“短視頻取代”等等。

02.

相反，對于短視頻的火爆，讓圖文的重要性更加明顯，而且創(chuàng)作的門檻會越來越高。

不管是條漫，還是視頻，或者是電影，歸于本質(zhì)最重要的還是臺本，劇情怎么發(fā)展，演變，有沒有亮點等等，都取決于這個臺本好不好。

你會看到一些視頻內(nèi)容，短短的一分鐘，一個鏡頭，讓你想點贊的還是因為那句文案被戳到了。

也就是說，視頻哪怕去掉特效，沒有后期處理，素人出鏡在那用腳本說上一通，依然能獲得點贊，大多數(shù)的亮點，還是因為經(jīng)典語句。

也就說，文字更像是基礎(chǔ)設(shè)施，必不可少，不過題材展示變得多樣化了。

你可以這樣理解，像讀懂一句話是需要你細細品味的，在讀一篇文章時，你可以自由略過不重要或者不感興趣的那部分，對喜歡的那段細細讀，然后產(chǎn)生畫面感。

而你看影視或者短視頻，根本不需要你思考，雖然刷視頻的途中是挺快樂的，但每次刷完心里總會有一種空落感。

這種感覺，就像你不記得剛剛做了什么一樣，時間如同被吞噬一般。

因此，從閱讀圖文選擇短視頻的那部分流量，不過是幫你過濾了，留下來的都是質(zhì)量好的。

本身圖文閱讀就需要耗費腦力，而對于我們?nèi)祟惖倪M化應(yīng)該是不斷提升，而不是退化不思考。

選擇短視頻的其中一部分流量，還是會回歸于圖文形式，短暫的沉迷，只是為了一時的放松。

03.

雖然說短視頻漲粉比公眾號容易很多，可是公眾號的粉絲價值遠比短視頻要高很多。

你看不到的是，一篇10w+的文章廣告費可以達到幾百萬元，廣告主對于公眾號的投放要求并不高，平均閱讀量穩(wěn)定在500左右，就會有廣告主來找你投。

可是廣告主對短視頻的播放量和粉絲量的要求就明顯高很多，這也很正常。

因為圖文形式轉(zhuǎn)化的粉絲的粘黏性是比短視頻的粉絲會更加強一些，這也是公眾號為什么是能稱為私域流量的原因之一。

大批的圖文作者轉(zhuǎn)型視頻號創(chuàng)作的現(xiàn)象，是一種流量趨勢的走向，就是我們常說的：“看到別人做什么可以賺錢，然后就開始一堆人往里堆”。

吸引用戶的難易程度來說，我反而覺得圖文的難易程度更大一些。

視頻的剪輯，合成，特效，其實并不是影響吸引用戶的關(guān)鍵因素，短短的幾分鐘就不能傳遞什么。

而文章你就需要細細道來，說少了感覺淺了，還得有邏輯。

所以很多轉(zhuǎn)型做視頻的人，對于日更和創(chuàng)作難易程度，做視頻明顯比寫文章輕松多和效率高很多。

在鏡頭前說幾句話就成或者幾張圖片弄成動圖配上一句文案生成視頻，和讓你寫個兩三千字的內(nèi)容，還要讓別人有所感觸， 對你產(chǎn)生認(rèn)同，這是顯而易見的事。

不過我覺得去嘗試一些新的東西，也不是壞處。

視頻只是另一種文字表達的題材形式，豐富自己的內(nèi)容表達方式是擴大自己的粉絲范圍人群。

04.

這并不意味著圖文被放棄了，相反圖文能力強的人可以體驗多種題材形式的變換，而那些圖文能力不強的人，只能選擇簡單容易的。

所以去做短視頻，只是給自己多一種形式的曝光而已，既然有流量，為什么不利用借此來引流呢？

其實隨著短視頻的熱潮，達到一定熱度時，一樣會讓用戶對視頻的內(nèi)容（腳本）提出更高的要求，慢慢的會開始吝嗇自己的每一個點贊和評論。

而圖文形式的閱讀，是人對觀點和事件的一種自我思考，用戶能在閱讀時有自由感和充實感，這是短視頻所不能給予的。

按人類的進化條度來說，如果讓視頻取代圖文，那么人的大腦發(fā)育會慢慢退化。

本身我們的思維應(yīng)該是要更加靈敏和睿智，在沉浸短視頻的時間里，大腦長時間的不轉(zhuǎn)動思考，可想而知，生銹遲鈍。

我覺得，選擇視頻創(chuàng)作本身沒有錯，因為人有想要輕松舒緩載體的需求，有需求就需要有人去做這些事。

而圖文也不會沒落，圖文創(chuàng)作能力強的人，依舊在路上，放棄掉的人，只是看到了另外一種希望。

喜歡文章，關(guān)注公眾號：【公錘】，等你拿運營干貨和漲粉技巧