與傳統(tǒng)有線網絡相比，無線傳感器網絡技術具有低能耗、低成本、通用性、網絡拓撲、安全、實時性、以數(shù)據(jù)為中心等明顯的優(yōu)勢特點，目前常見的無線傳輸網絡有RFID、ZigBee、紅外、藍牙、GPRS、4G、2G、Wi-Fi和NB－IoT。溫濕度傳感器中，以NB－IoT型和GPRS型的應用較為廣泛。那么NB-IoT溫濕度傳感器與GPRS溫濕度傳感器應該具體應該怎么選呢？我們從以下5個角度一起來分析一下。

一、網絡覆蓋

如果單單說覆蓋度的話，中國移動的2G覆蓋程度大家是知道的，幾乎遍布我國的每一個角落。雖說被經常問起何時退網2G，但是，中國移動用了20年時間做到了2G的全國覆蓋，而4G從2014年才開始建網，盡管速度飛快，但是要想達到2G的覆蓋度，差不多也要七八年吧。

從經濟效益來說，NB的覆蓋度帶來的收入，遠遠不如4G覆蓋完善帶來的流量收入來的更實惠。由于收入的持續(xù)低價，運營商做NB的動力不足。但是另一方面，隨著NB模塊的成本降低， NB設備的增加，NB基站覆蓋的速度，又會穩(wěn)步的增加，因此，NB網絡的建設是一種循序漸進的趨勢。

二、功耗

NB的低功耗，分為兩個方面，一個是NB的PSM模式，第二個是NB的正常發(fā)射的功耗。PSM模式一般功耗在3微安左右，對于通信芯片來說，相當?shù)土恕５沁@個PSM模式無法接收尋呼，只能由特定的引腳或者定時喚醒。因此，PSM模式其實用處并不是很大。

正常發(fā)射的功耗，同等條件下，大約是GPRS的一半左右，但是因為NB上傳帶寬只有15kb，所以通信時間會有所延長。所以，正常使用的話，NB功耗會比GPRS有所降低，但是也不會有數(shù)量級的功耗差異。由于NB的調制解調還是比GPRS具有更好的信噪比優(yōu)勢，所以同等條件的通信信息量，NB的功耗是具備優(yōu)勢的，在低頻次通信的場景，還是優(yōu)先選擇NB。

三、網絡容量

很多人說，NB的網絡容量大，一個小區(qū)可以容納幾萬個設備，GPRS小區(qū)只能容納幾百個設備。這么說，也對也不對。目前的NB小區(qū)配置，全都是180khz總帶寬的基本配置，每個設備的上行需要占用15khz的帶寬，所以從頻分的角度來講，一個小區(qū)只能允許12個設備同時發(fā)射信號。要想容量擴大，只能從時分想辦法，通俗來說，就是大家別一起發(fā)射，要輪流發(fā)射。如果一天只發(fā)射一次的話，當然可以容納上萬個設備，但是前提是要做好時分復用。所以，NB的網絡容量大，是真實的，但是也要基于低頻次通信的業(yè)務模式才是成立的。

四、領域優(yōu)勢

NB適合的業(yè)務，在于低頻次的業(yè)務，一天通信一次，其余時間能夠休眠或者關機，從而實現(xiàn)低功耗，乃至網絡容量的擴大。

從這個角度來說，NB適合三表(燃氣表，水表，熱力表)，垃圾桶監(jiān)控，窨井蓋監(jiān)控，煙感監(jiān)控，路燈監(jiān)控等等供電不方便，并且是不需要高頻次通信的場合。至于GPS定位跟蹤之類的產品，我們還是優(yōu)先選擇GPRS網絡。

五、價格

目前NB模塊的價格較貴，資費也有些貴，貴得甚至還沒補貼的起模塊，這是不正常的，暫時的市場狀態(tài)。 隨著市場規(guī)模的擴大，NB模塊價格會迅速下降。同時，無論是中國電信，還是中國移動，還是中國聯(lián)通，都會逐步擴大自己的NB網絡覆蓋，并且逐步做到全國無死角覆蓋，但是并發(fā)容量必定不會非常多，因為提升并發(fā)容量實在太費錢了，還是只能通過低頻次通信來保持網絡的高容量。

綜上所述：當前的選擇，如果我們的設備是超低頻次通信的，可以考慮NB-IoT；

其他的情況，建議優(yōu)先考慮GPRS或者4G。