當人們使用工具時，工具與工具使用的對象都會留下相應(yīng)的痕跡。不同的工具以不同的方式與不同的對象發(fā)生相互作用，在雙方表面產(chǎn)生的痕跡也有區(qū)別。研究者可以根據(jù)這些區(qū)別判斷痕跡是怎樣產(chǎn)生的。這就是痕跡分析技術(shù)。
 　　現(xiàn)代刑偵技術(shù)中，工具痕跡學(xué)作為物證技術(shù)學(xué)中的一部分，可以根據(jù)現(xiàn)場的工具痕跡分析出使用的工具，甚至可以分析出人的職業(yè)、握持習(xí)慣等特點，幫助辦案人員快速破案。
 　　痕跡分析同樣可以應(yīng)用于考古學(xué)中。石器的微痕分析是研究石器時代的重要方式。通過對石器使用痕跡的分析，可以推測出石器的使用方式與加工對象等信息，從而了解當時人類的生活方式。除了石器，痕跡分析同樣可以用于其它保存完好的工具，在缺少其它資料時為考古學(xué)家提供工具功能方面的關(guān)鍵信息。
 　　近日，英國考古學(xué)家通過對比分析青銅劍在模擬戰(zhàn)斗中留下的痕跡與青銅劍文物上的痕跡，確定了青銅時代劍的使用方法——使用一定的技巧進行劍刃相交的戰(zhàn)斗。
 　　歐洲各地出土了數(shù)量眾多的青銅劍。與鐵制武器相比，由銅錫合金的青銅制作的武器更柔軟，也容易損壞，因此考古學(xué)家一直不能確定這些青銅劍到底是用作戰(zhàn)場上的武器還是僅僅只是禮儀性的地位象征。如果用于戰(zhàn)斗，那么為了避免青銅劍損壞，戰(zhàn)斗時就必須使用適應(yīng)青銅劍特性的戰(zhàn)斗技巧。
 　　為了解決這個問題，研究團隊利用實驗考古學(xué)和金屬制品磨損分析研究史前時代如何使用青銅劍。研究分為四個部分：1.進行一組武器測試，用仿制的青銅劍對其它仿制劍、矛和盾牌進行打擊，記錄留下的痕跡；2.根據(jù)十五世紀的擊劍手冊設(shè)計戰(zhàn)斗動作，并利用青銅劍復(fù)制品進行對戰(zhàn)，記錄每次碰撞留下的痕跡；3.對試驗后的仿制武器進行金屬制品磨損分析；4.對英國和意大利出土的青銅劍文物進行金屬制品磨損分析，并與試驗產(chǎn)生的痕跡進行對比。
 　　研究團隊在金屬制品磨損分析中使用的是Huvitz HSZ立體鏡以及GXM-Dino Lite Pro AM413T數(shù)字顯微鏡。顯微鏡是考古學(xué)痕跡分析不可缺少的儀器，根據(jù)所采用的顯微鏡的性質(zhì)與放大倍數(shù)的區(qū)別，可以分為高倍法與低倍法。高倍法放大倍數(shù)為100-500倍，使用的是金相顯微鏡、掃描電子顯微鏡、環(huán)境掃描電子顯微鏡等；低倍法放大倍數(shù)為10-100倍，只需要體式立體顯微鏡就可以完成觀察。低倍法不僅可以觀察到較大范圍的表面，而且對于觀察對象的材質(zhì)要求比較低、制備手續(xù)簡單、經(jīng)濟性高，因此是比較常用的分析方式。
 　　根據(jù)顯微觀察到的結(jié)果，研究團隊發(fā)現(xiàn)，一部分青銅劍上留下的痕跡與仿制劍上的相同，說明青銅時代使用這些劍的人在戰(zhàn)斗時也使用了同樣的技巧。此外，研究者還發(fā)現(xiàn)，青銅劍出土的時間和地理位置不同，劍上的磨損模式也會有所區(qū)別，這表明歐洲地區(qū)的戰(zhàn)斗風(fēng)格隨著時間和地理位置的變化也在發(fā)生改變。
 　　這項研究提供了實質(zhì)性的證據(jù)，幫考古學(xué)家在缺少記載的情況下確定了古代青銅劍的使用方法，也為研究早期武器和戰(zhàn)斗方式提供了一種新的模式。
 　　資料來源：科學(xué)網(wǎng)
 　　編輯點評：在科學(xué)技術(shù)以及科學(xué)儀器的幫助下，研究人員不僅發(fā)現(xiàn)了青銅劍文物上的痕跡，確定了青銅時代是使用一定的技巧進行劍刃相斗，還發(fā)現(xiàn)了歐洲地區(qū)的戰(zhàn)斗風(fēng)格隨著時間和地理位置的變化也在發(fā)生改變。未來，相信在儀器設(shè)備的幫助下，考古人員能發(fā)掘出更多奧秘，從而讓我們更為了解以前時代的各類故事。