如今,測(cè)量表面清潔度的方法多種多樣,例如:基于熒光分析法或基于X 射線的方法,然而這些方法的缺點(diǎn)也很明顯,包括限制對(duì)某些類型的污染的驗(yàn)證、傳感器的距離對(duì)結(jié)果產(chǎn)生的結(jié)果較大、器昂貴及測(cè)量成本高。
相比之下,接觸角測(cè)量法在測(cè)量表面清潔度方面提供了理想的解決方案,接觸角測(cè)量法是一種即使在最小污染方面也能實(shí)現(xiàn)高靈敏度方法。根據(jù) Young 方程,液滴在固體表面的形狀取決于液體的表面張力和樣品表面的表面能(圖 1 A)。不溶性污染(油脂、油等)會(huì)形成低表面能的表面,從而產(chǎn)生更大的接觸角(圖1 B)。有界面活性的污染物(表面活性劑等)會(huì)溶解在液滴中,導(dǎo)致表面張力下降,從而接觸角也會(huì)隨時(shí)間降低(圖1 C)。
圖1:不溶性污染物和表面活性
污染物對(duì)接觸角的影響
該方法的優(yōu)點(diǎn)是為您提供有關(guān)雜質(zhì)(可溶性/不溶性)類型和位置的相關(guān)信息,并且易于應(yīng)用。它是非破壞式的,可以使用移動(dòng)式測(cè)量設(shè)備在任何地方執(zhí)行。
P1實(shí)驗(yàn)部分
鋼板(見圖2)在超聲波?。ㄓ蒃lma,ElmaS10H制造,頻率50/60 kHz,填充3%的Mucasol?溶液)中清洗不同時(shí)間。清潔后,使用便攜式表面能分析儀MSA?[1]、[2]、[3],根據(jù) OWRK 計(jì)算方法確定鋼板的 SFE。根據(jù)處理時(shí)間,檢查了4個(gè)鋼板, 5滴2μL的測(cè)試液體。清潔和測(cè)量均在 30°C 環(huán)境下進(jìn)行。液體參數(shù)列在表 1 中。
表1:測(cè)試所使用的液體及其表面張力
——根據(jù)OWRK考慮分散(d)和極性部分(p)
P2
結(jié)果部分
圖 2 顯示了超聲波浴中延長清潔持續(xù)時(shí)間后鋼板樣品的示例。在視覺上,只有在長時(shí)間的清潔后才能看到效果。
圖2:從左向右清潔后鋼板的照片,清潔時(shí)間逐步延長
在所檢查的樣品中,樣品的水接觸角度從原來的90°下降到13°。這是因?yàn)榕K污并不溶于水。
圖 3 顯示了所檢查的鋼板樣品的表面能結(jié)果。在這里,即使僅僅經(jīng)過10秒的清潔,表面能也顯著增加,尤其是極性部分。清潔時(shí)間達(dá)到 120 秒后,達(dá)到最大表面能,并且額外增加清潔持續(xù)時(shí)間不會(huì)帶來額外的效果?;诖?,120 秒的時(shí)間可以定義為最佳清潔持續(xù)時(shí)間。
圖3:根據(jù)OWRK計(jì)算的SFE及其極性、非極性部分的清潔在0、10、60、120、300和600秒的清潔持續(xù)時(shí)間下,每個(gè)清洗持續(xù)時(shí)間為4個(gè)鋼板樣品。誤差條對(duì)應(yīng)于每個(gè)測(cè)試液和樣品5次測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)偏差。
P3
總結(jié)
在鋼板樣品的示例中,我們展示了然后采用迅速簡(jiǎn)單并且便攜的接觸角測(cè)量如何來優(yōu)化清潔浴的處理時(shí)間。肉眼看不見的污染可以根據(jù)表面自由能量的測(cè)量參數(shù)在樣品上進(jìn)行驗(yàn)證,并可確定為水不溶性污染(例如油)。在設(shè)置好優(yōu)化過的清潔時(shí)長條件后,我們只需輕點(diǎn)一下MSA,即可輕松判定清潔是否成功。
文獻(xiàn)引用
[1]?? D. H. Kaelble, Dispersion-Polar Surface Tension Properties of Organic Solids. In: J. Adhesion 2 (1970), P. 66-81.
[2]?? D. Owens; R. Wendt, Estimation of the Surface Free Energy of Polymers. In: J. Appl. Polym. Sci. 13 (1969), P. 1741-1747.
[3]?? W. Rabel, Einige Aspekte der Benetzungstheorie und ihre Anwendung auf die Untersuchung und Ver?nderung der Oberfl?cheneigenschaften von Polymeren. In: Farbe und Lack 77,?10 (1971), P.?997?1005.