新聞專題：標(biāo)準(zhǔn)缺失，監(jiān)管缺位——防輻射服成“皇帝新裝”

關(guān)于央視《真相調(diào)查》防輻射服報道，再爆猛料：節(jié)目當(dāng)事人——陳鋒工程師承認(rèn)實驗偏離客觀公正，方舟子承認(rèn)是節(jié)目幕后指使策劃。

方舟子微博承認(rèn)：央視的那擋節(jié)目實際上是我?guī)椭麄冏龅?

12月20日，方舟子在網(wǎng)易微博(上公開承認(rèn)：央視的那擋節(jié)目(2011年12月17日央視《真相調(diào)查》防輻射服)實際上是我?guī)椭麄冏龅摹?下圖為截圖)

陳鋒工程師博客承認(rèn)：新聞報道中的實驗是極端情況，存在主觀故意

《真相調(diào)查》當(dāng)事人、實驗者，近日通過“陳鋒實驗室”官方博客(，以《關(guān)于防輻射服問題匯總澄清》為題，對當(dāng)天的實驗及防輻射服問題進(jìn)行了專門澄清，全文摘錄如下：

總的問題澄清：

1) 日常電磁環(huán)境的輻射水平對人體是無害的;

2) 防輻射服具有屏蔽效果;

3) 新聞中的實驗是一組研究探索性實驗的其中兩種極端情況;

4) 除了第一條，日常電磁環(huán)境是安全的，不提供其他實驗結(jié)論。

問：防輻射服有用嗎?

答：總的來說，多數(shù)防輻射服采用內(nèi)嵌金屬纖維，對垂直照射的電磁波有屏蔽效果。問題核心不在屏蔽服是否有用，而在于我們?nèi)粘９ぷ魃畹碾姶怒h(huán)境是否安全。從目前WHO和ICNIRP的標(biāo)準(zhǔn)和研究報告來看，沒有證據(jù)表明日常工作生活環(huán)境對人體的傷害。在這種安全情況下，防輻射服的作用就是求個心安。

問：新聞短片中的實驗是怎么做的?

答：由于沒有相關(guān)防輻射服測試標(biāo)準(zhǔn)，采訪中進(jìn)行了一組研究探索性實驗。由于新聞長度限制，沒有播出所有試驗。

實驗步驟：首先在沒有屏蔽服情況下測試發(fā)射天線與接收天線之間的損耗作為參考值0;然后保持天線位置不動，將屏蔽服罩在接收天線上，測試損耗值，結(jié)果顯示為與參考值之差，是相對值，大致體現(xiàn)防輻射服的屏蔽效果。

問：防輻射服有可能比不穿更差嗎?這是實驗結(jié)論嗎?

答：雖然極少出現(xiàn)，但是有可能的，片中播放的是兩個極端試驗描述這種情況。

這兩個實驗的發(fā)射天線置于天花板，模擬輻射源是來自人體上方的近場耦合。由于實驗中未使用仿真人(模擬人體環(huán)境)，電磁波可以從領(lǐng)口直接照射接收天線，因此結(jié)果很差，僅有10dB(所說的90%)，更差的一種情況是調(diào)整防輻射服與天線的相對位置(挺難找到位置)，使反射的電磁波盡量聚焦在接收天線上，絕對不是說信號的接收能量大于發(fā)射，這不符合能量守恒。這是一個相對值，是接收天線的前后兩種狀態(tài)的測試功率對比...通俗的說，這是把防輻射服當(dāng)做一個拋物面天線(如衛(wèi)星天線)的“鍋”。

其它的實驗?zāi)M垂直照射，屏蔽效果有可能在40dB(所謂的99.99%)以上，這也是目前多數(shù)廠家所采用的測試。

不同波長的電磁波會發(fā)生不同程度的衍射情況，可以繞過障礙和縫隙傳播，這在一些未播出的試驗中也有涉及。

問：什么人要穿防輻射服?

答：日常電磁輻射水平一般來說對人體不構(gòu)成傷害。只有從事某些電磁輻射(甚至電離輻射)較大的職業(yè)，需要工作中穿著專業(yè)屏蔽服，與市面一般防輻射服不同。

問：屏蔽服遮住腹部胎兒位置就足夠嗎?

答：日常電磁輻射不會直接作用于胎兒，而是通過母體。如果母體安全，胎兒就安全。如果需要防護(hù)，遠(yuǎn)離已知工業(yè)和軍事輻射源是最佳選擇。

“打假斗士”方舟子：如此為哪般

方舟子防輻射服打假，由來已久，鬧得最兇的一次，可見11月份諸多媒體報道。在遭到相關(guān)專家、學(xué)者的質(zhì)疑后，此番，方斗士借助國家級媒體工具，假借極端實驗，去完成自身夙愿，可謂工于心計，費心費力，如此的不達(dá)目的、誓不罷休，其真實意圖耐人尋味。

作為一名生物專業(yè)的學(xué)者,棄自身的專業(yè)研究,而積極投身打假事業(yè),這個事情本身就令人疑惑不解。置疑李開復(fù)先生的學(xué)歷、大力提倡轉(zhuǎn)基因食品、抨擊中醫(yī)理論，無所不能的方先生，在創(chuàng)造一個個事件的同時，倒讓我們恍惚看到方先生“聚光燈下好生活”的超級演員一面。著名傳播人王利芬女士，曾在微博上這樣跟方先生說過：“我建議方舟子把精力、他不屈不撓的精神集中在一些更有意義的需要追根求源的事情上”。

反思： 不能讓所謂“名人”成為要挾中國進(jìn)步的絆腳石

中國是法制社會，規(guī)范規(guī)則的制定與完善，高于一切。任何非法違規(guī)的事情，當(dāng)有主管部門審定、處理。名人即便真心“打假舉報”，也應(yīng)依據(jù)政策法規(guī)，按正常渠道舉報，交主管部門處理。動用名氣，置國家法律法規(guī)不顧，甚至誤導(dǎo)中央權(quán)威媒體，這些做法，已然觸犯了中國的正常行政秩序，干擾了國家法制法規(guī)的正常實施。但愿這樣的事情不再發(fā)生，不要讓名人成為中國制度多年辛苦建設(shè)的破壞者。

[來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)] 防輻射服