西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件啟示我們電線電纜燃燒測(cè)試不是兒戲

 由陜西省依法對(duì)涉案違法生產(chǎn)企業(yè)8名犯罪嫌疑人執(zhí)行捉捕，依法依紀(jì)問(wèn)責(zé)處理相關(guān)地方職能部門(mén)122名責(zé)任人，包括廳級(jí)16人、處級(jí)58人。此外，對(duì)央企駐陜單位19名涉案人員立案?jìng)刹?在陜西省西安市地鐵3號(hào)線電纜爆出存在質(zhì)量問(wèn)題之后不到3個(gè)月，西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件近日迎來(lái)了國(guó)務(wù)院開(kāi)出的嚴(yán)厲 罰單 。

根據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)的消息，西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件曝光后，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)組成聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展了調(diào)查處理。經(jīng)查，該事件是一起嚴(yán)重的企業(yè)制售偽劣產(chǎn)品違法案件，是有關(guān)單位和人員內(nèi)外勾結(jié)、采購(gòu)和使用偽劣產(chǎn)品的違法案件，也是相關(guān)地方政府職能部門(mén)疏于監(jiān)管、履職不力，部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反廉潔紀(jì)律、失職瀆職的違法違紀(jì)案件。為嚴(yán)肅法紀(jì)，維護(hù)公共利益，國(guó)務(wù)院日前決定依法依紀(jì)對(duì)西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，進(jìn)一步強(qiáng)化全過(guò)程全鏈條監(jiān)管，確保質(zhì)量安全。

國(guó)務(wù)院的 罰單 出爐之后，得到了全社會(huì)的普遍關(guān)注和持續(xù)熱議，中國(guó)政府網(wǎng)的發(fā)布的有關(guān)新聞?dòng)谐^(guò) 10萬(wàn)+ 的閱讀量，超過(guò)7000名網(wǎng)友點(diǎn)贊。不少網(wǎng)友在留言中表示 追責(zé)有力度 這次做對(duì)了，要表?yè)P(yáng)。對(duì)涉人身安全的事件，要用嚴(yán)刑峻法。 進(jìn)一步強(qiáng)化全過(guò)程全鏈條監(jiān)管，確保質(zhì)量安全 等。

個(gè)案特例還是普遍現(xiàn)象？制度監(jiān)督不可謂不嚴(yán)密，為什么如此輕易地就全面失守了？西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件值得作為一個(gè)樣本進(jìn)行深入研究。 正如北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)薛軍所言，從3個(gè)月前西安地鐵3號(hào)線電纜被爆出存在質(zhì)量問(wèn)題，到如今國(guó)務(wù)院公布事件調(diào)查結(jié)果和處罰決定，西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件給公共質(zhì)量安全提供了一個(gè)很好的 樣本 和 案例 ，值得去深思和探討。

前事不忘，后事之師。業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家學(xué)者們?cè)诮邮苤袊?guó)質(zhì)量報(bào)記者采訪時(shí)均表示，無(wú)論是電線電纜行業(yè)還是其他行業(yè)，無(wú)論是質(zhì)量安全監(jiān)管還是公共質(zhì)量安全，都應(yīng)當(dāng)從西安地鐵 問(wèn)題電纜 事件中吸取教訓(xùn)，舉一反三，從而讓廣大民眾有更多的 質(zhì)量獲得感 。 （來(lái)源：北京鑫生卓銳科技有限公司）

關(guān)注本網(wǎng)官方微信 隨時(shí)閱讀專(zhuān)業(yè)資訊